1. Início
  2. / Geopolítica
  3. / Desvantagem histórica: Brasil perde território de Pirara para o Reino Unido em disputa territorial, evidenciando as consequências do imperialismo britânico na definição de fronteiras na América do Sul
Tempo de leitura 3 min de leitura Comentários 166 comentários

Desvantagem histórica: Brasil perde território de Pirara para o Reino Unido em disputa territorial, evidenciando as consequências do imperialismo britânico na definição de fronteiras na América do Sul

Escrito por Rafaela Fabris
Publicado em 29/04/2024 às 12:55
Desvantagem histórica: Brasil perde território de Pirara para o Reino Unido em disputa territorial, evidenciando as consequências do imperialismo britânico na definição de fronteiras na América do Sul
Foto: Canva/Divulgação

No conflito histórico pelo território de Pirara, uma região de 33 mil quilômetros quadrados, localizada estrategicamente para acesso ao mar do Caribe, o Brasil acabou em desvantagem frente ao Reino Unido. A disputa, que remonta ao tratado entre Portugal e Espanha em 1777, é um exemplo clássico do impacto duradouro do imperialismo britânico na América do Sul.

Em um conflito histórico por um território estratégico, o Brasil enfrentou uma grande desvantagem na disputa por Pirara, uma área de 33 mil quilômetros quadrados, comparável ao estado de Alagoas. Esta região, importante por proporcionar uma saída para o mar do Caribe pelo rio Essequibo, foi centro de uma longa contenda entre Brasil e Reino Unido, com o último tendo a vantagem.

O território de Pirara, originalmente sob controle português e mais tarde brasileiro após a independência, viu sua soberania desafiada no século XIX. Missionários britânicos, chegando na década de 1830, estabeleceram uma presença significativa, diminuindo a influência brasileira na região ao educar e converter os indígenas locais ao cristianismo. Isso, combinado com uma presença militar escassa do Brasil, apenas intensificou as reivindicações territoriais do Reino Unido.

Após anos de disputa entre Brasil e Reino Unido, a situação foi levada a um tribunal de arbitragem internacional em 1904, com o rei Victor Emanuel III da Itália servindo como árbitro

Após anos de disputa, a situação foi levada a um tribunal de arbitragem internacional em 1904, com o rei Victor Emanuel III da Itália servindo como árbitro. Apesar de uma vasta apresentação de provas pelo Brasil, incluindo documentos e cartas cartográficas, os britânicos foram favorecidos no julgamento.

Eles foram concedidos com 60% do território disputado, o que lhes deu acesso à bacia amazônica, marcando a única vez que o Brasil perdeu território em uma disputa internacional. A suspeita de parcialidade aumentou quando se descobriu que o rei italiano possuía uma predisposição contra o Brasil, possivelmente influenciando o veredicto final.

Complexidades das relações internacionais que continuam a ressoar até hoje

A perda de Pirara não só reflete as tensões do período colonial e as práticas imperialistas do Império Britânico, mas também as complexidades das relações internacionais que continuam a ressoar até hoje. O Brasil e a Venezuela, que também foi afetada por decisões similares durante a arbitragem de Paris, ainda lidam com questões territoriais que datam dessa época.

Esta disputa territorial do Brasil e Reino Unidoilustra as dificuldades enfrentadas pelo Brasil em proteger seus interesses contra poderes coloniais estabelecidos, ressaltando a importância de uma diplomacia robusta e vigilante em assuntos internacionais.

Inscreva-se
Notificar de
guest
166 Comentários
Mais votado
Mais recente Mais antigos
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Rafaela Fabris

Fala sobre inovação, energia renováveis, petróleo e gás. Atualiza diariamente sobre oportunidades no mercado de trabalho brasileiro.

Compartilhar em aplicativos
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x