Inglês 
Espanhol 
5 min de leitura 
6 comentários 
Pesquisadores da China desenvolveram a IA ASI-Evolve, sistema de inteligência artificial que se aprimora sozinho em ciclos contínuos e que nos testes superou humanos por margem quase tripla, modelo que Xangai posiciona como ferramenta colaborativa e não como substituto de profissionais.
Pesquisadores da universidade chinesa Jiao Tong, sediada em Xangai, apresentaram uma IA capaz de se aprimorar sozinha por meio de ciclos automáticos nos quais o sistema gera variações de si mesmo, altera métodos de treinamento e ajusta dados de entrada sem intervenção externa a cada rodada. O modelo, chamado ASI-Evolve e publicado no repositório arXiv com código disponível no GitHub da universidade, opera num processo que imita a forma como pesquisadores humanos testariam tecnologias de inteligência artificial, porém executando as iterações numa velocidade que nenhuma equipe de cientistas conseguiria acompanhar. Segundo os autores, trata-se do primeiro sistema unificado a demonstrar descobertas conduzidas por IA em três pilares fundamentais da inteligência artificial: conjuntos de dados, estruturas de rede e métodos de aprendizado.
O desempenho nos testes deixou os números claros. Em experimentos controlados, a IA conseguiu melhorar seu mecanismo de atenção em 0,97 ponto num benchmark padrão, enquanto pesquisadores humanos alcançaram 0,34 ponto na mesma tarefa. Mesmo que a diferença pareça pequena em termos absolutos, no universo dos benchmarks de inteligência artificial cada décimo importa, e a margem quase tripla obtida pelo ASI-Evolve representa um salto que equipes de cientistas normalmente levariam meses ou anos para atingir. A China, que já lidera a corrida por patentes e publicações no campo da IA, acrescenta agora um modelo que não apenas processa informação, mas aprimora a si próprio.
Como a IA chinesa consegue evoluir sem intervenção humana a cada ciclo
O ASI-Evolve funciona por meio de um laço operacional fechado: ele executa experimentos, analisa os resultados, identifica o que funcionou e aplica as conclusões na rodada seguinte. O diferencial em relação a outros sistemas evolutivos está em dois componentes internos: uma base cognitiva que incorpora experiências humanas acumuladas ao início de cada ciclo exploratório, e um módulo analítico dedicado que converte resultados complexos em conclusões reutilizáveis nas próximas iterações. Na prática, a IA não parte do zero em cada rodada. Ela herda o conhecimento prévio e o refina progressivamente.
-
Aos 22 anos, jovem de Recife cria startup de inteligência artificial com equipe que mal passa dos 25, atende gigantes como Bayer e Ipiranga, fatura milhões sem pegar um centavo de investidores e transforma uma empresa jovem em fenômeno nacional da IA
-
O perigo invisível dentro de casa: ligar aparelhos demais na mesma tomada e espalhar extensões pelos cômodos pode sobrecarregar a rede elétrica, aquecer fios em silêncio e transformar um hábito comum em uma das maiores causas de incêndios domésticos
-
Adeus lavanderia tradicional: Roborock lança lavadora e secadora com super hidrólise, microbolhas, esterilização de 99,99%, secagem em baixa temperatura, detergente automático, controle por aplicativo e ciclos para remover manchas, odores, ácaros e bactérias das roupas
-
Agora é possível gerar energia sem pilhas: novo material flexível transforma o calor do corpo em eletricidade e abre caminho para dispositivos vestíveis mais eficientes, autônomos e confortáveis, com potencial para revolucionar a eletrônica pessoal nos próximos anos
O pesquisador Xu Weixian explicou que o sistema não busca uma evolução sem direcionamento. Segundo ele, a finalidade dos experimentos e os conceitos fundamentais partem sempre de humanos, e o valor real da IA está em usar sua capacidade exploratória para percorrer rapidamente o caminho que os pesquisadores definem. A China posiciona o ASI-Evolve como ferramenta de aceleração científica, não como entidade autônoma: os humanos deixam de resolver problemas diretamente e passam a definir quais problemas a inteligência artificial deve atacar.
Os testes que comprovaram a superioridade da IA sobre pesquisadores humanos
O benchmark utilizado mede a capacidade do sistema de otimizar funções específicas de atenção, componente fundamental na arquitetura de modelos de inteligência artificial modernos. A pontuação de 0,97 obtida pela IA contra 0,34 dos humanos não é uma comparação genérica: refere-se a uma tarefa precisa e controlada na qual ambos, sistema e pesquisadores, partiram das mesmas condições. A diferença de quase três vezes demonstra que a capacidade iterativa da IA permite explorar um volume de combinações que equipes humanas simplesmente não conseguem percorrer no mesmo intervalo de tempo.
Os resultados não se limitaram ao campo da inteligência artificial. Quando aplicada como modelo de descoberta de fármacos, a IA superou sistemas existentes, indicando que o mecanismo de autoevolução pode ser transferido para outras áreas do conhecimento. Os pesquisadores da China sugerem que profissionais de finanças, biomedicina, ciência do clima e desenvolvimento de jogos poderiam utilizar o ASI-Evolve para alcançar resultados superiores aos obtidos por exploração manual, ampliando o alcance da inteligência artificial para além do seu próprio desenvolvimento.
O que diferencia a IA chinesa dos modelos ocidentais de inteligência artificial
Enquanto laboratórios americanos e europeus concentram esforços em modelos de linguagem cada vez maiores, treinados com volumes colossais de dados e custos energéticos proporcionais, o ASI-Evolve da China aposta numa lógica diferente. O sistema opera em ciclo fechado de aprendizado, o que sugere gasto energético consideravelmente inferior ao dos principais modelos treinados em conjuntos massivos de dados. Os pesquisadores não divulgaram os custos energéticos exatos, mas a velocidade e a eficiência do processo indicam uma abordagem mais enxuta.
A China também vincula o avanço da IA a políticas de sustentabilidade. Novos centros de processamento de dados no país são obrigados a utilizar tecnologia verde, e sistemas como o ASI-Evolve, que operam com aprendizado iterativo em vez de treinamento bruto, se encaixam nessa diretriz. A inteligência artificial que evolui sozinha pode representar não apenas um salto técnico, mas também uma resposta às críticas sobre o impacto ambiental do setor, tema que domina o debate nos países ocidentais enquanto a China avança na prática.
A IA vai substituir cientistas ou transformá-los em outra coisa
Xu Weixian faz questão de afastar a narrativa de substituição. Segundo ele, o ASI-Evolve opera como parceria acelerada entre humano e máquina, e não como uma inteligência artificial que dispensa pessoas. A mudança que o modelo propõe é de papel: em vez de dedicar tempo resolvendo problemas técnicos e reparando falhas, os humanos passam a definir quais questões a IA deve explorar. O trabalho intelectual não desaparece, mas migra da execução para a estratégia.
Essa visão contrasta com o tom alarmista que predomina em parte do debate global sobre inteligência artificial. Enquanto governos ocidentais discutem regulamentações, moratórias e riscos existenciais, a China coloca em operação uma IA que se aprimora sozinha e obtém resultados mensuravelmente superiores aos de pesquisadores humanos em tarefas específicas. O ASI-Evolve ainda exige supervisão humana em sua evolução e não representa, segundo seus criadores, ameaça a postos de trabalho. Mas a distância entre o ritmo de desenvolvimento chinês e o ritmo regulatório ocidental se torna mais visível a cada publicação como essa.
E você, acha que uma IA que evolui sozinha deveria preocupar ou empolgar? Confia no modelo colaborativo que a China propõe ou prefere que haja mais controle antes de avançar? Deixe sua opinião nos comentários.
Se a humanidade não tem controle sobre si e os comandos sobre ela são perniciosos, então qualquer inteligência é melhor que estpdez
É fato consumado singularidade mas devemos pensar na criação obtida e sua existência em conformidade com a vida e no caso dela mesma adotar vida por sua conta e risco de existência plena ou não.
É um dilema pungente e parece ainda controverso nas dinâmicas.
Um dia muito próximo, culpados e inocentes serão vítimas do seu próprio veneno, ou seja, essa insana gula tecnológica, que transformará o ser humano num amontoado biológico dispensável e inútil. E isso será facto de carácter irreversivel e nesta altura sem a menor possibilidade de contenção.