Decisão do TJDFT expõe como o direito ao nome pode acompanhar a história afetiva registrada na vida real, com base em provas de abandono e reconhecimento de paternidade socioafetiva, em linha com entendimentos já firmados por STJ e STF sobre filiação, identidade civil e registros públicos.
A Justiça do Distrito Federal autorizou que uma mulher retire do registro de nascimento o sobrenome do pai biológico ausente e preserve, no nome civil, a referência de quem exerceu a paternidade na prática.
O caso foi decidido, por unanimidade, pela 8ª Turma Cível do TJDFT, ao reconhecer que o direito ao nome deve acompanhar a identidade construída na vida real.
Segundo o processo, a autora afirmou que cresceu sem convivência com o genitor biológico, sem participação dele na sua formação emocional e sem vínculo afetivo ao longo dos anos.
-
Detran RJ passa a exigir exame toxicológico para quem for tirar primeira habilitação na categoria de carros e motos a partir de 29 de junho; veja quem será afetado
-
Flórida leva TikTok à Justiça e acusa a gigante chinesa ByteDance de ignorar lei que barra menores de 14 anos, enquanto pais e autoridades cobram mais proteção para crianças nas redes sociais
-
Câmara aprova PEC que reduz maioridade penal de 18 para 16 anos; e agora?
-
Justiça confirma e agora dívidas antigas em execuções fiscais paradas há mais de 15 anos não poderão mais ser cobradas na via judicial nem administrativa
Em contrapartida, ela relatou ter sido criada pela mãe e pelo padrinho, mais tarde reconhecido judicialmente como pai socioafetivo, figura que assumiu as responsabilidades cotidianas associadas à função paterna.
Retirada de sobrenome por abandono afetivo no registro civil
Ao analisar as provas, o colegiado registrou que a permanência do patronímico paterno não representava a história da autora e funcionava, segundo o relato apresentado, como fonte de sofrimento ligado ao abandono.
Houve menção a auxílio financeiro indireto prestado pelo avô paterno em determinado período, mas a obrigação alimentar relacionada ao núcleo familiar acabou exonerada por decisão judicial.
Na fundamentação, os desembargadores reforçaram que o nome civil é um direito da personalidade e, por isso, não deve ser tratado apenas como um dado burocrático.
Quando o registro original deixa de espelhar a realidade afetiva e social, a retificação pode ser admitida, desde que haja motivo relevante e comprovação suficiente.
A decisão do TJDFT também citou, como base normativa, o artigo 57 da Lei de Registros Públicos, que prevê alteração posterior de nome e sobrenome em hipóteses justificadas, com requisitos e controles próprios.
No caso, o tribunal enquadrou o abandono afetivo e a ausência de laços paternos como elementos capazes de configurar justo motivo.
Paternidade socioafetiva no STF e multiparentalidade
O entendimento aplicado no Distrito Federal dialoga com a orientação já consolidada nos tribunais superiores sobre paternidade socioafetiva e filiação.
No STF, o Tema 622 da repercussão geral fixou a tese de que a paternidade socioafetiva, registrada ou não, não impede o reconhecimento concomitante do vínculo biológico, com efeitos jurídicos próprios.
Esse parâmetro ajuda a explicar por que, em muitos processos, a Justiça admite a convivência de vínculos biológicos e afetivos, especialmente quando há elementos objetivos que demonstrem a presença de ambos.
Ainda assim, o próprio debate jurisprudencial abre espaço para soluções diferentes quando se comprova que o genitor biológico não exerceu qualquer papel parental e que a referência afetiva foi integralmente desempenhada por outra pessoa.
STJ e socioafetividade em decisões sobre filiação
No STJ, decisões recentes reiteram que a análise de vínculos de filiação passa pela verificação concreta de socioafetividade, com atenção ao histórico de cuidado e convivência, e não apenas a dados formais.
Em fevereiro de 2025, por exemplo, a Terceira Turma manteve a desconstituição de paternidade em um caso em que a ausência de vínculo socioafetivo foi tratada como elemento central para a solução.
Alteração de nome e a Lei de Registros Públicos
Apesar de o tema ganhar visibilidade, o reconhecimento judicial não significa uma regra universal aplicável a qualquer situação de conflito familiar.
A Justiça costuma tratar o direito ao nome como protegido pela estabilidade, justamente porque ele impacta documentos, relações jurídicas e a própria identificação social, exigindo justificativas consistentes para mudanças posteriores.
Por isso, processos desse tipo normalmente dependem de um conjunto de provas que demonstre, ao mesmo tempo, a inexistência de relação paterna com o genitor biológico e a consolidação de outro vínculo parental, como o socioafetivo.
Relatos pessoais, histórico de convivência, decisões anteriores e depoimentos são avaliados para verificar se há coerência entre o registro civil e a vida efetivamente vivida.
No caso do TJDFT, o tribunal deixou claro que a mudança foi admitida em caráter excepcional, pela combinação de abandono afetivo, ausência de convivência e presença de figura paterna reconhecida como socioafetiva.
Ao permitir a supressão do sobrenome biológico, a corte reforçou que o nome também cumpre uma função de pertencimento e identidade, e não apenas de indicação genética.
Identidade civil, dignidade e afetividade nas decisões
A decisão destaca uma tendência de interpretar o registro civil à luz da dignidade da pessoa humana e da afetividade como elemento estruturante das relações familiares, sem dispensar os critérios de segurança jurídica.
Em outras palavras, a Justiça aponta que a retificação pode ser possível quando o assento de nascimento passa a negar, em vez de refletir, a realidade afetiva consolidada.
Esse tipo de entendimento também evidencia o papel do Judiciário em acomodar novas configurações familiares reconhecidas no direito brasileiro, especialmente quando há reconhecimento formal da parentalidade socioafetiva.
Ao mesmo tempo, a decisão preserva a lógica de que cada situação exige análise individual, sem “soluções prontas”, porque os efeitos da mudança alcançam toda a vida civil.

Seja o primeiro a reagir!