Português 
Inglês 
Espanhol 
6 min de leitura 
0 comentários 
Com orçamento reduzido aos níveis de 1961, NASA desativa sondas, paralisa colaborações internacionais e ameaça sua posição como potência espacial
A proposta orçamentária da NASA para 2026, publicada na noite de sexta-feira, revelou o impacto direto da ordem vinda do governo Trump: a agência espacial norte-americana será forçada a encerrar 41 missões científicas e eliminar cerca de um terço de sua força de trabalho. A medida representa o golpe mais duro em décadas na ciência espacial dos EUA, e coloca em xeque a liderança histórica do país na exploração do cosmos.
Entre os projetos que serão imediatamente suspensos estão nomes emblemáticos como a sonda New Horizons, que fez história ao sobrevoar Plutão; o orbitador Juno, que estuda Júpiter; e a nave OSIRIS-REx, atualmente em curso para interceptar o asteroide Apófis, próximo da Terra.
41 missões canceladas: o desmonte de um terço da ciência da NASA
Ao todo, os documentos divulgados listam 41 missões que serão encerradas — o que equivale a cerca de um terço de todo o portfólio científico da agência. Os cortes atingem principalmente os programas de observação terrestre e as iniciativas relacionadas a Marte, mas afetam praticamente todas as áreas de pesquisa espacial.
-
Com 23,5 metros de comprimento, peso de 700 toneladas e dois motores que somam cerca de 3.400 cavalos, a escavadeira XCMG XE7000 é a maior já fabricada na China e colocou o país no seleto grupo de nações capazes de produzir gigantes desse porte para a mineração
-
Após crítica de Luciano Huck ao Bolsa Família, vídeo de mãe com 22 filhos chama atenção nas redes, mas checagem revela uso de inteligência artificial, distorção de reportagem antiga da TV Record e divulgação de um valor de R$ 15 mil que não encontra respaldo nas regras nem nos registros oficiais do programa social
-
Adeus cartão na mão: o Inter lançou lançou anel, pulseira e relógio vestíveis que pagam por aproximação e prometem abrir portas e reservar hotéis no futuro, com o relógio previsto para chegar perto da Black Friday de 2026 trazendo suporte a duas moeda
-
Luciano Hang viu o traje cinza da Seleção Brasileira roubar a cena nas redes, ofereceu seu famoso terno verde e transformou um detalhe do embarque em debate nacional
O orçamento proposto prevê uma redução de 25% nos recursos da agência em comparação com 2025, o que levaria os investimentos da NASA a níveis semelhantes aos de 1961, quando ajustados pela inflação. A área científica será particularmente afetada: os cortes chegam a 47% em comparação com o orçamento atual. Além disso, está previsto um enxugamento de pessoal, com o número de funcionários financiados diretamente caindo de 17.391 para 11.853 — uma perda de mais de um terço da equipe.
Terra, Marte, Lua: o impacto em todas as frentes
Os cortes afetam tanto missões que estavam em pleno funcionamento quanto projetos estratégicos em fases iniciais. A missão de retorno de amostras de Marte (Mars Sample Return), por exemplo, será interrompida, assim como os orbitadores Mars Odyssey e MAVEN, que ainda monitoram o planeta vermelho.
A Agência Espacial Europeia (ESA) também foi atingida indiretamente. Isso porque a NASA decidiu cancelar o fornecimento de propulsores e o veículo lançador que havia prometido para a missão do rover Rosalind Franklin, comprometendo seriamente o futuro do projeto europeu.
O desmonte não poupa nem mesmo as iniciativas mais acessíveis: New Horizons e Juno, que operam com orçamentos reduzidos, também serão desativadas. Já o Telescópio Espacial Nancy Grace Roman seguirá adiante, mas com apenas metade dos recursos inicialmente previstos.
Na área de exploração lunar, a situação é crítica. A plataforma orbital Gateway, que seria essencial para operações em torno da Lua, será cancelada. O foguete Space Launch System (SLS) e a cápsula Orion, fundamentais para o programa Artemis — que previa enviar astronautas ao satélite natural —, terão seu desenvolvimento interrompido a partir de 2027. Sem eles, a missão lunar tripulada perde seu principal meio de transporte.
Uma “extinção científica”, segundo especialistas
A resposta da comunidade científica foi imediata — e contundente. A Planetary Society, uma das entidades mais respeitadas na defesa da exploração espacial, classificou a proposta como um “evento de extinção” para a ciência da NASA. “Vai prejudicar profundamente a força de trabalho altamente qualificada da agência, abandonar prioridades nacionais e enfraquecer a educação e divulgação em STEM”, afirma a entidade em nota oficial.
Ainda segundo o comunicado, o corte representa uma desistência explícita do papel de liderança global dos EUA no espaço: “A mensagem é clara: não podemos liderar a exploração do espaço profundo, não podemos colaborar com nossos aliados e não podemos investir em nossa força de trabalho científica e industrial”.
José Carlos del Toro, pesquisador do Instituto de Astrofísica da Andaluzia (IAA-CSIC) e ex-gestor do programa espacial espanhol, resumiu sua reação em três palavras: “tristeza, perplexidade e raiva”. Para ele, trata-se de uma tragédia para a ciência global. “É uma pena enorme. Muitas dessas missões envolviam colaboração europeia. Quando os americanos as abandonam, nos deixam no escuro, mesmo com todo o trabalho e investimento já realizado”, alertou. Ainda assim, del Toro reconhece: “Mesmo com os cortes, os EUA ainda estarão melhores que a Europa ou a Espanha em termos de investimento — o sistema deles é muito mais robusto”.
Pedro León, escritor e especialista em exploração espacial, foi direto: “É uma matança”. Segundo ele, pelo menos 15 missões de observação da Terra foram canceladas, e outras tantas receberam apenas verba para mais um ano. “Os cortes se concentraram nas missões de meio ambiente e nas científicas gerenciadas por universidades”, lamenta. León observa que o Congresso pode ainda reverter parte dos cortes, como costuma acontecer, “mas da forma como está, até mesmo algumas missões que sobreviveram podem cair depois”.
Eva Villaver, vice-diretora do Instituto de Astrofísica das Canárias (IAC), ainda nutre esperanças de que o Congresso reverta parte da proposta. “A NASA tem o maior orçamento do mundo em ciência espacial, então o impacto é global, especialmente para a ESA”, destaca. Para ela, o mais preocupante foi o foco nos cortes das missões de observação da Terra e mudança climática. “Essas missões são vitais para o futuro da humanidade e para nosso entendimento do planeta”, ressalta.
Vênus também sofre e China avança
Daniel Marín, astrofísico e um dos maiores divulgadores de ciência espacial da Espanha, considera a proposta um desastre tanto para o funcionamento interno da NASA quanto para a ciência. Ele lembra que, além das perdas em Marte e na Lua, o campo de estudo de Vênus será um dos mais prejudicados. “Missões já planejadas como DAVINCI e VERITAS estão canceladas, assim como a participação da NASA na missão europeia EnVision. Não se sabe se ela poderá continuar sem a colaboração americana”, disse.
Marín ainda aponta para o componente geopolítico dos cortes: “Na prática, os EUA estão entregando a liderança da exploração lunar para a China, a menos que a SpaceX consiga uma solução milagrosa”. E, curiosamente, destaca o especialista, “mesmo com o orçamento sendo dizimado, há dinheiro reservado para o programa marciano de Elon Musk”.
Pedro León concorda: “É um suicídio estratégico. A missão chinesa de retorno de amostras de Marte está programada para 2029-30. Eles já estão ganhando essa corrida”. O mesmo vale para a Lua, segundo ele: “A cápsula tripulada chinesa está avançando bem, e é provável que astronautas deles pisem na Lua antes dos americanos”.
José Carlos del Toro reforça: “Mesmo que ainda dependam de algumas tecnologias americanas, os chineses deram um salto impressionante. Esses cortes só facilitam que eles assumam a dianteira na nova corrida espacial”.
O legado ameaçado
Para José Antonio Rodríguez Manfredi, pesquisador do Centro de Astrobiologia (CAB-INTA-CSIC), as consequências podem ser duradouras. “Parte significativa dos programas que eram símbolo da exploração espacial será cancelada. Mesmo que alguns apresentassem altos custos ou fossem inviáveis financeiramente, essa guinada drástica compromete a liderança da NASA no curto prazo e pode abalar os laços internacionais construídos ao longo de décadas”.
Carlos Briones, também do CAB-INTA-CSIC, foi ainda mais direto: “Na minha visão, isso faz parte de um plano da Casa Branca para desmontar a ciência e a tecnologia nos Estados Unidos”. Ele conclui: “A única beneficiada será a China. O desprezo irracional de Trump e sua equipe pela ciência — e pela cultura em geral — é um insulto à humanidade”.
Seja o primeiro a reagir!