Inglês 
Espanhol 
Motoristas podem exigir indenização do Estado por danos causados por buracos e falta de manutenção nas vias. Direito é garantido pelo artigo 37 da Constituição e é desconhecido pela maioria dos brasileiros.
A maior parte dos brasileiros passa todos os dias por ruas esburacadas, avenidas mal conservadas, trechos sem sinalização e rodovias repletas de armadilhas. O que quase ninguém sabe é que existe uma garantia constitucional poderosa e raramente usada que permite ao motorista exigir indenização do Estado sempre que um buraco, desnível, queda de árvore, objeto na pista ou qualquer falha de manutenção causar um prejuízo. Não se trata de um benefício novo, mas de um direito subutilizado, que poucos conhecem e que coloca Municípios, Estados e a União como responsáveis pelos danos provocados ao cidadão.
A base está no artigo 37, §6º da Constituição Federal, que determina que o Poder Público responde objetivamente pelos prejuízos que causar a terceiros. Em termos práticos, basta existir a falha do ente público em manter a via com segurança para que haja responsabilidade civil — não é necessário provar dolo, má-fé ou intenção. A ausência de manutenção é suficiente para caracterizar o dever de reparar o motorista.
O que diz a lei e por que quase ninguém reivindica o direito
A responsabilidade objetiva do Estado é uma das ferramentas mais fortes do ordenamento jurídico brasileiro, mas paradoxalmente uma das menos aplicadas pelos cidadãos comuns.
-
Idosos que possuem mais de 60 anos podem viajar de graça pelo Brasil em viagens interestaduais: Estatuto da Pessoa Idosa garante 2 vagas gratuitas por ônibus e desconto de 50% quando elas se esgotam para quem recebe até 2 salários mínimos
-
Detran RJ passa a exigir exame toxicológico para quem for tirar primeira habilitação na categoria de carros e motos a partir de 29 de junho; veja quem será afetado
-
Flórida leva TikTok à Justiça e acusa a gigante chinesa ByteDance de ignorar lei que barra menores de 14 anos, enquanto pais e autoridades cobram mais proteção para crianças nas redes sociais
-
Câmara aprova PEC que reduz maioridade penal de 18 para 16 anos; e agora?
A lei estabelece que, quando um buraco gera estouramento de pneu, quebra da suspensão, dano ao cárter ou até acidentes mais graves, o motorista pode exigir reembolso de todos os gastos: peças, mão de obra, guincho, laudo e até mesmo danos morais em casos excepcionais.
O problema é que o desconhecimento ainda domina o cenário. A maioria acredita que só seria possível reclamar se houvesse um “culpado direto”, como outro motorista, e não entende que a omissão do poder público também configura responsabilidade. O STJ reforça essa tese há anos: quando a administração deixa de fazer a manutenção mínima, ela assume o risco e deve indenizar.
Como funciona na prática: provas, prazos e o que os tribunais reconhecem
Na prática, o motorista atingido pode acionar a Prefeitura, o Governo Estadual ou o órgão rodoviário responsável (DNIT, DER, concessionária), dependendo do local do acidente. Tribunais de todo o país reconhecem esse direito de forma consistente: basta comprovar o dano e o nexo causal com a má conservação da via.
Fotos do local, vídeos, notas fiscais de conserto e, quando possível, boletim de ocorrência, tornam o processo mais ágil. Em casos envolvendo rodovias concedidas, as concessionárias também respondem quando há negligência no monitoramento e na manutenção da pista.
Há decisões recentes em São Paulo, Minas Gerais e Paraná condenando o poder público ao pagamento integral dos gastos dos motoristas. Em alguns casos, os valores ultrapassam R$ 5 mil apenas com reparos mecânicos — fora o desconforto e o risco de acidente mais grave. O entendimento é sempre o mesmo: se o cidadão paga IPVA, pedágio e impostos, tem direito a trafegar em vias seguras.
Por que esse direito tende a ganhar força nos próximos anos
Advogados e especialistas em mobilidade urbana destacam que o aumento das ações judiciais ocorre junto com o agravamento da infraestrutura viária em diversas cidades brasileiras. Quanto maior o buraco, mais risco, mais acidentes e mais motoristas começam a descobrir que a Constituição garante reparação.
Além disso, a entrada em vigor de políticas de transparência, como a Lei de Acesso à Informação, facilita a comprovação da negligência: o motorista pode solicitar dados sobre contratos de manutenção, frequência de reparos e histórico de denúncias, fortalecendo seu caso.
Enquanto isso, órgãos de controle têm pressionado Municípios e Estados a cumprir cronogramas mínimos de manutenção. Em muitas regiões, o volume de reclamações é tão alto que prefeituras passaram a registrar fotos e mapas de buracos para tentar reduzir a responsabilidade civil.
O direito existe, mas o Estado não divulga, e o cidadão continua pagando a conta
O mais impressionante é que esse direito é totalmente legal, constitucional, previsto há décadas, mas permanece fora do radar da maioria dos brasileiros.
O motorista paga impostos, enfrenta vias degradadas, tem prejuízos financeiros e, ainda assim, quase nunca aciona a administração pública.
Especialistas afirmam que, se todos os condutores que sofrem prejuízos reivindicassem indenização, haveria uma pressão histórica sobre prefeituras e governos estaduais para manter as vias em condições adequadas. O próprio STJ já classificou a omissão do Estado em manter estradas e ruas como “falha grave de prestação de serviço”.
No fim, a regra é simples: se o dano foi causado por buraco ou falta de manutenção, o conserto não é culpa do motorista é responsabilidade do Estado.
Direito a ser exercido se e quando necessário. Resultado deve ser aguardado com confiança pelas informações no texto. Duvidar e deixar de recorrer é apoiar o desrespeito e desleixo dos poderes públicos. Ótima matéria. Cada pessoa agirá como julgar melhor.
Exatamente se todos soubessem desse direito ja haveria bastante condenacao e indenizacoes principalmente quando ha vitimas fatais ou que ficam invalidas se pesar no financeiro quem sabe assim eles mantem ruas estradas e rodovias melhores ja imaginaram quantos acidentes acontece todos os dias simplesmente pelas pessimas condicoes das nossas estradas.
DEVE SER UM PROCESSO TÃO CARO, DEMORADO E BUROCRÁTICO QUE NINGUÉM TVZ ARRISCARIA EM ESPERAR. E O CIDADÃO QUE SE LASQUE.
Tudo verdade, porém as leis oferecem “furos” , onde atuam advogados, e poucos acreditam em indenizações, porquê a população em grande parte já está cançada de tanto prejuízo….E se receber vai ser quem sabe no dia 30 de fevereiro, depois mais um recurso, segundo recurso, depois o féretro do contribuinte….