Inglês 
Espanhol 
Embraer impõe eficiência com os E-Jets, reduz custo por assento e leva companhias aéreas dos EUA a abandonar o Boeing 717, encerrado oficialmente em 2006.
Com a chegada dos E-Jets, a disputa deixou de ser apenas sobre tradição e marca. Passou a ser sobre conta fechada, eficiência e produto moderno, o que colocou o Boeing 717 em uma posição difícil de sustentar comercialmente até o encerramento oficial da produção em 2006.
A Embraer se consolidou como alternativa real em um mercado historicamente dominado por fabricantes dos Estados Unidos, e o choque foi ainda maior quando companhias americanas passaram a escolher jatos brasileiros pela economia operacional e pela proposta de cabine.
O cenário que abriu espaço para a virada
No começo dos anos 2000, a aviação regional vivia uma disputa intensa por um espaço estratégico: rotas curtas, alta frequência e aeronaves na faixa de cerca de 100 passageiros. A Boeing tentava consolidar o projeto que veio do MD95, rebatizado como 717, como opção moderna para esse segmento.
-
Adeus banheiro tradicional: empresa chinesa apresenta vaso sanitário robótico que vai até o usuário sozinho, usa sensores lidar, comando de voz, bidê, secagem com ar quente, luz ultravioleta e ainda esvazia os resíduos sem precisar levar a pessoa ao banheiro
-
Roterdã criou uma praça alagável que some debaixo da água de propósito, “engole” quase 2 milhões de litros da chuva em três bacias e vira quadra, teatro e área de lazer quando está seca para enfrentar alagamentos urbanos
-
Parque nacional dos EUA colocou pássaros robóticos perto de aeroporto para salvar espécie ameaçada: após 32 mortes por aviões, réplicas que dançam e emitem sons tentam atrair aves reais para área restaurada de 100 acres longe das pistas em Wyoming
-
Rússia e Índia içam um vaso de pressão de 320 toneladas para dentro do reator da usina nuclear de Kudankulam em uma operação de precisão, avançando um projeto que, segundo as empresas, já evitou 112 milhões de toneladas de emissões de CO2
Do outro lado, a Embraer preparava uma família que mudaria as regras do jogo. Não foi um “acidente de mercado”. Foi uma combinação de decisão industrial, produto bem posicionado e leitura precisa do que as companhias aéreas realmente compram: eficiência por assento, confiabilidade e suporte.
O Boeing 717: herança forte, tração comercial limitada
O Boeing 717 nasceu de uma linhagem respeitada, sucessor direto do Douglas DC-9 e do MD-80. Após a absorção da McDonnell Douglas em 1997, a Boeing herdou o projeto do MD95, que ganhou o nome 717 e entrou como aposta para rotas de curta distância.
Na configuração padrão citada, o modelo era projetado para cerca de 106 passageiros e utilizava motores Rolls-Royce BR715. No papel, parecia uma resposta consistente. Na prática, a aceitação comercial ficou aquém do esperado e, ao fim da produção em 2006, o total entregue foi de 156 unidades, número considerado baixo para um programa que buscava escala.
A entrada dos E-Jets e o encaixe perfeito na faixa do 717
A família E-Jet foi apresentada no Paris Air Show de 2001 e entrou em serviço comercial em 2004. O pacote incluía quatro variantes: E170, E175, E190 e E195. O ponto de colisão direta com o Boeing 717 apareceu com força na faixa de 100 a 118 assentos, onde E190 e E195 disputavam o mesmo espaço.
A partir daí, a comparação deixou de ser apenas técnica e virou um debate inevitável dentro das empresas: qual aeronave entrega o melhor resultado por voo, por assento e por ciclo operacional? Foi nesse tipo de planilha que a Embraer começou a ganhar.
Custo por assento: o fator que selou o destino do 717
O trecho central dessa história é o custo por assento por milha voada. Os E-Jets da Embraer voavam mais barato, e essa diferença de eficiência entrava direto na conta de lucro ou prejuízo das companhias.
A estimativa citada aponta que o custo operacional por viagem do Boeing 717 ficava entre 15% e 20% acima do E190 em rotas equivalentes. Em um setor onde margens podem ser apertadas, uma diferença desse tamanho vira devastadora na decisão de frota, especialmente quando multiplicada por dezenas de aeronaves e centenas de voos.
Produto moderno, experiência de cabine e filosofia de projeto
O 717 era, em grande parte, uma evolução de tecnologias de décadas anteriores com atualizações pontuais. Já os E-Jets foram desenvolvidos do zero, com ferramentas de projeto digital, materiais e soluções que buscavam modernidade operacional.
A cabine com dois assentos de cada lado do corredor e a proposta de conforto também entraram como argumento comercial. Não era só economia, era uma aeronave que ajudava a vender bilhetes e reduzir resistência do passageiro ao “regional”. E, no nível técnico, elementos como aviónica digital e evolução de sistemas reforçavam a percepção de produto de geração mais recente.
O momento simbólico nos EUA e a força da Embraer no “quintal” da Boeing
Um marco citado nessa trajetória foi a escolha do E190 por uma companhia aérea americana em 2005 para expandir rotas secundárias. O simbolismo não foi pequeno: uma empresa dos Estados Unidos optando por um avião brasileiro em vez de um americano com base na economia e na lógica operacional.
Esse tipo de decisão, repetida por outras operadoras, enfraqueceu a tração do 717 e colocou a Embraer em um patamar de competitividade que poucos esperavam ver a partir de um fabricante do hemisfério sul.
Por que a Boeing encerrou o 717 em 2006
Enquanto a Embraer crescia no segmento regional com um produto mais competitivo na faixa, a Boeing tinha outras prioridades e desafios maiores em seu portfólio, o que reduziu o espaço político e comercial para sustentar um programa com demanda limitada.
Sem volume, o 717 não justificava campanhas agressivas, evolução de versões e uma estratégia de longo prazo. Quando a produção foi encerrada em 2006, a decisão foi lida como consequência natural do mercado, não como surpresa.
A trajetória da Embraer além do 717 e o que isso revela
A virada contra o 717 não apareceu do nada. A história passa por decisões anteriores, como o fortalecimento do mercado regional com programas que deram escala e credibilidade. A Embraer transformou sucesso operacional em capacidade de investir e subir a régua, mirando uma faixa de assentos mais disputada e mais rentável.
Com o tempo, a empresa também expandiu frentes em defesa e aviação executiva, construindo um ecossistema mais amplo. O que começou como uma vitória simbólica contra um jato específico virou prova de maturidade industrial, capaz de sustentar suporte, manutenção e operação global.
O mercado atual e a competição que ficou mais difícil
O fim do 717 não apagou aeronaves imediatamente. Parte da frota seguiu operando por anos, com retirada gradual. Só que o segmento mudou. Hoje, a Embraer não compete mais contra um 717 “envelhecido” e sim contra projetos modernos que também ocupam a faixa de 100 a 150 assentos, como o Airbus A220.
Isso eleva o nível da briga. Ainda assim, a lógica que derrubou o 717 continua válida: quem entrega melhor eficiência operacional, suporte e encaixe de rede tende a capturar as decisões de frota, principalmente em mercados com margens apertadas e exigência alta de disponibilidade.
Na sua opinião, a Embraer venceu o Boeing 717 mais pela conta do custo por assento ou pelo conjunto completo de produto e suporte que as companhias aéreas buscavam?
