Inglês 
Espanhol 
Após conversa considerada ‘produtiva’ na Flórida, EUA e Ucrânia admitem que um acordo de paz com a Rússia exigirá novas concessões, resistem a ceder território, mantêm a defesa da soberania ucraniana e apostam em negociações em Moscou com emissário americano ainda nesta semana sob forte pressão militar e política russa
As negociações entre EUA e Ucrânia na Flórida mostraram um raro ponto de convergência em meio a mais de três anos de guerra: a percepção de que qualquer paz duradoura com a Rússia vai exigir concessões dolorosas de todos os lados. Ao mesmo tempo, Washington e Kyiv repetem publicamente que não aceitam abrir mão de território ucraniano, o que mantém o impasse no centro da mesa.
Nesse contexto, EUA e Ucrânia decidiram apostar em uma nova rodada de conversas em Moscou, liderada por um emissário americano que tentará aproximar posições com o Kremlin. A missão acontece em paralelo à pressão do presidente Donald Trump, que prometeu encerrar a guerra rapidamente, mas agora admite em privado a complexidade de construir um acordo aceitável para todos.
Conversas na Flórida aproximam EUA e Ucrânia, mas não resolvem impasses centrais
As delegações de EUA e Ucrânia se reuniram em um clube privado próximo a Miami, na Flórida, para discutir os próximos passos do plano de paz proposto por Washington.
-
Euro digital ganha sinal verde no Parlamento Europeu, promete mexer no domínio de Visa e Mastercard e pode mudar de vez a forma como milhões de pessoas pagam contas, fazem compras e movimentam dinheiro na Europa até 2029
-
Israel encontra túnel militarizado do Hezbollah com mais de 200 metros sob vila, com 4 poços de lançamento de mísseis, 12 câmaras, mísseis antitanque, drones e depósitos de armamentos a 25 metros de profundidade
-
Ucrânia lança maior ataque de drones contra Moscou desde 2022, Rússia diz ter interceptado quase 200 aeronaves perto da capital, refinaria de Kapotnya volta a ser alvo e ofensiva reacende alerta sobre guerra atingindo coração energético russo a poucos quilômetros do Kremlin
-
Caminhoneiros, frete e multas de 2022 entram no centro da política: Câmara aprova MP com anistia, rastreamento obrigatório por CIOT, punições milionárias e novo piso salarial para quem passa mais de 24 horas na estrada
Segundo os dois lados, as conversas foram classificadas como produtivas, com avanço na definição de princípios gerais para um eventual acordo com a Rússia.
O secretário de Estado americano, Marco Rubio, saiu do encontro tentando equilibrar realismo e otimismo.
Ele afirmou que o objetivo dos EUA é garantir que a Ucrânia siga soberana, independente e com condições de reconstruir um futuro mais próspero após o conflito.
Ao mesmo tempo, reconheceu que a distância entre as posições atuais de Kyiv e Moscou ainda é grande, especialmente em temas como fronteiras, segurança e garantias internacionais.
Do lado ucraniano, o novo negociador-chefe Rustem Umerov ressaltou a importância do apoio de Washington.
Ele disse que os EUA continuam ouvindo as preocupações ucranianas e se mostram dispostos a ajustar o plano de paz para contemplar as linhas vermelhas de Kyiv. Na prática, isso significa evitar qualquer fórmula que pareça premiar a ofensiva russa ou legitimar anexações forçadas.
EUA e Ucrânia resistem a ceder território, mesmo sob pressão
Um dos pontos mais sensíveis das discussões é a pressão, sobretudo da equipe de Trump, para que EUA e Ucrânia considerem concessões territoriais como parte do pacote de paz.
Críticos do plano original afirmam que a proposta americana parecia favorecer a Rússia ao sugerir, nas entrelinhas, que Kyiv poderia abrir mão de áreas hoje ocupadas por forças russas.
A equipe ucraniana reagiu. Kyiv insiste que não aceitará um acordo que congele a linha de frente atual e transforme ocupação militar em fato consumado.
Essa posição é reforçada pelo próprio presidente Volodymyr Zelensky, que, mesmo enfrentando uma crise política interna alimentada por denúncias de corrupção e cansaço de guerra, repete que não assinará um mau acordo apenas para encerrar os combates de qualquer maneira.
Do lado americano, Rubio tenta modular a mensagem. Ele admite que há pressões políticas internas nos EUA por resultados rápidos, especialmente depois de Trump ter prometido, durante a campanha, acabar com a guerra em um dia.
Mas, nos bastidores, auxiliares reconhecem que isso era mais um slogan eleitoral do que um cronograma realista e que qualquer paz está condicionada a concessões recíprocas, não a uma vitória instantânea na mesa de negociações.
Emissário americano vai a Moscou tentar destravar negociações com a Rússia
Enquanto EUA e Ucrânia ajustam posições, o emissário especial Steve Witkoff prepara viagem a Moscou para se reunir com autoridades russas ainda nesta semana.
A missão terá como objetivo testar até onde o Kremlin está disposto a ir em termos de concessões e que garantias exigirá em troca de um cessar-fogo ou de um acordo mais amplo.
A presença de Witkoff e do genro de Trump, Jared Kushner, no processo adiciona um componente político significativo.
Trump busca mostrar à opinião pública americana que está pessoalmente envolvido na construção de uma saída negociada, ao mesmo tempo em que tenta evitar a imagem de fraqueza diante de Vladimir Putin. Esse equilíbrio é delicado e influencia diretamente o tom das conversas em Moscou.
Para Kyiv, a viagem do emissário americano é uma oportunidade e um risco. De um lado, pode abrir uma janela real de diálogo com a Rússia, que até agora se mostrou resistente a concessões substanciais.
De outro, aumenta o temor de que decisões importantes sejam costuradas longe da mesa ucraniana, empurrando EUA e Ucrânia a aceitarem termos que hoje são considerados inaceitáveis em Kyiv.
Crise interna e pressão militar aumentam custo político da paz
Enquanto diplomatas circulam entre Flórida, Genebra e Moscou, EUA e Ucrânia lidam com dinâmicas internas que tornam qualquer gesto de concessão ainda mais caro politicamente.
No caso ucraniano, a renúncia de Andriy Yermak, ex-chefe de gabinete de Zelensky, após um escândalo de corrupção, abalou a confiança de parte da população nas elites políticas em meio à guerra.
Ao mesmo tempo, a Rússia intensificou ataques à infraestrutura energética, provocando apagões generalizados e testando a resiliência da sociedade ucraniana em pleno inverno.
Zelensky reconheceu publicamente que o país atravessa o momento mais difícil desde o início da invasão, mas reafirmou que não aceitará um acordo que comprometa o futuro da Ucrânia apenas para aliviar a pressão imediata.
Nos EUA, Trump enfrenta críticas de setores que o acusam de ser complacente com Moscou e, ao mesmo tempo, de falhar em entregar a paz rápida que prometeu. Essa combinação de cobrança interna e desgaste externo ajuda a explicar por que EUA e Ucrânia falam em concessões, mas evitam detalhar publicamente até onde estão dispostos a ir para encerrar o conflito.
Próximos passos e cenário provável para as negociações de paz
O caminho adiante envolve uma sequência de rodadas diplomáticas, nas quais EUA e Ucrânia tentarão consolidar pontos mínimos de consenso com a Rússia.
Entre eles estão o fim dos ataques contra civis e infraestrutura, algum tipo de garantia de segurança para Kyiv e mecanismos internacionais de monitoramento de um eventual cessar-fogo.
Diplomatas envolvidos no processo reconhecem que é improvável chegar a um tratado completo de paz em curto prazo.
O cenário mais realista, segundo esses interlocutores, é a construção gradual de acordos parciais, que reduzam a intensidade dos combates e abram espaço para negociações mais profundas no futuro.
Enquanto isso, a guerra segue definindo o ritmo da política e da economia em toda a região, com impactos globais sobre energia, segurança alimentar e alianças militares.
A cada nova rodada de diálogo, a pergunta central permanece a mesma: quanto cada lado está realmente disposto a ceder para transformar tiros em texto diplomático assinado.
No seu lugar, você acha que EUA e Ucrânia deveriam aceitar alguma concessão territorial para acelerar a paz com a Rússia ou é melhor manter a posição atual mesmo com o custo humano prolongado da guerra?
