Inglês 
Espanhol 
5 min de leitura 
0 comentários 
Julgamento nesta terça reacendeu a disputa regulatória e a expectativa de investimentos bilionários, empregos e gás natural no Sul do RS com a retomada da Usina Termelétrica Rio Grande
A retomada do projeto da Usina Termelétrica Rio Grande (UTE) ganhou novo impulso nesta terça-feira, 16 de dezembro de 2025, após decisão da 3ª Turma do TRF4 em Porto Alegre. O tribunal negou um recurso apresentado pela Agência Nacional de Energia Elétrica, a Aneel, relacionado à devolução da outorga do empreendimento.
Segundo o jornal A Hora do Sul, o relator desembargador federal Roger Raupp Rios declarou a nulidade do recurso e determinou que a agência reanalise o pedido de reconsideração apresentado pela Bolognesi Energia e pelo Grupo Cobra. A decisão ainda não encerra o caso, mas aumenta a pressão para que o tema volte a andar no âmbito administrativo.
Autoridades municipais e lideranças empresariais trataram o resultado como um “ponto de virada” para destravar um projeto considerado estratégico para a região Sul do Estado. A Prefeitura de Rio Grande afirmou que seguirá acompanhando os próximos passos e defendeu que a iniciativa pode melhorar as condições para investidores e infraestrutura local.
-
Empresa brasileira fecha escritório de surpresa, demite dezenas por videochamada e deixa funcionários inseguros; cortes podem ter atingido 30% da equipe enquanto fintech com 1,5 milhão de clientes ativos mantinha vagas abertas e mirava R$ 1 bilhão em margem
-
Maior investimento por habitante do Brasil: cidade recebe R$ 1 bilhão em saneamento, aplica 322% acima da média nacional e ganha nova ETA capaz de fornecer mais 1.270 litros de água por segundo.
-
Sai o caminhão e entra o trem: Transnordestina investirá R$ 3,6 bilhões em novo corredor ferroviário com terminal de 84 hectares, 7,5 km de ramal e capacidade para dobrar a movimentação do Porto do Pecém para 40 milhões de toneladas
-
Gigante dos supermercados no Brasil, com 282 lojas em 9 estados, abre nova unidade farmacêutica após fechar 28 operações e demitir 6,6 mil funcionários; estratégia aprovada pelo Cade revela aposta bilionária em um mercado que não para de crescer.
Decisão do TRF4 reabre caminho para a outorga da UTE Rio Grande
O centro da disputa é a validade e a devolução da outorga, além do pedido de transferência do projeto para o grupo espanhol Cobra, que pretende estruturar o empreendimento. De acordo com a Prefeitura de Rio Grande, a decisão do TRF4 estabeleceu que a Aneel deve analisar a possibilidade de transferência da outorga ao Grupo Cobra.
Apesar do avanço, lideranças locais destacam que o julgamento não equivale a uma autorização automática de obra. Em avaliações publicadas antes do julgamento, representantes empresariais lembraram que ainda pode haver recursos em instâncias superiores, o que mantém o tema no radar político e jurídico.
No entendimento de atores que acompanharam a sessão, o resultado serve como sinal para reabrir o debate regulatório e evitar que o investimento “caia no esquecimento”. O A Hora do Sul registrou a leitura de que o projeto segue vivo, mas dependerá de decisões administrativas e do posicionamento da Aneel.
O que muda para Aneel Bolognesi e o Grupo Cobra
O caso envolve, na prática, a obrigação de a agência voltar a examinar o histórico e os pedidos vinculados à outorga. Segundo o A Hora do Sul, a decisão determinou a reanálise do pedido de reconsideração interposto pela Bolognesi e pelo Grupo Cobra.
A Prefeitura de Rio Grande também reforçou que existem “limites” e etapas a serem ajustados, mas classificou o julgamento como um passo relevante para recolocar o projeto em condições de avançar. A gestão municipal relatou que participou do acompanhamento da sessão e manteve a promessa de vigilância sobre o processo.
Projeto de R$ 6 bilhões prevê usina a gás terminal de GNL e píer no Porto de Rio Grande
A termelétrica, descrita como um dos grandes investimentos privados cogitados para a região, é estimado em R$ 6 bilhões e prevê três frentes principais. Conforme diferentes relatos locais, o pacote inclui uma termelétrica movida a gás natural, um terminal de regaseificação de GNL e um píer para atracação de navios no Porto de Rio Grande.
Em reportagem anterior sobre o tema, o A Hora do Sul listou indicadores do projeto que ajudam a dimensionar seu porte. Entre os números citados estão capacidade instalada de cerca de 1.280 MW e demanda potencial de até 5,5 milhões de metros cúbicos por dia de gás natural, com ciclo combinado e eficiência estimada em 56%.
A mesma reportagem também apontou expectativas de impacto econômico na fase de construção, com menção a mais de três mil empregos diretos e cerca de mil indiretos, além de projeção de arrecadação fiscal de R$ 400 milhões. Esses números costumam ser usados por defensores do projeto como argumento para acelerar licenças e decisões regulatórias.
O histórico do impasse ajuda a explicar a euforia cautelosa de lideranças locais. O A Hora do Sul relembrou que a usina foi vencedora de um leilão em 2014, com previsão original de início do suprimento em 2019, mas a outorga foi extinta em 2017 após atrasos no cronograma.
Também segundo o jornal, após arquivamentos e idas e vindas administrativas, a Bolognesi obteve em 2024 decisão de primeira instância devolvendo a outorga e determinando que a Aneel avaliasse a proposta de transferência ao Grupo Cobra. A disputa agora entra em nova etapa com o efeito do julgamento desta terça em Porto Alegre.
Promessa de empregos e disputa sobre transição energética no Rio Grande do Sul
A narrativa de “projeto estratégico” aparece com frequência entre autoridades e empresários, tanto pela segurança energética quanto pelo potencial de atrair indústrias dependentes de gás e energia competitiva. Em reportagens locais, integrantes de entidades empresariais apontaram que a ausência de gás natural na metade sul do RS é vista como entrave para novos empreendimentos.
No Grupo Oceano, o presidente da Câmara do Comércio de Rio Grande, Rafael Ferreira, afirmou que a decisão traz esperança e pode ajudar a sensibilizar o corpo técnico da Aneel sobre a necessidade de retomada da outorga e transmissão do projeto ao Grupo Cobra. A mesma cobertura registrou que a implementação é apresentada como condição para viabilizar projetos industriais mais complexos e intensivos em energia.
Ao mesmo tempo, o tema costuma dividir opiniões quando entra no debate sobre transição energética e matriz elétrica. Defensores argumentam que o gás natural funciona como “energia de transição” e pode reduzir custos e emissões frente a fontes mais intensivas em carbono, enquanto críticos tendem a questionar dependência de fóssil e impactos ambientais e portuários associados ao terminal e ao tráfego de navios.
A disputa está longe de terminar, e é justamente isso que mantém o assunto quente. Você considera que uma termelétrica a gás é um passo pragmático para o desenvolvimento regional ou um atraso na transição energética? Deixe seu comentário e diga qual lado tem o argumento mais forte.
-
-
-
8 pessoas reagiram a isso.