Inglês 
Espanhol 
Tribunal mineiro decide que, mesmo após a prescrição, condomínios podem manter cobranças extrajudiciais de débitos antigos vinculados ao imóvel
A decisão da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais redefine a forma como condomínios tratam dívidas antigas e, consequentemente, reforça a compreensão jurídica sobre obrigações propter rem. Embora a prescrição impeça a cobrança judicial, o tribunal entendeu que o direito à busca extrajudicial permanece preservado, o que altera a condução de cobranças internas em diversos condomínios mineiros.
Entendimento jurídico e natureza propter rem
A posição do tribunal se sustenta na premissa de que encargos condominiais acompanham o imóvel, independentemente do proprietário. Por isso, mesmo que os débitos tenham sido gerados entre outubro de 2016 e abril de 2020, a responsabilidade permanece vinculada ao bem. A devedora, portanto, alegou ter adquirido o imóvel após a formação da dívida, mas o colegiado decidiu que isso não afasta o dever de quitação.
Além disso, o relator desembargador Cavalcante Motta destacou que a prescrição impede apenas a cobrança judicial, o que, entretanto, não anula o direito subjetivo ao adimplemento. Assim, o condomínio de Contagem (MG) foi autorizado a prosseguir com a cobrança fora da via judicial.
-
STF pisa no freio das multas da NR-1 por 90 dias, mas empresas continuam obrigadas a combater assédio, estresse e sobrecarga no trabalho
-
Idosos que possuem mais de 60 anos podem viajar de graça pelo Brasil em viagens interestaduais: Estatuto da Pessoa Idosa garante 2 vagas gratuitas por ônibus e desconto de 50% quando elas se esgotam para quem recebe até 2 salários mínimos
-
Detran RJ passa a exigir exame toxicológico para quem for tirar primeira habilitação na categoria de carros e motos a partir de 29 de junho; veja quem será afetado
-
Flórida leva TikTok à Justiça e acusa a gigante chinesa ByteDance de ignorar lei que barra menores de 14 anos, enquanto pais e autoridades cobram mais proteção para crianças nas redes sociais
Fundamentação da decisão e impacto sobre proprietários
A partir desse entendimento, o tribunal determinou que a prescrição não interfere na cobrança extrajudicial, pois o débito continua existindo, ainda que o Judiciário não possa obrigar seu pagamento. O magistrado explicou que, embora o tempo tenha limitado a exigibilidade judicial, a dívida permanece ativa perante o condomínio, que pode utilizar meios não coercitivos para solicitar a quitação.
O valor atualizado do débito, conforme registrado no processo, é de R$ 30 mil. Assim, o tribunal reconheceu que a obrigação subsiste e continua recaindo sobre o imóvel, o que reforça o caráter propter rem dos encargos condominiais.
Procedimentos internos e obrigações do comprador
O TJ-MG também ressaltou que a transferência do imóvel não afasta a obrigação do adquirente, que herda integralmente os débitos existentes. Como consequência, a liminar que havia proibido a cobrança extrajudicial e determinado a emissão imediata de uma Certidão Negativa de Débitos foi reformada.
Para o relator, “a prescrição impede a cobrança judicial de débito cujo alcance do prazo prescricional tenha se consolidado, mas não reflete no direito subjetivo de adimplemento da dívida”. Essa afirmação sintetiza o entendimento adotado e fundamenta a decisão final.
Responsabilidade profissional e condução do processo
No caso, o condomínio foi representado por um escritório de advocacia, que atuou em todas as etapas processuais. A atuação especializada assegurou que a argumentação jurídica se mantivesse alinhada às interpretações mais consolidadas sobre dívidas condominiais e suas consequências legais.
Efeitos da decisão e mudanças na gestão condominial
Como resultado, a decisão fortalece a segurança jurídica dos condomínios. Além disso, orienta proprietários sobre a necessidade de verificar pendências antes da aquisição de imóveis. Assim, cobranças extrajudiciais permanecem válidas mesmo após longos períodos, desde que realizadas sem abuso ou coação.
Dessa forma, o TJ-MG estabelece diretrizes importantes para o setor, porque esclarece que a prescrição limita apenas a via judicial, mas não extingue a obrigação financeira ligada ao imóvel, que permanece ativa até o adimplemento.
