Estudo publicado na revista Astrodynamics avaliou milhões de trajetórias entre a Terra e a lua e identificou uma rota que economiza combustível ao usar o ponto L1 como parada gravitacional, embora o trajeto seja mais lento e mais indicado para cargas.
58,80 metros por segundo podem decidir quanto combustível uma missão economiza rumo à lua. Um estudo publicado na revista Astrodynamics avaliou dezenas de milhões de trajetórias e encontrou rota eficiente, embora lenta, entre a órbita terrestre e a órbita lunar.
Rota para a lua troca velocidade por economia
A proposta não busca repetir viagens rápidas no estilo Apollo ou Artemis. O trajeto modelado leva 31,9 dias, porque a espaçonave se aproxima da lua e entra em uma órbita de Lyapunov ao redor do ponto L1 Terra-Lua.
Esse ponto fica em uma região de equilíbrio gravitacional entre os dois corpos. No cenário estudado, ele funciona como parada intermediária antes da transferência final para uma órbita lunar de 100 quilômetros.
-
Helicóptero despeja 180 toneladas de areia e cascalho sobre rio da Suécia para tentar ressuscitar leito destruído por décadas de exploração, recriar berçários aquáticos e transformar pedras lançadas do céu em obra de recuperação ambiental
-
Empresa desenvolve smartphone retrô: traz câmera de 48 MP, tela de 3,25 polegadas desligada por padrão, teclado T9, áudio sem perdas e botão de privacidade para atrair quem deseja usar WhatsApp, mapas e transporte sem cair nas redes sociais
-
Sem diploma, fazendeiro chinês juntou chapas de aço, uma bateria e um motor usado, passou dez anos soldando nas madrugadas até lançar no rio da província de Anhui o Big Black Fish, um submarino artesanal de 5 toneladas capaz de mergulhar 8 metros com dois passageiros a bordo.
-
Adeus às tomadas e cabos: tecnologia de indução invisível transmite energia sem fio para liquidificadores, cafeteiras e airfryers, desliga os aparelhos automaticamente ao serem movidos e pode se tornar padrão nas cozinhas em apenas 2 anos
A economia estimada, de 58,80 metros por segundo ante rotas semelhantes da literatura, parece pequena. Mas, em voos espaciais, menor mudança de velocidade pode reduzir combustível, aliviar massa de lançamento ou abrir espaço para carga.
Allan Kardec de Almeida Júnior, da Universidade de Coimbra e autor principal, afirmou que cada metro por segundo em viagens espaciais equivale a grande consumo de combustível. Menos propelente pode tornar missões flexíveis.
Como a matemática reduziu milhões de possibilidades
A equipe usou a teoria das conexões funcionais para incorporar restrições da missão diretamente nas equações. Com isso, conseguiu reduzir o custo computacional da busca e analisar volume maior de alternativas.
Trabalhos anteriores citados haviam simulado cerca de 280 mil trajetórias. Nesta pesquisa, apenas a primeira etapa examinou 24 milhões de possibilidades, da órbita terrestre até a variedade estável que conduz à região de L1.
O melhor custo inicial relatado foi de 3.342,96 metros por segundo, após uma transferência de 3,69 dias até o caminho gravitacional estável. A transferência completa, passando por L1 e chegando à lua, custou 3.991,60 metros por segundo.
O resultado mais inesperado apareceu no ponto de entrada da rota gravitacional. Em vez de usar o ramo mais próximo da Terra, a solução mais econômica se aproximou da lua e entrou pelo lado oposto.
Vitor Martins de Oliveira, pesquisador de pós-doutorado da Universidade de São Paulo e coautor, disse que métodos rápidos permitem buscar soluções não triviais, sem assumir que o caminho mais próximo da Terra é sempre o mais fácil.
Caminho lento pode favorecer cargas e comunicação
Para astronautas, uma viagem de quase 32 dias exigiria mais comida, água, suporte de vida e atenção à radiação. Para cargas, porém, o tempo costuma pesar menos que massa, custo e combustível.
Por isso, a rota pode fazer mais sentido para equipamentos, suprimentos ou infraestrutura robótica. Com presença permanente no espaço lunar, trajetos econômicos podem ser úteis em reabastecimento.
A passagem por L1 também pode melhorar a comunicação. Oliveira citou que a Artemis 2 perdeu contato ao ficar atrás da lua, enquanto a órbita proposta poderia manter comunicação ininterrupta.
Os autores reconhecem limites. As simulações consideraram Terra e lua, mas não Sol nem outros corpos. A rota final de uma missão real dependeria da data de lançamento, geometria orbital e manutenção em L1.
Estudo disponivel em Astrodinâmica.

-
-
-
7 pessoas reagiram a isso.