1. Início
  2. / Legislação Trabalhista
  3. / Justiça mantém demissão por justa causa de repositor que falsificava localização para fraudar registro de ponto: TRT da 4ª Região confirma mau procedimento, valida provas digitais e mantém punição máxima
Tempo de leitura 4 min de leitura Comentários 3 comentários

Justiça mantém demissão por justa causa de repositor que falsificava localização para fraudar registro de ponto: TRT da 4ª Região confirma mau procedimento, valida provas digitais e mantém punição máxima

Escrito por Valdemar Medeiros
Publicado em 11/12/2025 às 07:33
Justiça mantém demissão por justa causa de repositor que falsificava localização para fraudar registro de ponto: TRT da 4ª Região confirma mau procedimento, valida provas digitais e mantém punição máxima
Justiça mantém demissão por justa causa de repositor que falsificava localização para fraudar registro de ponto: TRT da 4ª Região confirma mau procedimento, valida provas digitais e mantém punição máxima
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
25 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

TRT-4 manteve justa causa de repositor que fraudava ponto via app com GPS e fotos. Decisão reforça peso das provas digitais no trabalho.

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-4) manteve a demissão por justa causa de um repositor de supermercado acusado de fraudar o registro de jornada por meio de aplicativo de celular. A decisão foi divulgada pelo portal Migalhas e teve como base o artigo 482, alínea “b”, da CLT, que trata do mau procedimento. O caso ganhou destaque porque envolve fraude digital no controle de ponto, prática cada vez mais comum com o uso de aplicativos de geolocalização nas empresas. Segundo o tribunal, o trabalhador manipulava a localização para simular presença no local de trabalho, mesmo estando em casa ou em deslocamento.

As informações são do TRT da 4ª Região, com repercussão nacional após a publicação pelo Migalhas.

Fraude no registro de ponto por aplicativo foi comprovada por imagens e geolocalização

De acordo com o processo, a empresa utilizava um aplicativo de celular para controle de jornada, que exigia:

  • registro de localização por GPS,
  • e captura de fotografia no momento da marcação do ponto.

Ao analisar os registros, a empresa identificou que o trabalhador alterava a geolocalização para simular presença no supermercado, quando, na realidade, as imagens mostravam:

  • o empregado em sua residência,
  • em trajes informais,
  • ou dentro de meios de transporte.

Outro ponto considerado grave foi o fato de que as marcações apareciam inicialmente no endereço do trabalhador e depois eram ajustadas manualmente para o endereço da empresa, indicando manipulação intencional do sistema.

Defesa alegou autorização para registro remoto, mas prática recorrente derrubou argumento

Na tentativa de reverter a punição, o repositor afirmou que havia autorização para registrar o ponto fora da empresa em algumas situações, como quando os funcionários saíam mais cedo. Uma testemunha chegou a confirmar que, eventualmente, esse tipo de prática era tolerado.

No entanto, tanto a primeira instância quanto o TRT-4 entenderam que o problema não foi um episódio isolado, mas sim uma conduta reiterada de fraude.

O próprio tribunal destacou que o trabalhador chegou a registrar o ponto sem sequer ir trabalhar em alguns dias, o que descaracteriza completamente qualquer alegação de erro pontual.

Juiz reconheceu quebra total de confiança no vínculo empregatício

O juiz do Trabalho Cristiano Fraga, da 3ª Vara do Trabalho de Canoas (RS), foi direto ao caracterizar a falta grave:

“Não há dúvida de que a atitude do reclamante de fraudar os controles de jornada representa quebra da fidúcia necessária para a manutenção do vínculo empregatício.”

Para a Justiça, a fraude comprometeu de forma irreversível a confiança, elemento essencial da relação de trabalho.

TRT manteve a justa causa e limitou verbas rescisórias

Na segunda instância, o relator do recurso, desembargador Raul Zoratto Sanvicente, reforçou que, ainda que existisse alguma permissão eventual para marcação remota, a reiteração da fraude transforma a conduta em falta gravíssima.

Segundo ele:

“A marcação do ponto em casa era prática absolutamente recorrente do trabalhador, que, inclusive, por vezes registrava o ponto sem sequer ir trabalhar.”

Com isso, foi mantida a demissão por justa causa, com pagamento apenas de:

  • 13º salário proporcional,
  • férias proporcionais,

em conformidade com as Súmulas 93 e 139 do TRT-4.

Provas digitais ganham força em demissões por justa causa

O caso consolida um movimento claro da Justiça do Trabalho:
provas digitais passaram a ter peso decisivo em casos de fraude.

Entre os elementos que sustentaram a decisão estiveram:

  • registros de GPS,
  • imagens capturadas no aplicativo,
  • divergências entre localização real e localização registrada,
  • padrão repetitivo de manipulação.

Na prática, isso mostra que:

  • fraudes em aplicativos deixam rastros,
  • sistemas de controle estão cada vez mais auditáveis,
  • e a margem para alegação de erro técnico é cada vez menor.

Impacto direto para trabalhadores e empresas

A decisão do TRT-4 serve como alerta nacional para:

  • empregados que utilizam aplicativos de ponto,
  • empresas de logística, varejo e supermercados,
  • operações com equipes externas,
  • e qualquer atividade que dependa de geolocalização para controle de jornada.

O entendimento deixa claro que fraudar ponto digital é tratado com o mesmo rigor que falsificar documento físico, e normalmente leva à perda imediata do emprego sem direito à indenização completa.

Reflexão final ao leitor

A decisão mostra como a tecnologia, que facilita o controle da jornada, também reduz drasticamente a margem para fraudes. Quando a localização, a imagem e os dados digitais entram em cena, a intenção de enganar deixa de ser suposição e passa a ser tecnicamente comprovável.

O caso também reforça que a confiança ainda é a base do contrato de trabalho e quando ela é quebrada de forma repetida, a punição tende a ser máxima.

E você, leitor: acredita que a fraude digital no ponto deve sempre levar automaticamente à justa causa, ou deveria existir espaço para advertência mesmo diante de provas técnicas?

Inscreva-se
Notificar de
guest
3 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
RENATO
RENATO
14/12/2025 04:36

TEM CERTAS COISAS QUE NÃO TEM COMO
NÃO DAR EM **** !!!

Julio Cesar martinewski
Julio Cesar martinewski
11/12/2025 21:09

Eu acho que a empregada teria que colocar ponto fixo pois não somos obrigado a ter o ponto no nosso próprio celular a empresa que tem obrigação de registrar o ponto como o funcionário exemplo se o funcionário não tem telefone como ficaria

Ednilson Macedo
Ednilson Macedo
Em resposta a  Julio Cesar martinewski
13/12/2025 07:03

Compra um telefone.

Valdemar Medeiros

Formado em Jornalismo e Marketing, é autor de mais de 20 mil artigos que já alcançaram milhões de leitores no Brasil e no exterior. Já escreveu para marcas e veículos como 99, Natura, O Boticário, CPG – Click Petróleo e Gás, Agência Raccon e outros. Especialista em Indústria Automotiva, Tecnologia, Carreiras (empregabilidade e cursos), Economia e outros temas. Contato e sugestões de pauta: valdemarmedeiros4@gmail.com. Não aceitamos currículos!

Compartilhar em aplicativos
3
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x