Inglês 
Projeto de robótica militar avança nos Estados Unidos com testes, contratos e planos de expansão, enquanto o uso de humanoides em operações de defesa amplia a atenção sobre tecnologia, estratégia e limites da automação em cenários de risco.
A Foundation Future Industries, empresa de robótica sediada em San Francisco, busca se consolidar como fornecedora militar dos Estados Unidos com o Phantom, um robô humanoide que a companhia apresenta como apto a operar em cenários industriais e de defesa.
A empresa informa ter contratos de pesquisa que somam US$ 24 milhões com o Exército, a Marinha e a Força Aérea dos EUA, além de citar um acordo no modelo SBIR Phase 3, etapa usada na transição de tecnologias financiadas com recursos públicos para a fase de aquisição e comercialização.
Segundo a empresa, a proposta é posicionar o robô como uma ferramenta para assumir missões consideradas perigosas, repetitivas ou de alto risco para tropas humanas.
-
China não encontrou caminhão elétrico adequado para mineração, encomendou um do zero, lançou veículo de 140 toneladas com bateria de 770 kWh trocável em 4 minutos e já opera 290 unidades na maior mina de zinco de Xinjiang
-
Meta prepara o Arena, novo aplicativo de previsões que pode usar pontos, aproveitar 3,56 bilhões de usuários e entrar na disputa direta com Polymarket e Kalshi
-
Cientista desafia uma das teorias mais famosas sobre a evolução humana e afirma que o Homo sapiens não passou por uma revolução repentina, mas por milhares de anos de mudanças graduais
-
Aos 15 anos, uma americana construiu um gerador oceânico com cano de PVC e hélice de impressora 3D por R$ 61, ganhou um prêmio nacional, apresentou o projeto na Casa Branca e entrou na lista Forbes 30 Under 30
Nesse grupo, a Foundation inclui vigilância, apoio logístico, reconhecimento, atuação em áreas contaminadas e operações em ambientes hostis.
A companhia afirma que o objetivo não é lançar um combatente totalmente autônomo, mas um sistema operado com supervisão humana, por telepresença e com apoio de inteligência artificial.
Robô humanoide Phantom e aplicações em defesa
No material institucional da Foundation, o Phantom aparece como o primeiro humanoide de produção da empresa.
O robô tem 1,80 metro de altura, pesa cerca de 80 quilos e foi projetado para circular em espaços pensados para pessoas, o que inclui fábricas, armazéns e outros ambientes já estruturados para a presença humana.
A fabricante também afirma que o sistema foi concebido para combinar força e fluidez de movimento.
A arquitetura do projeto reúne modelos de linguagem e sistemas voltados à execução de tarefas no mundo físico.
Na prática, a empresa busca conectar comandos em linguagem natural a ações mecânicas do robô, associando percepção do ambiente, decisão assistida por software e movimento corporal.
Outro ponto destacado pela companhia é o uso de atuadores cicloidais próprios, tratados pela Foundation como peça central para garantir precisão, torque e operação contínua em contextos exigentes.
Embora a empresa divulgue o Phantom como um sistema aplicável a diferentes setores, a área de defesa aparece com destaque em sua comunicação pública.
No plano institucional, a Foundation afirma que considera o segmento militar uma frente relevante para a expansão tecnológica que pretende desenvolver nos próximos anos.
O texto também menciona a disputa internacional por sistemas robóticos voltados à defesa.
Testes militares, Ucrânia e uso em reconhecimento
Um dos episódios mais citados nessa estratégia apareceu em reportagem da revista Time publicada em março de 2026.
Segundo a publicação, dois robôs Phantom foram enviados à Ucrânia em fevereiro, inicialmente para apoio a missões de reconhecimento próximas à linha de frente.
A informação levou o projeto para um contexto de conflito real, ainda que em caráter inicial de suporte operacional.
De acordo com a mesma reportagem, a Foundation se prepara para iniciar testes ligados ao curso de “methods of entry”, do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA.
A proposta, segundo a Time, é treinar os robôs para posicionar explosivos em portas durante ações de invasão, com a justificativa de reduzir a exposição direta de militares nesse tipo de operação.
Esse movimento reforça a mensagem que a empresa tenta consolidar junto ao setor de defesa: a de que humanoides podem atuar ao lado de combatentes em locais complexos e de alto risco.
Ao mesmo tempo, a presença do Phantom em um teatro de guerra e em treinamentos militares ampliou o debate sobre os limites do uso de sistemas robotizados em operações desse tipo.
Foundation, setor militar e estratégia de expansão
A Foundation sustenta que robôs humanoides podem reduzir baixas ao assumir funções que hoje recaem sobre soldados.
Em entrevista à Time, o diretor-executivo Sankaet Pathak afirmou que uma corrida armamentista de soldados humanoides “já está acontecendo”.
A declaração resume a visão da companhia sobre o avanço desse mercado.
No material institucional, a empresa também afirma que pretende colaborar com o Departamento de Defesa dos EUA para assegurar a superioridade tecnológica de aliados.
A formulação aparece de forma explícita na comunicação pública da Foundation e ajuda a definir o posicionamento da companhia no setor.
Esse plano também está ligado à estratégia industrial da empresa.
Em sua comunicação oficial, a Foundation diz que pretende ampliar rapidamente a produção de humanoides, com meta de chegar a dezenas de milhares de unidades em 2027.
Em paralelo, a companhia apresenta planos mais amplos que incluem veículos autônomos para transporte terrestre e aéreo, fontes de energia de operação contínua e materiais voltados a ambientes extremos.
Debate sobre inteligência artificial e robôs na guerra
A entrada de humanoides em operações militares tem sido acompanhada por discussões que vão além da engenharia.
Entre os pontos mais citados nesse debate estão a responsabilidade em caso de falhas, abusos ou decisões equivocadas em campo.
Mesmo quando há controle humano remoto, o uso de sistemas apoiados por inteligência artificial em ambientes caóticos levanta dúvidas sobre rastreabilidade, comando e responsabilização.
Também há questionamentos sobre os riscos operacionais.
Plataformas conectadas dependem de comunicação, software, sensores e infraestrutura digital, o que abre espaço para interferência eletrônica, sabotagem e ataques cibernéticos.
Em cenários de guerra, esse tipo de vulnerabilidade pode comprometer a missão e afetar quem opera o sistema ou atua ao lado dele.
Outro ponto recorrente envolve os efeitos políticos e éticos do uso dessas ferramentas.
Pesquisadores, organizações e críticos do emprego militar de inteligência artificial discutem se a ampliação de sistemas robóticos no campo de batalha pode reduzir barreiras para o uso da força.
Também fazem parte desse debate o grau de autonomia desses equipamentos e o papel que eles podem assumir em ações armadas.
Enquanto isso, o Pentágono e empresas do setor acompanham o avanço desse mercado.
O caso da Foundation mostra que a disputa por contratos militares já alcançou a nova geração de robôs humanoides e que a fronteira entre automação industrial e aplicação militar passou a ser observada mais de perto por governos, empresas e analistas do setor.
Como esse tipo de tecnologia será incorporado às operações militares nos próximos anos é uma questão que segue em aberto.
