Português 
Inglês 
Espanhol 
10 min de leitura 
0 comentários 
Challenger 3 iniciou testes de tiro com tripulação após disparos remotos, em campo não divulgado no Reino Unido, segundo a DE&S. Desenvolvido pela RBSL, com canhão L55A1 de 120 mm, ele troca o L30A1 raiado, usa munição OTAN, carrega 31 projéteis e entra em serviço em 2027 depois de décadas
O Challenger 3 realizou com sucesso o primeiro disparo do seu canhão principal e abriu uma nova fase do principal programa de carro de combate do Exército Britânico, com testes conduzidos em um campo de tiro não divulgado no Reino Unido e com o veículo totalmente tripulado. O anúncio foi feito pela Divisão de Equipamentos e Suporte de Defesa (DE&S), braço de aquisições do Ministério da Defesa do Reino Unido, e foi tratado como um marco que não se via havia mais de 30 anos em ciclos comparáveis de desenvolvimento e testes de tiro.
A entrada em serviço é prevista para 2027, em um contexto de retomada do foco em guerra blindada na Europa, com o Reino Unido buscando atualizar letalidade, sobrevivência e integração digital do seu principal blindado. A modernização, porém, vem acompanhada de escolhas técnicas que trazem ganhos claros e também trade-offs objetivos, como redução da munição embarcada, aumento de peso e dependência de camadas adicionais de proteção e integração com outros sistemas da brigada.
Onde ocorreu e como foi a sequência de testes
Os disparos aconteceram no Reino Unido, em um campo de tiro cujo local não foi divulgado, com tripulação embarcada na torre, ponto relevante porque a campanha incluiu uma sequência de validação que começou com disparos remotos. Essa etapa anterior foi realizada pela indústria em coordenação com o Exército Britânico e a própria DE&S, antes de avançar para o tiro com equipe a bordo.
-
O governo dos Estados Unidos aprovou uma possível venda de 100 mísseis antiaéreos portáteis Stinger ao Exército Brasileiro, em um pacote estimado em cerca de 330 milhões de dólares que ainda depende de negociação entre os dois países
-
O avião espião que voa na fronteira do espaço e obriga o piloto a vestir traje de astronauta: U-2 Dragon Lady cruza os céus acima de 21 km de altitude desde a Guerra Fria e segue como uma das aeronaves de reconhecimento mais extraordinárias já construídas
-
Porta-aviões da China entram em alerta diante do avanço militar japonês: exercícios com 64 mísseis antinavio, caças F-35 e novos mísseis Tipo-12 expõem a corrida para proteger frotas gigantes no Pacífico Ocidental
-
USS Gerald R. Ford, o porta-aviões mais caro do mundo, retornou aos EUA após quase 11 meses no mar com 4.600 militares a bordo, mas entra em manutenção para reparar incêndio, reconstruir alojamentos e corrigir um sistema de banheiros que gerou falhas em série
A condução do programa é da Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL), joint venture entre a alemã Rheinmetall e a britânica BAE Systems, responsável pelo desenvolvimento do novo carro de combate. A linha de tiro e a progressão do ensaio, com a passagem do remoto para o tripulado, foi apresentada como evidência do volume de trabalho investido para manter o sistema seguro, robusto e pronto para as próximas fases.
A fabricação ocorre em Telford, Inglaterra, com o Challenger 3 sendo produzido pela RBSL no âmbito de um contrato avaliado em mais de £800 milhões, descrito também como cerca de US$ 1 bilhão. No início de 2024, foi informado que o primeiro protótipo havia sido concluído em Telford, estabelecendo a base física para a campanha de testes que agora inclui tiro com tripulação.
O plano atual do Reino Unido é converter 148 unidades do Challenger 2 para o novo padrão, incluindo oito protótipos. Esse número limitado é central para o debate operacional, porque define escala de disponibilidade, rotação, manutenção e a capacidade de sustentar prontidão em ciclos longos, especialmente se a doutrina exigir presença constante em brigadas de combate.
Canhão novo: o que muda com o L55A1 de 120 mm
O elemento central do Challenger 3 é o canhão de alma lisa L55A1 de 120 mm, um produto da Rheinmetall Waffe Munitions. A arma é descrita como apta a disparar tanto projéteis antitanque de energia cinética quanto munição programável multifuncional, expandindo o espectro de emprego, do engajamento anticarro até efeitos ajustáveis conforme o alvo.
A troca é histórica porque substitui o canhão raiado L30A1, do mesmo calibre, presente no Challenger 2. A adoção do novo canhão é associada a uma velocidade inicial notavelmente maior, com o projétil saindo do tubo mais rapidamente, o que é apresentado como um fator que eleva penetração e, em alguns casos, alcance. Em termos práticos, a mudança reposiciona o blindado britânico para um padrão amplamente usado no ecossistema OTAN.
A alma lisa traz uma consequência logística imediata: o Challenger 3 passa a disparar munição de peça única, em vez do arranjo de duas peças usado no Challenger 2. Isso abre acesso a uma gama maior de munições padrão OTAN, incluindo as DM63 e DM73, descritas como projéteis perfurantes APFSDS estabilizados por aletas, com penetrador longo que utiliza energia cinética para perfurar blindagem inimiga.
Também é citada a possibilidade técnica de empregar o projétil norte-americano M829A4, outro APFSDS, com penetrador de urânio empobrecido, material mais denso do que muitos metais convencionais e associado a desempenho superior de perfuração. O Exército Britânico já utiliza munição de urânio empobrecido no Challenger 2, com o projétil L27A1 CHARM 3.
O trade-off mais visível está no volume embarcado: por exigências de espaço da munição de peça única, o Challenger 3 leva 31 projéteis, contra 49 no Challenger 2. Essa redução altera o balanço entre sustentação de fogo e necessidades de arquitetura interna, e tende a influenciar planejamento de reabastecimento, cadência de combate e logística no nível de brigada.
Armazenamento isolado e foco em sobrevivência da tripulação
A munição no Challenger 3 é armazenada em um compartimento isolado na parte traseira da torre, projetado para aumentar a capacidade de sobrevivência caso o tanque seja atingido. Esse detalhe não é cosmético: ele aponta para uma prioridade explícita em limitar efeitos internos de impacto e reduzir risco para a tripulação, mesmo com a restrição de volume que contribui para o total de 31 disparos disponíveis.
Essa arquitetura de armazenamento, combinada a outras camadas de proteção, reforça a lógica de que o veículo foi desenhado para operar em um ambiente em que ameaças antitanque e impactos de alta energia são considerados prováveis, exigindo mitigação de danos e preservação do elemento humano como fator de continuidade de combate.
Além do canhão, o Challenger 3 incorpora um novo pacote óptico e de mira, descrito como semelhante ao usado no veículo de combate de infantaria Ajax. O conjunto inclui o sistema Thales Orion e a mira panorâmica diurna e noturna para o artilheiro DNGS T3, componentes integrados em uma torre digitalizada.
O fabricante descreve essa torre como baseada em um conceito de arquitetura aberta, facilitando atualizações de hardware e software ao longo do tempo. Na prática, isso sugere maior flexibilidade para incorporar novas capacidades digitais, sensores e integrações, reduzindo a rigidez típica de soluções legadas e permitindo ciclos de modernização mais frequentes.
Blindagem modular nMA e a lógica de equipar quando necessário
Em termos de proteção, o Challenger 3 recebe uma nova blindagem modular, identificada como nMA. O uso de um sistema modular permite que partes específicas da blindagem sejam removidas e substituídas rapidamente, o que tende a reduzir tempo de manutenção e facilitar reconfigurações conforme o cenário.
Outro ponto operacional direto é o modelo de aquisição: o Reino Unido não precisa comprar conjuntos completos de blindagem para todos os veículos, podendo equipar unidades com nMA somente quando necessário. O pacote inclui blindagem adicional para as laterais do casco e para a parte inferior, áreas críticas diante de ameaças laterais e efeitos de explosões que atuam por baixo do veículo.
Uma camada adicional pode ser fornecida por um sistema de proteção ativa, e a escolha britânica foi o Trophy APS, de fabricação israelense. O sistema utiliza radar para detectar projéteis inimigos e aciona projéteis interceptores para neutralização antes do impacto, com foco em ameaças como mísseis guiados antitanque e granadas propelidas por foguete.
Também é apontada a possibilidade de emprego futuro contra drones de baixa potência, indicando que o projeto reconhece um ambiente de combate em rápida evolução, no qual ameaças baratas e numerosas podem pressionar veículos pesados. A ideia de operar sem essa camada de proteção ativa, nesse contexto, é tratada como pouco plausível para cenários de combate intensivo.
HAAIP: melhorias automotivas com motor sem aumento de potência
A mobilidade do Challenger 3 é abordada pelo Projeto de Melhoria Automotiva de Blindagem Pesada (HAAIP). O pacote inclui a adaptação de um motor aprimorado, porém sem aumento na potência, além de uma nova suspensão, um tensionador hidráulico de esteira, um sistema de partida a frio elétrico e um sistema de refrigeração melhorado.
O detalhe do motor sem ganho de potência ganha peso porque o programa reconhece aumento de massa do veículo em relação ao antecessor. Isso tende a afetar aceleração, mobilidade em certos terrenos e consumo, ao mesmo tempo em que coloca mais pressão na engenharia de suspensão, transmissão e gestão térmica para manter desempenho aceitável.
O histórico de peso é um tema sensível na frota britânica. Com módulos de blindagem adicionais, o Challenger 2 é citado com 82,7 toneladas, enquanto o M1A2 SEPv3 do Exército dos EUA é citado com 73,6 toneladas. Dentro desse quadro, o Challenger 3 é descrito como mais pesado que o Challenger 2, mas sem contar com um motor mais potente.
Essa combinação coloca em evidência um dilema clássico de blindados modernos: elevar proteção e integração pode significar maior massa, o que impacta transporte estratégico, travessias, desgaste de componentes e a própria logística de apoio. O programa tenta compensar parte disso com melhorias automotivas e refrigeração, mas os limites físicos seguem presentes.
Próximas etapas: mais tiros com tripulação e testes de confiabilidade
Após o disparo bem sucedido, a agenda prevê mais atividades de tiro com tripulação e testes de confiabilidade planejados para o final deste ano. Essa sequência é crucial para validar segurança, repetibilidade, desgaste de componentes e a integração entre canhão, torre digital, sensores e procedimentos de operação.
A DE&S descreve o Challenger 3 como a peça central do programa de modernização de blindados do Exército Britânico e afirma que ele proporcionará uma mudança radical em letalidade, capacidade de sobrevivência e integração digital. O valor dessas declarações, porém, dependerá do desempenho nas etapas seguintes e do quanto a frota, apesar de pequena, conseguirá manter prontidão consistente.
O programa mais amplo de modernização não transcorre sem atrito. Foi relatada a suspensão do uso do Ajax depois que dezenas de soldados adoeceram, com confirmação de que cerca de 30 militares apresentaram sintomas associados a ruído e vibração após um exercício envolvendo os veículos.
O tema se conecta ao Challenger 3 porque há preocupações sobre como o Ajax será operado quando agrupado com brigadas que também empreguem o novo tanque. A estrutura do Exército Britânico, organizada em brigadas de combate, passa por mudanças que projetam uma força de cerca de 72.500 militares até 2025, frente a 76.000 em 2021, e as brigadas desdobráveis incluem ainda veículos Boxer e helicópteros de ataque AH-64E Apache, formando um ecossistema no qual interoperabilidade e disponibilidade real contam mais do que promessas.
Frota pequena, conversão limitada e permanência até 2040
O Reino Unido planeja converter 148 Challenger 2 para o padrão Challenger 3, e isso levanta questões sobre escala. Ao mesmo tempo, a própria RBSL já afirmou que é tecnicamente possível construir novos Challenger 3, se necessário, ainda que o planejamento atual esteja centrado na conversão.
Mesmo com um número relativamente pequeno, a existência do Challenger 3 é colocada como garantia de que o Reino Unido permanece com capacidade de tanques pelo menos até 2040, conforme os planos atuais. Esse ponto ganha relevância no debate pós-Ucrânia, em que perdas de blindados e novas ameaças, como drones FPV de baixo custo, geraram questionamentos sobre o futuro do carro de combate, mas também impulsionaram países da OTAN a reforçar frotas e, em alguns casos, a retomar tanques após terem abandonado esse tipo de meio.
O primeiro disparo do Challenger 3 em um campo de tiro não divulgado no Reino Unido é mais do que um evento simbólico: ele materializa a transição britânica para um padrão OTAN de canhão de alma lisa, consolida uma torre digital de arquitetura aberta, introduz blindagem modular nMA e aponta para uma doutrina que precisa equilibrar proteção ativa, integração e logística em uma Europa novamente centrada em combate blindado.
Se você acompanha defesa e modernização militar, o próximo passo realista é observar os testes de confiabilidade e os novos tiros com tripulação previstos para o final do ano, porque é nesse ciclo que aparecem limites práticos de peso, munição embarcada, prontidão e integração com sistemas como Ajax, Boxer e Apache.
Na sua avaliação, a redução para 31 projéteis no Challenger 3 é um preço aceitável pela padronização OTAN e pelo armazenamento isolado, ou isso pode virar um gargalo operacional em combate prolongado?
-
-
-
-
-
8 pessoas reagiram a isso.