Português 
Inglês 
Espanhol 
5 min de leitura 
3 comentários 
Reconhecimento cultural aprovado em São Paulo coloca expressão popular no centro do debate público sobre abandono de animais, adoção de cães sem raça definida e papel do poder público na visibilidade de um problema recorrente no estado e no país.
A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou, na noite de terça-feira (16 de dezembro), um projeto de lei que reconhece a expressão “vira-lata caramelo” como de relevante interesse cultural do estado.
Com a conclusão da votação em plenário, a proposta foi encaminhada para sanção do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos).
O texto aprovado é o Projeto de Lei 419/2023, de autoria do deputado Rafael Saraiva (União Brasil).
-
Na Coreia do Norte, moradores levam garrafas, plástico, tecido, papel e metal para lojas de reciclagem e trocam lixo por produtos enquanto sanções, fronteiras fechadas e queda de mais de 80% no comércio com a China pressionam o país a substituir importações
-
Radar de velocidade instalado em vilarejo escondido nas Dolomitas vira protagonista de uma arrecadação milionária e coloca pequenas cidades italianas no centro de uma polêmica nacional
-
Uma montanha ilegal de lixo com 6 metros de altura e 10 mil toneladas surgiu na Inglaterra, ameaça pegar fogo, pode custar milhões para ser removida e expõe como o descarte clandestino virou negócio para criminosos
-
Enquanto o Japão é visto como símbolo mundial de limpeza, casas inteiras tomadas por lixo expõem solidão, envelhecimento e uma barreira legal que impede ações rápidas das prefeituras
Ao justificar a iniciativa, o parlamentar afirmou que o reconhecimento cultural tem como objetivo ampliar a visibilidade de um tema recorrente no debate público: o abandono de animais e a baixa taxa de adoção de cães sem raça definida no estado e no país.
Projeto de lei aprovado na Alesp
A proposta não cria obrigações administrativas nem estabelece novas políticas públicas, como regras de fiscalização, destinação de recursos ou penalidades.
O projeto se limita a reconhecer oficialmente a expressão “vira-lata caramelo” como de relevante interesse cultural paulista, enquadrando o termo como parte do patrimônio simbólico e social do estado.
Após a aprovação na Alesp, o texto segue o rito legislativo padrão e aguarda análise do Poder Executivo.
Cabe ao governador sancionar ou vetar a proposta, total ou parcialmente.
Até a eventual sanção e publicação, a medida não produz efeitos legais.
Origem do termo “vira-lata caramelo” e popularização
A expressão “vira-lata caramelo” passou a circular com maior frequência nos últimos anos, especialmente em redes sociais e conteúdos digitais.
O termo é usado para identificar cães sem raça definida, geralmente de pelagem clara, que se tornaram recorrentes em memes e publicações de humor.
Esse uso ampliado contribuiu para que o “caramelo” fosse associado a um símbolo reconhecível por grande parte da população.
A popularização, no entanto, não alterou o cenário enfrentado por esses animais fora do ambiente digital.
Muitos seguem em situação de abandono ou aguardam adoção por longos períodos.
Ao defender o projeto, Saraiva afirmou que o reconhecimento cultural busca enfrentar o que classificou como preconceito estético contra cães sem raça definida.
Segundo o deputado, a proposta também pretende incentivar a adoção e chamar atenção para o abandono animal.
“Valorizar o caramelo é combater o preconceito estético, reduzir o abandono e promover a adoção.
Não estamos apenas celebrando uma figura conhecida e querida pelo povo brasileiro.
Estamos reafirmando uma causa que há anos defendemos com seriedade e compromisso”, declarou durante a tramitação.
Números citados sobre abandono e adoção de cães
Durante a discussão do projeto, o autor citou números relacionados ao abandono e à adoção de animais no Brasil.
De acordo com o parlamentar, 81,5% dos animais abandonados no país seriam cães, em sua maioria sem raça definida.
Ainda segundo Saraiva, cães com o perfil popularmente conhecido como “caramelo” teriam até 90% menos chances de adoção em comparação com outros animais.
Esses dados foram utilizados como argumento político para sustentar a proposta.
O texto do projeto de lei, porém, não detalha a origem nem a metodologia empregada para chegar a esses percentuais.
As informações constam apenas nas declarações do autor ao longo do processo legislativo.
No mesmo contexto, o deputado afirmou que o reconhecimento cultural permitiria dar visibilidade a um problema cotidiano.
“O abandono tem rosto, e esse rosto é caramelo.
Ao transformar esse símbolo em interesse cultural do Estado, damos luz a um problema que é real, cotidiano e urgente”, disse.
Impacto institucional e limites do reconhecimento cultural
Especialistas em políticas públicas e proteção animal costumam apontar que reconhecimentos culturais têm impacto indireto, sobretudo na agenda pública e na comunicação institucional.
No caso do projeto aprovado, não há previsão de criação automática de campanhas, programas de adoção ou ampliação de serviços veterinários.
Ainda assim, a classificação como tema de interesse cultural pode servir de base para ações futuras.
Esse desdobramento depende da articulação entre governo, organizações da sociedade civil e iniciativas privadas.
Protetores independentes e entidades de acolhimento frequentemente relatam dificuldades para manter animais resgatados.
Entre os principais obstáculos estão custos com alimentação, vacinação, castração e atendimento veterinário, além de critérios estéticos adotados por parte dos interessados em adoção.
O projeto aprovado na Alesp foi apresentado como uma tentativa de inserir esse debate no campo institucional.
Símbolo cultural e debate sobre abandono animal
Ao longo dos últimos anos, o “vira-lata caramelo” passou a concentrar diferentes significados.
No ambiente digital, tornou-se um personagem recorrente associado ao humor e à identificação popular.
Fora das redes, continua ligado à realidade de animais em situação de vulnerabilidade.
Esses animais estão sujeitos a riscos como doenças, fome e acidentes.
O debate sobre abandono animal envolve, em geral, dois eixos centrais.
Um deles é a responsabilidade dos tutores, que inclui guarda responsável e controle reprodutivo.
O outro é a atuação do poder público, com políticas de educação, castração e atendimento básico.
O reconhecimento cultural aprovado pela Alesp se insere nesse contexto como um instrumento simbólico.
A proposta não altera diretamente essas frentes.
Sanção do governador e debate público
Com o envio do projeto ao Executivo, a sanção do governador passa a ser o principal ponto de atenção.
Caso seja sancionada, a lei reforçará a presença do “vira-lata caramelo” como referência oficial no estado de São Paulo.
Não há, no entanto, criação de obrigações práticas imediatas.
A discussão reacende um tema frequente entre gestores públicos e entidades de proteção animal.
A pauta envolve a ampliação da adoção de cães sem raça definida e a redução do abandono de forma contínua.
Esse debate costuma ir além de campanhas pontuais ou datas simbólicas.
Se o reconhecimento cultural amplia a visibilidade do problema, como transformar esse espaço institucional em ações concretas capazes de alterar a realidade dos animais que permanecem nas ruas?
Os animais abandonados precisam, urgentemente, são de ações EFETIVAS junto às ONGs e protetores independentes! O descaso com esses animais e a INDIFERENÇA, quase um DESPREZO aos protetores e ONGs LOTADAS, mostra o real cenário de ABANDONO DOS ANIMAIS E DOS QUE OS RESGATAM, pelo poder público! São inúmeros animais abandonados e doentes todos os dias e nós já não temos para onde correr, pedir ajuda, se humilhar diariamente nas redes a pedi para, pelo menos, encher a barriguinha deles. Protetores: espaços físicos lotados, endividados, muitos morando precariamente, pois tudo que tem vão para os animais, muitos de nós em depressão, doentes, em insegurança alimentar, resumindo: EM DESESPERO! Não adianta vir com castração somente, e ainda, para aqueles que tem inscrição em CadÚnico. Protetores também trabalham, tem salários, mas são insuficientes para dar atendimento ao grande número de animais e sustentar nossas famílias tb. Hospitais veterinários inúteis, pois não há internação, especialistas, ficam longe, tem que tirar ficha e passar um dia inteiro aguardando e somente para baixa renda. Não tem como, gente! Quantos animais ainda terão que sofrer maus tratos, ser abandonados, passarem fome, frio, calor, adoecer nas ruas para que o PODER PÚBLICO DE ATENÇÃO EFETIVA A ESSES ANIMAIS? Quantos de NÓS, PROTETORES, ainda iremos adoecer fisicamente, mentalmente e nos suicidar por conta do desespero de não conseguir ajuda para ajudar os animais? Sim, está acontecendo. Sabe pq? ESTAMOS EXAUSTOS, nossa vida é cuidar, é pedir por eles 24h/dia. Pq o Poder Público está kgando pra nós? Pq cuidar de animais em maus tratos e abndonados, não dá dinheiro para os cofres públicos, dá despesas, então, eles fazem o mínimo e deixam o máximo, para nós, os protetores independentes que estão tão abandonados quanto os nossos resgatados. PRECISAMOS DE AJUDA! PRECISAMOS DE SOCORRO! PRECISAMOS DE AUXÍLIO! Estamos vivendo o abandono junto aos animais abandonados! SOCORRO! 🥺🥺
Uma sociedade só mostra sua evolução com o respeito aos animais. Parabéns ao deputado. Que o projeto seja sancionado e que venham outros contra a crueldade praticada por seres humanos sem noção!
O Brasil possui dezenas de raças de animais (inclusive cães) de interesse cultural
e econômico e muitos ligados à segurança alimentar que passam longe de qualquer interesse de pesquisa e reconhecimento por parte das autoridades. Estes políticos são tão sem noção que não ficaria surpreso se considerassem o javali invasor como patrimônio do Brasil.