Inglês 
Espanhol 
Pesquisa mostra como uma cerveja contendo leveduras modificadas estimulou a produção de anticorpos no próprio pesquisador. Entretanto, o método ainda é experimental e continua sendo debatido pela comunidade científica.
Quando se fala em vacina, muitas pessoas ainda associam a imunização ao uso de agulhas. Por isso, o virologista Christopher Buck, pesquisador do Instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos (National Cancer Institute – NCI), decidiu investigar uma alternativa diferente.
Assim, o cientista desenvolveu uma cerveja contendo uma vacina experimental, com o objetivo de avaliar se a imunização poderia ocorrer por meio da ingestão da bebida.
-
Cansado de ver a chuva alagar a rua em Miami, um menino do 6º ano criou um concreto que “bebe” a água usando conchas de ostra e carvão jogados fora e venceu o prêmio Lemelson de jovem inventor
-
Pesquisadores brasileiros desenvolvem aparelho portátil que rastreia câncer de mama com micro-ondas, sem dor nem radiação, custa cerca de R$ 1 mil e pode substituir mamógrafo de até US$ 240 mil
-
Pesquisadores da UnB criam o Rapha, um dispositivo que une o látex natural da seringueira e luz de LED para curar feridas do pé diabético e evitar as cerca de 50 mil amputações por ano no Brasil
-
Startup quer lavar sua louça, limpar banheiro e organizar geladeira de graça, mas com funcionários usando câmeras na cabeça para transformar a bagunça da sua casa em dados capazes de treinar a próxima geração de robôs domésticos com inteligência artificial
O estudo foi publicado no repositório científico Zenodo, plataforma utilizada para divulgação de pesquisas. No entanto, o trabalho ainda não foi revisado por pares, etapa considerada essencial no processo científico.
Como funciona a cerveja com vacina experimental
Segundo Christopher Buck, a proposta consiste em utilizar leveduras vivas, responsáveis pela fermentação da cerveja, como veículo para transportar componentes da vacina.
Além disso, conforme explicou o pesquisador em vídeo de apresentação da pesquisa, a ideia é inserir o imunizante dentro das leveduras.
Dessa maneira, a resposta imunológica poderia ser estimulada pelo organismo.
Ainda de acordo com Buck, essa estratégia representa uma abordagem bastante simplificada para a produção de vacinas.
Como o experimento foi realizado
Para avaliar a proposta, o próprio pesquisador realizou o teste em si mesmo.
Inicialmente, durante cinco dias consecutivos, ele ingeriu um copo da cerveja contendo a vacina experimental.
Posteriormente, sete semanas depois, foi administrada uma nova etapa do experimento.
Novamente, durante cinco dias, a bebida foi consumida.
Depois disso, outras sete semanas se passaram, quando uma nova dose de reforço foi utilizada.
Resultados observados durante a pesquisa
Na sequência, exames de sangue foram realizados.
Com isso, foi verificado que anticorpos contra dois tipos do poliomavírus BK foram produzidos.
Além disso, nenhum efeito colateral foi relatado pelo pesquisador durante o experimento.
Segundo Buck, mesmo estando diluído em um líquido como a cerveja, o imunizante demonstrou capacidade de estimular o sistema imunológico.
O que é o poliomavírus BK
Conforme informado pelo pesquisador, o poliomavírus BK está presente em pelo menos 70% da população adulta.
Além disso, segundo o estudo, esse vírus pode estar associado a doenças que afetam:
- os rins;
- a bexiga;
- o cérebro;
- o sistema cardiovascular.
Comunidade científica questiona o método
Entretanto, embora os primeiros resultados tenham sido apresentados, a proposta não foi aceita imediatamente pela comunidade científica.
Inclusive, o próprio Instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos questionou o fato de Christopher Buck ter conduzido o experimento utilizando apenas a si mesmo como participante.
Como consequência, o pesquisador criou a Gusteau Research Corporation, organização sem fins lucrativos voltada para dar continuidade ao trabalho.
Especialistas apontam limitações e necessidade de novos estudos
Além disso, outros pesquisadores levantaram questionamentos importantes.
Entre eles, destacam-se:
- a segurança do método;
- a eficácia da estratégia;
- o fato de o estudo ainda não ter sido revisado por pares;
- a possibilidade de interpretações equivocadas fortalecerem movimentos antivacina.
Por isso, o método permanece em fase de estudo e continua sendo debatido pela comunidade científica.
