Inglês 
Espanhol 
Depois que Israel colocou em operação o primeiro canhão de laser de alta potência de verdade contra drones, o resto do Ocidente acordou para uma corrida silenciosa: Reino Unido, Alemanha, França e até a Índia agora disputam quem entrega primeiro a arma que derruba alvo aéreo a quilômetros de distância gastando poucos centavos por disparo.
Existe um problema novo tirando o sono dos militares: o drone barato. Pequenos, vendidos por algumas centenas de dólares e capazes de chegar em enxame, eles inverteram a lógica da defesa aérea. Não faz sentido gastar um míssil interceptador de milhões para abater um aparelhinho que custa quase nada. É nesse vão econômico que entra a arma da vez: o laser de combate.
O feixe não acaba a munição enquanto houver energia, atinge o alvo na velocidade da luz e tem um custo por disparo que vira piada perto de um míssil. Foi Israel quem saiu na frente, colocando em serviço o Iron Beam, descrito como o primeiro sistema de laser de alta potência efetivamente operacional para derrubar drones, foguetes e morteiros. A partir daí, todo mundo entendeu que ficar de fora não era opção.
Por que o laser ficou irresistível
A conta é simples e brutal. Um disparo de um sistema desses consome basicamente eletricidade, algo na casa de poucos dólares, contra um interceptador que custa o equivalente a um carro de luxo ou mais. Quando a ameaça vem em enxame, com dezenas de drones tentando saturar a defesa, o lado que depende de míssil quebra o orçamento antes de quebrar o ataque. O laser resolve isso enquanto tiver gerador alimentando o feixe.
-
A Turquia entrega submarinos que projetou sozinha e vira exportadora de poder naval no Mediterrâneo
-
A França dobrou o poder de fogo das novas fragatas e fez os mísseis saltarem de 16 pra 32 tubos prontos pra disparar
-
A Espanha mandou sua fragata mais avançada pra Chipre e montou no Mediterrâneo um escudo antimíssil de olho no Irã
-
Índia coloca 52 satélites espiões em órbita por R$ 16 bilhões pra vigiar cada metro das próprias fronteiras
Há limites físicos honestos. O laser perde potência com chuva, neblina e poeira, precisa apontar com precisão milimétrica e exige uma fonte de energia robusta a bordo. Não é a arma mágica que substitui tudo. Mas para a faixa específica de drones pequenos e médios voando a poucos quilômetros, virou a resposta mais elegante e barata que a engenharia militar já produziu.
A corrida europeia
No Reino Unido, o programa DragonFire avançou de teste para contrato de verdade. A MBDA britânica levou um acordo de centenas de milhões de libras para entregar o sistema à Marinha e ao Exército, depois de demonstrar o feixe abatendo alvos aéreos montado sobre um veículo blindado Wolfhound. A meta é colocar a arma em serviço bem antes do previsto inicialmente, sinal de que a pressão acelerou o cronograma.
A Alemanha trabalha com a Rheinmetall num laser naval para os próximos anos, depois de já ter testado um feixe a bordo de fragata. A França montou o seu próprio consórcio com a indústria nacional. E, talvez o dado mais surpreendente, a Índia entrou no clube: a sua agência de pesquisa de defesa testou um laser de 30 quilowatts capaz de neutralizar drones e pequenas aeronaves a cerca de cinco quilômetros, colocando o país entre os poucos que demonstraram a tecnologia na prática.
A ameaça que mudou as contas
Para entender a pressa, basta olhar para os conflitos recentes. Na guerra da Ucrânia e nos ataques no Mar Vermelho, drones de poucos milhares de dólares forçaram navios e baterias antiaéreas a queimar interceptadores caríssimos, às vezes na proporção de um míssil de milhões para abater um aparelho de mercado. Nenhum orçamento de defesa, por maior que seja, aguenta essa troca por muito tempo, e foi esse choque de realidade que tirou os lasers do laboratório.
Os Estados Unidos também entraram firme na disputa, instalando sistemas como o HELIOS em navios de guerra e testando feixes ainda mais potentes para o Exército. A meta de várias dessas forças é chegar a lasers de 300 quilowatts ou mais, energia suficiente para passar do drone pequeno e mirar também mísseis e foguetes em rota de colisão. Quanto maior a potência do feixe, maior e mais rápido o alvo que ele consegue derreter no ar.
Centavos contra milhões
O que une todos esses programas é a mesma promessa: transformar a defesa contra drone num gasto sustentável. Hoje, países que dependem só de mísseis para barrar enxames estão, na prática, perdendo a guerra econômica mesmo quando ganham o combate. A gente vê isso nos conflitos recentes, onde um ataque de drones baratos obriga o defensor a torrar uma fortuna em interceptadores. O laser promete inverter essa matemática.
Confesso que há algo quase de ficção científica em ver um feixe invisível derrubar um alvo no ar sem barulho nem fumaça, e ao mesmo tempo é a coisa mais pragmática do mundo: economia pura. As forças armadas não estão correndo atrás de laser por charme tecnológico, e sim porque a alternativa ficou cara demais para sustentar.
O ponto de virada agora é a escala. Sair de protótipos e demonstrações para centenas de sistemas espalhados por navios, bases e veículos é o desafio que separa a promessa da realidade. Quem dominar a produção em série, e não só o teste de vitrine, vai ditar como serão defendidos os céus baixos da próxima década.
Israel abriu a porta, a Europa correu atrás e a Índia provou que potências médias também conseguem chegar lá. A próxima fronteira não é mais inventar o laser, e sim fabricá-lo em série e barato o suficiente para colocar em todo lugar onde um drone possa aparecer, do convés de um navio de guerra ao teto de um veículo blindado em pleno movimento.
O laser de combate vai aposentar de vez o míssil caro na defesa contra drones pequenos?
