Português 
Inglês 
Espanhol 
3 min de leitura 
6 comentários 
Decisão da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reforça que o direito real de habitação do cônjuge sobrevivente prevalece sobre a extinção de condomínio e a alienação do bem.
A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o direito real de habitação, assegurado ao cônjuge ou companheiro sobrevivente, impede a venda judicial do imóvel e a extinção do condomínio sobre ele enquanto a prerrogativa estiver em vigor. A medida visa proteger o direito constitucional à moradia da família.
Entenda a decisão da 3ª Turma do STJ sobre o direito real de habitação
O colegiado do STJ, em julgamento relatado pela ministra Nancy Andrighi, estabeleceu que o direito do cônjuge sobrevivente de permanecer no imóvel que era a residência da família não pode ser superado pelo interesse dos herdeiros em vender o bem. Essa proteção independe de registro em cartório.
O caso: disputa familiar leva à análise do STJ
A decisão teve origem em uma ação movida por uma herdeira contra a viúva de seu pai e os demais herdeiros. Ela solicitava a extinção do condomínio de dois imóveis, um urbano e um rural, além da cobrança de aluguéis pelo uso exclusivo da viúva.
-
Imagens de satélite entregam desmatamento ilegal no Paraná, revelam mais de 10,3 hectares de floresta nativa destruídos na Lapa e fazem proprietário receber multa de R$ 109 mil
-
Governo estadual lança plano inédito contra lixo no mar com 45 metas, ações por 10 anos e prioridade para reduzir plásticos que já aparecem em 100% das praias analisadas no litoral brasileiro
-
Correios preparam novo plano de demissões para até 7 mil funcionários em meio à crise: o plano deve mirar empregados de unidades que serão extintas durante a reestruturação da companhia
-
Aposentadoria já não cobre as contas de milhões no Brasil: número de idosos trabalhando cresce 53% em dez anos e expõe a dura realidade de quem precisa seguir na ativa depois dos 60
Inicialmente, a primeira instância acolheu os pedidos. Contudo, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) reformou parte da sentença, reconhecendo o direito de habitação da viúva sobre o imóvel urbano e afastando a cobrança de aluguel, mas manteve a possibilidade de extinção do condomínio. Inconformada com a possibilidade de venda, a viúva recorreu ao STJ.
Fundamentos da decisão: proteção à moradia e dignidade
Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que o artigo 1.831 do Código Civil e o artigo 7º, parágrafo único, da Lei 9.278/1996 garantem ao sobrevivente o direito de permanecer na residência da família. A relatora destacou o caráter vitalício e personalíssimo dessa prerrogativa.
Segundo a ministra, a medida possui um fundo humanitário e social. O objetivo é assegurar o direito constitucional à moradia e proteger a dignidade da pessoa que perdeu seu parceiro, evitando o trauma de uma saída compulsória do lar familiar.
Precedentes do STJ e o impacto sobre o direito de propriedade dos herdeiros
A ministra citou precedentes do STJ que já consolidam a impossibilidade de alienar o imóvel ou exigir aluguel enquanto o direito de habitação durar. A relatora afirmou que, embora haja uma redução no direito de propriedade dos outros herdeiros, a restrição é legítima. Isso ocorre porque atende a um interesse maior: a proteção da família.
Com base nesse entendimento, o STJ reformou a decisão do TJ-SP. A extinção do condomínio em relação ao imóvel urbano foi afastada. A determinação de divisão foi mantida apenas para o bem rural.
*** C – o -m- u- n- i- s- t- a – a ***
****
Complementando as palavras CENSURADAS que patenteiam o arbítrio , a palavra **** , eh o que foi censurado