1. Início
  2. / Curiosidades
  3. / Júri condena a Johnson and Johnson a pagar indenização de US$ 1,6 bilhão a mulher com câncer ligado ao uso de talco que contém amianto
Tempo de leitura 3 min de leitura Comentários 0 comentários

Júri condena a Johnson and Johnson a pagar indenização de US$ 1,6 bilhão a mulher com câncer ligado ao uso de talco que contém amianto

Escrito por Noel Budeguer
Publicado em 24/12/2025 às 10:58
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
28 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Decisão em Baltimore fixa indenização de US$ 1,56 bilhão contra a Johnson and Johnson e reacende a disputa judicial sobre talco, amianto e responsabilidade das empresas

A Johnson and Johnson foi condenada a pagar US$ 1,6 bilhão a uma mulher de Maryland que relacionou o uso de talco infantil ao mesotelioma, um tipo de câncer associado ao amianto.

O veredicto foi definido em um tribunal estadual em Baltimore, na noite de segunda feira (22), após os jurados concluírem que houve falha em alertar a consumidora sobre a suposta contaminação do produto.

A empresa afirmou que vai recorrer, reforçou que o talco não causa a doença e negou a presença de amianto. O caso entra em um cenário com mais de 70 mil processos e nova rodada de julgamentos na Justiça comum.

O que aconteceu e por que isso chamou atenção

O júri decidiu que a Johnson and Johnson, duas subsidiárias e a Kenvue foram responsáveis por não alertar Cherie Craft sobre a contaminação do talco por amianto.

A condenação ficou em cerca de US$ 1,56 bilhão, apontada como o maior veredicto individual do tipo em 15 anos de disputas judiciais envolvendo talco.

A decisão ocorre após uma sequência de derrotas em casos semelhantes, em meio à tentativa frustrada da empresa de usar a Justiça de falências para forçar um acordo que envolvia mais de 70 mil processos.

Quem é a vítima e qual foi a alegação central

Os advogados de Cherie Craft, hoje com 54 anos, afirmaram que ela usou talcos infantis à base de minerais da empresa por mais de 40 anos.

O diagnóstico foi de mesotelioma, doença frequentemente associada ao contato com amianto, substância citada por pesquisadores como ligada a esse tipo de câncer.

Talco e amianto são minerais semelhantes e podem aparecer juntos na mineração, o que tornou a discussão sobre contaminação um ponto central em diferentes julgamentos.

Como funcionou a decisão e quais valores foram fixados

Os jurados concederam US$ 60 milhões por danos e prejuízos sofridos pela autora.

Além disso, foram impostas indenizações punitivas de US$ 1 bilhão contra a Johnson and Johnson e de US$ 500 milhões contra a Pecos River Talc LLC, subsidiária criada nas tentativas de recorrer ao sistema de falências.

O júri concluiu que houve deturpação fraudulenta ou ocultação de riscos e uso de meios ilegais na comercialização, base para a aplicação de danos punitivos.

O papel da Kenvue e quem paga a conta

Executivos da Johnson and Johnson declararam que a controladora é responsável por arcar com todo o valor da condenação.

A justificativa apresentada foi um compromisso de indenização que cobre todas as responsabilidades relacionadas ao talco envolvendo a Kenvue, empresa que se separou da Johnson and Johnson em 2023.

Representantes da Kenvue não responderam de imediato a um pedido de comentário enviado por e mail fora do horário comercial.

O que pode acontecer a partir de agora

A Johnson and Johnson informou que vai recorrer imediatamente e classificou o veredicto como escandaloso e claramente inconstitucional, citando erros graves do tribunal de primeira instância e alegando contaminação do processo por declarações e alegações impróprias.

Do lado da autora, a defesa afirmou que houve provas de ocultação, por décadas, de evidências de contaminação do talco com amianto, atingindo reguladores, médicos e consumidores.

Mesmo com recursos, a condenação aumenta a pressão sobre a estratégia jurídica da companhia e mantém o tema vivo nos tribunais.

Por que o tema segue em alta e o que mudou no produto

A empresa já gastou mais de US$ 3 bilhões em acordos para encerrar ações ligadas ao amianto no talco infantil, mas ainda enfrenta mais de 70 mil ações sobre mesotelioma e câncer de ovário.

Muitos processos foram reunidos diante de um juiz federal em Nova Jersey na fase prévia de troca de informações.

Em 2022, a Johnson and Johnson retirou do mercado global o talco à base de minerais e o substituiu por uma versão de amido de milho.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Fonte
Noel Budeguer

Sou jornalista argentino baseado no Rio de Janeiro, com foco em energia e geopolítica, além de tecnologia e assuntos militares. Produzo análises e reportagens com linguagem acessível, dados, contexto e visão estratégica sobre os movimentos que impactam o Brasil e o mundo. 📩 Contato: noelbudeguer@gmail.com

Compartilhar em aplicativos
Baixar aplicativo
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x