Inglês 
Espanhol 
4 min de leitura 
0 comentários 
Sem tratado nuclear, EUA e Rússia ampliam tensões militares e reforçam temores de corrida armamentista global; China está no centro do debate
O mundo entra em uma fase de maior instabilidade geopolítica com o fim iminente do último tratado nuclear que limitava os arsenais estratégicos de Estados Unidos e Rússia.
O acordo, conhecido como Novo START, expira nesta semana, encerrando décadas de cooperação em controle de armas e reacendendo os temores de uma nova corrida armamentista, em um contexto marcado por tensões militares, avanços tecnológicos e disputas entre grandes potências, incluindo a China.
Assinado em 2010, em Praga, o tratado nuclear estabelecia limites claros para ogivas nucleares estratégicas e mecanismos de transparência entre Washington e Moscou.
-
Seis vezes, um crescente luminoso do tamanho da Lua assustou o céu soviético ao entardecer: parecia uma onda de OVNIs, mas era uma arma orbital secreta criada para atacar os Estados Unidos pelo Polo Sul e escapar dos radares da Guerra Fria
-
O governo dos Estados Unidos aprovou uma possível venda de 100 mísseis antiaéreos portáteis Stinger ao Exército Brasileiro, em um pacote estimado em cerca de 330 milhões de dólares que ainda depende de negociação entre os dois países
-
O avião espião que voa na fronteira do espaço e obriga o piloto a vestir traje de astronauta: U-2 Dragon Lady cruza os céus acima de 21 km de altitude desde a Guerra Fria e segue como uma das aeronaves de reconhecimento mais extraordinárias já construídas
-
Porta-aviões da China entram em alerta diante do avanço militar japonês: exercícios com 64 mísseis antinavio, caças F-35 e novos mísseis Tipo-12 expõem a corrida para proteger frotas gigantes no Pacífico Ocidental
Agora, sem um acordo substituto, especialistas alertam que o cenário abre espaço para a expansão descontrolada de arsenais e aumenta o risco de erros de cálculo em um ambiente internacional cada vez mais polarizado.
Veja mais: Negociações Rússia Ucrânia: Donetsk trava acordo em conversas trilaterais
O que muda com o fim do tratado nuclear
O Novo START limitava cada país a no máximo 1.550 ogivas nucleares estratégicas implantadas. Além disso, previa troca de dados, notificações prévias e inspeções presenciais, instrumentos considerados essenciais para evitar desconfiança mútua.
Com o término do tratado nuclear, essas salvaguardas deixam de existir. Na prática, isso significa que EUA e Rússia passam a ter liberdade para ampliar seus arsenais sem obrigações formais de transparência.
Portanto, o risco não está apenas no aumento do número de armas, mas também na redução da previsibilidade entre as duas maiores potências nucleares do planeta.
Fim de uma arquitetura construída após a Guerra Fria
O encerramento do Novo START simboliza o colapso de um sistema de controle de armas criado ao longo de mais de meio século. Desde a Crise dos Mísseis de Cuba, em 1962, tratados internacionais buscaram reduzir a probabilidade de um conflito nuclear catastrófico.
Antes dele, o START original, assinado em 1991 pelos EUA e pela então União Soviética, proibia a implantação de mais de 6.000 ogivas por país.
Ao longo do tempo, outros acordos também foram abandonados, como o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário e o Tratado de Céus Abertos. Assim, o fim do tratado nuclear atual segue um padrão preocupante de desmonte das regras globais de segurança.
Alerta internacional e apelos diplomáticos
Diante desse cenário, líderes e autoridades globais fizeram apelos públicos. Em audiência recente, o papa Leão XIV pediu que Washington e Moscou não deixassem o tratado expirar.
“É mais urgente do que nunca substituir a lógica do medo e da desconfiança por uma ética compartilhada”, afirmou.
No campo militar, o ex-chefe das Forças Armadas britânicas, Almirante Sir Tony Radakin, alertou que a arquitetura que ajudou a manter o mundo seguro “corre o risco de se desfazer”. Para ele, o colapso desses acordos é “um dos aspectos mais perigosos da nossa atual segurança global”.
Rússia, EUA e a retomada da corrida armamentista
Autoridades russas afirmaram que, com o fim do tratado nuclear, o país não estará mais vinculado a obrigações simétricas.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia declarou que Moscou pretende “agir de forma responsável e equilibrada”, mas também ressaltou que está pronta para adotar “medidas técnico-militares decisivas” para garantir sua segurança.
Já o presidente dos EUA, Donald Trump, demonstrou menos preocupação. “Se expirar, expira… Simplesmente faremos um acordo melhor”, disse ao New York Times. Enquanto isso, não houve resposta formal de Washington à proposta russa de estender os limites do tratado.
China entra no centro do debate nuclear
Um dos principais pontos de impasse para um novo tratado nuclear envolve a China. Washington defende que qualquer futuro acordo inclua Pequim, que vem expandindo rapidamente seu arsenal nuclear. Por outro lado, Moscou argumenta que França e Reino Unido também deveriam participar das negociações.
Segundo especialistas, esse impasse dificulta avanços diplomáticos. Darya Dolzikova, pesquisadora do Royal United Services Institute (RUSI), afirmou que o fim do Novo START é “preocupante, porque há motivações de ambos os lados para expandir suas capacidades estratégicas”.
Novas armas e tecnologias ampliam riscos
Enquanto o diálogo emperra, a corrida armamentista avança no campo tecnológico. EUA, Rússia e China desenvolvem mísseis hipersônicos capazes de ultrapassar 6.400 km/h, muito mais difíceis de interceptar.
Moscou também aposta em sistemas como o torpedo nuclear Poseidon e o míssil Burevestnik, projetados para superar defesas aéreas.
Para analistas, a modernização simultânea desses arsenais torna ainda mais complexa a construção de um novo tratado nuclear.
Além disso, cresce a percepção de que armas nucleares voltaram a ocupar papel central nas estratégias de dissuasão global.
Um futuro mais instável
Apesar de ainda ser possível negociar um novo acordo, o fim do tratado nuclear entre EUA e Rússia sinaliza uma era mais instável e perigosa.
Sem limites claros e sem mecanismos de confiança, o mundo se aproxima de uma nova corrida armamentista, com consequências imprevisíveis para a segurança internacional.
-
-
2 pessoas reagiram a isso.