Português 
Inglês 
Espanhol 
5 min de leitura 
225 comentários 
Marinha do Brasil gastou R$ 37,2 milhões para afundar porta-aviões desativado São Paulo, que havia sido vendido por R$ 10 milhões
Por décadas, o porta-aviões São Paulo simbolizou o poder naval da Marinha do Brasil. Mas o que era para ser uma operação de desmonte se transformou em um escândalo ambiental e financeiro, culminando no seu afundamento a 5 mil metros de profundidade. Como um navio vendido por R$ 10 milhões acabou gerando um custo superior a R$ 37 milhões para ser destruído?
A polêmica decisão da Marinha do Brasil levanta questionamentos sobre planejamento, desperdício de recursos e riscos ambientais. Entenda os bastidores dessa operação controversa e as consequências para o futuro da frota brasileira!
A controversa operação de afundamento do porta-aviões
A decisão de afundar o São Paulo gerou enorme repercussão. O porta-aviões, desativado há anos, foi vendido por apenas R$ 10 milhões para um estaleiro turco especializado no desmonte de navios. Entretanto, uma sucessão de eventos levou ao retorno da embarcação ao Brasil e forçou a Marinha a assumir novamente a responsabilidade pelo casco.
-
Porta-aviões da China entram em alerta diante do avanço militar japonês: exercícios com 64 mísseis antinavio, caças F-35 e novos mísseis Tipo-12 expõem a corrida para proteger frotas gigantes no Pacífico Ocidental
-
China inicia construção do maior navio de GNL do mundo, gigante de 344 metros capaz de abastecer 4,7 milhões de casas por um mês, levar 271 mil m³ de gás e colocar QatarEnergy na maior encomenda naval já registrada na história mundial
-
USS Gerald R. Ford, o porta-aviões mais caro do mundo, retornou aos EUA após quase 11 meses no mar com 4.600 militares a bordo, mas entra em manutenção para reparar incêndio, reconstruir alojamentos e corrigir um sistema de banheiros que gerou falhas em série
-
O avião soviético IL-40 tinha seis canhões de 23 mm mais poderosos que qualquer caça da época, mas acabou cancelado porque, quando os pilotos disparavam todos os canhões ao mesmo tempo, os motores apagavam no ar
Sem um destino viável e acumulando custos elevados, a Marinha Brasileira optou pelo afundamento controlado do São Paulo em fevereiro de 2023. A operação mobilizou 298 militares e teve um custo total de R$ 37,2 milhões, um valor muito superior ao arrecadado com a venda original.
A área escolhida para o naufrágio foi analisada pelo Centro Hidrográfico da Marinha, sendo localizada em águas profundas, fora da zona econômica exclusiva brasileira, para minimizar impactos ambientais. No entanto, a decisão não agradou ambientalistas e especialistas, que alertaram sobre os riscos do amianto, material altamente tóxico presente no casco do navio.
De promessa militar a problema ambiental: a história do São Paulo
O porta-aviões São Paulo teve um passado marcante. Construído na França nos anos 1950, foi batizado como Foch e serviu à Marinha Francesa por décadas. Durante sua carreira, participou de operações no Oriente Médio e na África, além de testes nucleares no Pacífico.
No ano 2000, o Brasil adquiriu a embarcação por US$ 12 milhões, apostando em sua modernização para fortalecer sua força naval. Entretanto, apenas cinco anos depois, um incêndio comprometeu seriamente suas operações. Desde então, sucessivas tentativas de recuperação fracassaram, e em 2017, a Marinha decidiu desativá-lo.
Com a decisão de retirá-lo de serviço, o casco foi vendido ao estaleiro turco Sök Denizcilik em 2021. A empresa, certificada para reciclagem naval, planejava desmontá-lo para sucata. Mas quando o navio partiu do Rio de Janeiro rumo à Turquia, um novo problema surgiu: autoridades turcas barraram a entrada do porta-aviões no Mediterrâneo devido à presença de amianto em sua estrutura.
Sem autorização para desembarcar na Turquia, o São Paulo foi forçado a retornar ao Brasil, iniciando uma jornada sem destino definido.
Seis meses à deriva: o impasse sobre o destino do São Paulo
A volta do porta-aviões ao Brasil criou um grande dilema jurídico e logístico. Como o casco já havia sido vendido, a responsabilidade passou para a MSK Maritime, empresa encarregada do reboque. No entanto, diante das dificuldades e custos elevados, a companhia abandonou a propriedade da embarcação, deixando o problema nas mãos da Marinha Brasileira.
Sem um porto disposto a recebê-lo, o navio passou seis meses navegando sem rumo na costa de Pernambuco. A situação gerou preocupações ambientais e riscos de segurança, levando as autoridades a buscar uma solução definitiva.
O custo crescente de manutenção e o perigo ambiental fizeram com que a Marinha tomasse a decisão drástica de afundá-lo. Apesar de protestos de organizações ambientais, o destino do São Paulo estava selado.
Afundamento do São Paulo: R$ 37,2 milhões para os cofres públicos
O afundamento do São Paulo foi uma operação complexa, exigindo grande planejamento logístico e segurança militar. O processo envolveu mais de 290 militares e resultou em um custo final de R$ 37,2 milhões, um valor considerado alto para um navio que já havia sido vendido por R$ 10 milhões.
Os críticos apontam que a falta de planejamento resultou em um desperdício significativo de recursos públicos. O fato de o casco já ter sido vendido e, mesmo assim, retornar ao Brasil gerou um prejuízo que poderia ter sido evitado.
A maior preocupação ambiental envolveu o amianto, um material cancerígeno amplamente utilizado em navios antigos. Embora a Marinha tenha garantido que a área escolhida para o naufrágio era segura, especialistas alertam para os riscos de contaminação marinha a longo prazo.
Revolução na Marinha do Brasil: governo quer fabricar um porta-aviões nuclear até 2040
O afundamento do São Paulo marcou o fim de uma era para a Marinha Brasileira. Sem um porta-aviões para operar seus caças A-4 Skyhawk, que já vêm da Guerra do Vietnã, o Brasil agora depende do porta-helicópteros Atlântico, adquirido da Marinha Real Britânica.
No entanto, os planos para o futuro da força naval são ambiciosos. Recentemente, o governo brasileiro anunciou um projeto para desenvolver um porta-aviões nuclear até 2040. Se concretizado, o novo navio representaria um salto tecnológico e colocaria o Brasil entre os poucos países do mundo com esse tipo de embarcação.
Com a desativação do São Paulo, a Marinha do Brasil se vê diante de um novo desafio: modernizar sua frota e recuperar sua capacidade de projeção de força no Atlântico. O afundamento do porta-aviões trouxe lições sobre a gestão de grandes embarcações, mas também deixou um alerta sobre a importância do planejamento logístico e ambiental em operações desse porte.
O que você acha da decisão da Marinha do Brasil de afundar o porta-aviões São Paulo? Foi a melhor solução ou um desperdício de recursos? Deixe sua opinião nos comentários! ⬇️
Meu nome é Emerson Miura e sou presidente do Instituto São Paulo Foch.
Trabalhei 5 anos para tentar converter o porta aviões São Paulo em museu, sem usar verba pública e tendo como parceiros a iniciativa privada.
Lamentavelmente a decisão de afundar o navio foi um tiro no pé do governo e uma mancha negra na história da Marinha.
Tínhamos já um plano de salvamento do navio e mesmo assim ignoraram a oportunidade.
Tudo no Brasil é mal feito, é caro, tem corrupção, tem quem ganhe muito às custas dos impostos de um povo **** .
Mas como a imprensa é muito bem paga, estas coisas ,se divulgadas , são em notas de rodapé
Como no Brasil o que se vê é CORRUPÇÃO e desperdício de dinheiro público, mais alguns milhões para afundar um porta aviões por falta de planejamento e de gestão, não tem problema, nós trabalhamos para pagar tudo isso!