Inglês 
Espanhol 
Robôs terrestres, drones aéreos e sistemas navais assumem funções cada vez mais estratégicas na guerra da Ucrânia, enquanto a Drone Line e os testes com humanoides indicam uma transformação acelerada na forma de operar perto da linha de frente.
A Ucrânia ampliou o uso de sistemas não tripulados na guerra contra a Rússia e passou a tratar drones, robôs terrestres e plataformas navais como parte de uma doutrina militar integrada para preservar soldados e aumentar ataques automatizados perto da linha de frente.
Nesse avanço, o país prevê contratar 25 mil veículos terrestres não tripulados no primeiro semestre de 2026, mais que o dobro do volume registrado em 2025, segundo informou o ministro da Defesa ucraniano, Mykhailo Fedorov, após reunião com fabricantes locais.
Conhecidos como UGVs, sigla em inglês para veículos terrestres não tripulados, esses equipamentos deixaram de aparecer apenas como apoio experimental e passaram a atuar em missões de logística, evacuação e suporte em áreas próximas ao front.
-
Novo estudo revela que poucos minutos de estresse podem alterar o sangue e aumentar o risco de formação de coágulos no organismo
-
Nova superfibra criada por pesquisadores do Imperial College para “substituir as canetas emagrecedoras”e aprovada pela União Europeia promete aumentar a saciedade e ajudar a evitar o ganho de peso
-
“Agora você consegue saber quanto tempo tem de vida”, pesquisadores de Harvard desenvolvem relógio biológico capaz de estimar a expectativa de vida e descoberta pode transformar os estudos sobre envelhecimento humano
-
Aos 16 anos, uma estudante de Kentucky resolveu um problema que travava havia anos o desenvolvimento de aparelhos capazes de funcionar dentro do corpo humano, e sua descoberta, feita ainda no ensino médio, a tornou a melhor jovem cientista de uma feira que distribuiu US$ 9 milhões em prêmios
Para o governo ucraniano, a prioridade é transferir a logística da linha de frente para sistemas robóticos, reduzindo a exposição de militares em rotas atingidas por artilharia, minas, drones de reconhecimento e ataques de precisão.
Robôs terrestres ganham escala no front ucraniano
Na prática, a expansão dos UGVs mostra como a guerra na Ucrânia se tornou um campo de testes para tecnologias que combinam automação, baixo custo relativo e adaptação rápida às necessidades das tropas em combate.
Parte desses robôs funciona como plataforma de transporte, levando munição, suprimentos e equipamentos a posições expostas, enquanto outros são adaptados para evacuação ou apoio armado, sempre com controle remoto feito por operadores humanos.
Entre os modelos que mais chamam atenção estão os robôs armados, muitas vezes comparados a “mini-tanques” por carregarem armamentos ou torres remotas, embora tenham limitações claras de blindagem, potência e sobrevivência em ambientes hostis.
A principal vantagem dessas plataformas está na mobilidade, já que um armamento antes dependente de posição fixa pode ser deslocado por terrenos difíceis, áreas urbanas, estradas degradadas ou proximidades de trincheiras sem expor diretamente os soldados.
Ainda assim, a tecnologia não substitui combatentes em larga escala, pois os robôs ampliam opções táticas e reduzem riscos em tarefas específicas, mas seguem vulneráveis a falhas, interferência eletrônica, danos físicos e limitações de bateria ou comunicação.
Drone Line tenta organizar ataques automatizados
Além da compra de equipamentos, a Ucrânia passou a organizar o emprego desses sistemas dentro de uma doutrina mais ampla, apresentada em abril de 2026 pelo Ministério da Defesa com o nome de Drone Line.
Segundo o ministério, a iniciativa busca formar uma estrutura unificada para apoiar a infantaria, detectar ameaças e atingir alvos em uma profundidade de 10 km a 15 km, antes que forças russas se aproximem das posições ucranianas.
Com esse modelo, a Drone Line representa a passagem de um uso fragmentado de drones para uma operação mais sistemática, com unidades especializadas, financiamento, análise de dados e integração entre reconhecimento, ataque e apoio às tropas em solo.
Em vez de depender apenas de respostas isoladas no campo de batalha, a estratégia tenta criar uma zona de forte risco operacional para movimentos inimigos, combinando drones aéreos, sensores, robôs terrestres e unidades treinadas para agir rapidamente.
Phantom MK-1 fica restrito a testes logísticos
O elemento mais próximo da ficção científica é o Phantom MK-1, robô humanoide produzido pela startup americana Foundation, que enviou dois modelos à Ucrânia em fevereiro de 2026 para uma demonstração fechada em local não divulgado.
De acordo com a Business Insider, o teste teve foco em uma tarefa de retirada de suprimentos, avaliando se robôs bípedes poderiam levar materiais de uma área externa para um ambiente interno sem expor um soldado.
Embora o visual chame atenção por lembrar um soldado robótico, a própria empresa evita apresentar o Phantom como pronto para combate, sobretudo por causa de limitações técnicas ainda relevantes em um ambiente de guerra real.
O CEO da Foundation, Sankaet Pathak, reconheceu obstáculos ligados à autonomia de bateria, resistência, durabilidade e manipulação precisa de objetos, pontos que ainda dificultam o uso de humanoides em operações militares complexas.
A startup também informou ter obtido um contrato de US$ 24 milhões com o Pentágono, enquanto o debate sobre robôs humanoides militares segue cercado por dúvidas operacionais, éticas e legais.
Drones FPV e sistemas navais ampliam guerra assimétrica
Antes da escalada dos robôs terrestres, os drones FPV já haviam se tornado uma das marcas mais visíveis da guerra, combinando baixo custo, precisão e capacidade de atingir alvos que normalmente exigiriam armamentos mais caros.
No cálculo militar, essa diferença pesa porque um drone relativamente barato pode danificar veículos, posições ou equipamentos de valor muito superior, alterando o custo de cada avanço, recuo ou tentativa de abastecimento.
Além dos FPVs, a Ucrânia emprega drones de reconhecimento, modelos de maior alcance e sistemas navais não tripulados, usados para compensar a diferença entre sua capacidade naval convencional e a estrutura marítima russa no Mar Negro.
Com esses veículos, Kiev consegue realizar missões de reconhecimento ou ataque contra alvos militares e infraestrutura, reduzindo o risco para tripulações e ampliando a pressão sobre áreas antes dependentes de embarcações tradicionais.
O resultado é uma guerra cada vez mais automatizada, mas ainda distante de uma substituição completa de soldados por máquinas, já que a mudança central está na combinação entre operadores humanos, drones baratos, robôs terrestres e decisões rápidas no front.
Com sistemas não tripulados assumindo missões de logística, observação e ataque, até que ponto a robótica vai redefinir o papel dos soldados nas próximas fases da guerra?
