1. Início
  2. Petróleo e Gás
  3. Petrobras mantém obras de Sergipe Águas Profundas, mas avalia o impacto do Gas Release e alternativas para o gás, incluindo FLNG e injeção
SE
Faça um comentário 4 min de leitura

Petrobras mantém obras de Sergipe Águas Profundas, mas avalia o impacto do Gas Release e alternativas para o gás, incluindo FLNG e injeção

Imagem de perfil do autor Andriely Medeiros de Araújo
Escrito por Andriely Medeiros de Araújo Publicado em 13/11/2026 às 17:13 Atualizado em 13/11/2026 às 17:15
Google News
Petrobras mantém obras de Sergipe Águas Profundas, mas avalia o impacto do Gas Release e alternativas para o gás, incluindo FLNG e injeção.
Petrobras mantém obras de Sergipe Águas Profundas, mas avalia o impacto do Gas Release e alternativas para o gás, incluindo FLNG e injeção. Fonte: Divulgação.
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo
Prefira o CPG no Google

Petrobras mantém obras de Sergipe Águas Profundas, mas segura contratações e avalia FLNG para o gás.

A Petrobras mantém a construção das plataformas do projeto Sergipe Águas Profundas (Seap), mas segurou outras contratações enquanto analisa os possíveis efeitos do Gas Release, programa de desconcentração do mercado de gás natural. Durante a divulgação dos resultados do terceiro trimestre de 2026, na quarta-feira (11 de novembro), a diretora Renata Baruzzi informou que a estatal estuda duas alternativas para o gás: injetá-lo ou utilizar uma unidade flutuante de liquefação (FLNG) para transportá-lo a outro mercado.

Contrato com a SBM Offshore mantém construção das plataformas de Sergipe Águas Profundas

O contrato firmado em maio de 2026 com a SBM Offshore estabelece como serão desenvolvidas as duas plataformas destinadas a Sergipe Águas Profundas. Pelo modelo BOT (Build, Operate and Transfer), a contratada responde pelo projeto, pela construção e pela montagem dos FPSOs, além de assumir sua operação e manutenção por um período inicial de seis anos e meio. A propriedade das unidades ficará com a Petrobras, conforme o acordo estabelecido para o empreendimento.

Esse trabalho continua em andamento, mas a estatal adotou uma postura mais cautelosa em relação às demais contratações de Seap. Renata Baruzzi explicou que a empresa segurou o avanço dessas etapas para analisar de que forma o Gas Release poderá afetar seu conjunto de projetos. Em paralelo, a companhia busca maneiras de reduzir eventuais impactos, sem interromper a construção das plataformas sob responsabilidade da SBM.

Embora integrem o mesmo empreendimento, as unidades terão capacidades distintas de processamento de gás. O planejamento prevê:

  • Seap I (P-81): capacidade para produzir 120 mil barris de petróleo por dia e processar dez milhões de metros cúbicos diários de gás, com início da produção previsto para 2031.
  • Seap II (P-87): capacidade para produzir 120 mil barris de óleo por dia e processar doze milhões de metros cúbicos de gás por dia, com início da produção previsto para 2030.

As datas correspondem às previsões de início da produção das plataformas e não encerram a discussão sobre o aproveitamento do gás. Assim, os trabalhos de construção prosseguem enquanto a Petrobras examina as condições que poderão influenciar as próximas decisões relacionadas ao projeto.

Petrobras mantém obras de Sergipe Águas Profundas, mas avalia o impacto do Gas Release e alternativas para o gás, incluindo FLNG e injeção.
Petrobras mantém obras de Sergipe Águas Profundas, mas avalia o impacto do Gas Release e alternativas para o gás, incluindo FLNG e injeção. Fonte: Divulgação.

Participação do gás nos reservatórios coloca rentabilidade do projeto sob análise

A composição dos reservatórios é uma das razões para que a Petrobras examine com cautela os efeitos do Gas Release. De acordo com a presidente da companhia, Magda Chambriard, os reservatórios destinados a abastecer Seap I e Seap II possuem aproximadamente metade de óleo e metade de gás.

Essa proporção torna uma parcela relevante das receitas esperadas dependente do aproveitamento comercial do gás natural, deixando o retorno financeiro do projeto sensível às incertezas relacionadas ao programa de desconcentração do mercado.

Diante desse cenário, Chambriard informou que foi solicitada uma avaliação à área de riscos da Petrobras, considerando a possibilidade de comprometimento da rentabilidade do empreendimento. A análise das condições de comercialização ganha importância porque o gás representa parte substancial do potencial produtivo de Sergipe Águas Profundas.

Uma das alternativas examinadas pela estatal consiste em injetar o gás, possibilidade considerada desfavorável por Renata Baruzzi devido à perda de monetização desse volume. A outra envolve a utilização de uma instalação FLNG, capaz de transformar o gás natural em gás natural liquefeito (GNL) e permitir seu transporte para outro mercado. A escolha dependerá de uma comparação de viabilidade econômica, sem que exista uma decisão anunciada sobre a solução a ser adotada.

Para a Petrobras, a importância de Seap também está no potencial de ampliar a disponibilidade de gás nacional e abrir uma nova frente de produção no Nordeste. O projeto contempla um gasoduto pelo qual poderão ser ofertados até 18 milhões de metros cúbicos de gás por dia.

Esse potencial permanece entre os elementos estratégicos do empreendimento, enquanto a companhia procura dimensionar os possíveis impactos do Gas Release e definir uma alternativa economicamente viável para o aproveitamento do gás.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Andriely Medeiros de Araújo

Ensino superior em andamento. Escreve sobre Petróleo, Gás, Energia e temas relacionados para o CPG — Click Petróleo e Gás.

0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x