Inglês 
Espanhol 
6 min de leitura 
11 comentários 
Cerca na fronteira, javalis no alvo e biossegurança para evitar prejuízos bilionários na suinocultura exportadora, com obra concluída em 2019 e debate sobre eficácia e impacto ambiental em plena Europa, onde a peste suína africana segue no centro das medidas sanitárias.
A Dinamarca instalou uma cerca ao longo de parte da sua fronteira com a Alemanha como medida de biossegurança para reduzir o risco de entrada da peste suína africana no país por meio do deslocamento de javalis.
A estrutura, planejada para acompanhar a linha de fronteira terrestre, foi apresentada como uma barreira física voltada a proteger a suinocultura dinamarquesa, um setor fortemente orientado à exportação, e a evitar perdas associadas a uma doença que pode ser fatal para suínos e javalis e que não afeta seres humanos.
Peste suína africana e o contexto europeu
A decisão de construir a barreira foi tomada em um contexto de preocupação europeia com a peste suína africana, doença infecciosa que atinge porcos domésticos e javalis e que, segundo autoridades sanitárias europeias, não tem vacina disponível para combater o vírus.
-
Aos 80 anos, seu Vicente abre todos os dias às 7h uma barraca sem vendedor no interior de Minas Gerais, vai embora e espera que os clientes paguem sozinhos pelo que levarem, e o sistema funciona há 7 anos
-
Praia proíbe guarda-sóis para pessoas entre 10 e 65 anos, cobra taxa de R$ 59 por acesso e adota medida após incidente que exigiu evacuação de banhistas em meio ao caos, na Itália
-
Pescador do interior do Pará não tinha dinheiro para comprar uma moto aquática, pesquisou tudo na internet e construiu uma do zero com madeira, motor de 38 cavalos e guidão de bicicleta adaptado
-
“Me desculpe por termos vindo pouco à praia”: Pastor alemão realiza todos os seus sonhos em último dia de vida após enfrentar tumores, falência renal e resistir por mais de 3 anos à indicação de eutanásia.
O risco para a cadeia produtiva não é apenas sanitário: em países onde há detecção, costumam ser acionadas medidas de controle que impactam circulação de animais e comércio, o que pode atingir diretamente exportadores de carne suína.
Indústria bilionária de porcos e pressão por proteção
No caso dinamarquês, o argumento econômico apareceu desde o anúncio do projeto.
A cerca foi descrita como uma tentativa de proteger um setor que movimenta bilhões em exportações.
Em 2018, a própria cobertura do debate público apontou a dimensão financeira como um dos principais motivos para o país “não querer correr riscos”, em especial por causa do peso da carne suína nas vendas externas.
A mesma linha de justificativa foi repetida em materiais que descrevem a cerca como parte de um conjunto de ações para diminuir a chance de o vírus entrar no território.
Construção da cerca e cronologia até 2019
A construção foi iniciada em 2019 e a obra foi dada como concluída no fim daquele ano por documentos oficiais ligados à gestão ambiental e de território, além de registros sobre o cronograma do licenciamento.
Um relatório de governo produzido no âmbito de discussões sobre impactos ambientais e procedimentos transfronteiriços descreve uma linha do tempo em que a lei específica para a “cerca do javali” foi adotada no parlamento em 2018, as permissões ambientais foram emitidas em 2018, a execução ocorreu em 2019 e a conclusão foi registrada em dezembro de 2019.
Como a cerca foi planejada para barrar javalis
A cerca foi planejada para ser um obstáculo ao javali, com detalhes técnicos que incluem altura em torno de 1,5 metro e trechos enterrados para reduzir a chance de passagem por baixo.
Materiais de divulgação do projeto descrevem que parte da estrutura se estende abaixo do nível do solo e que, ao longo do traçado, existem aberturas permanentes em pontos associados a cursos d’água e a travessias de fronteira, além de pequenas passagens destinadas a animais menores.
Essa arquitetura técnica foi apresentada como uma tentativa de equilibrar a função sanitária do cercamento com a necessidade de manter algum grau de permeabilidade para outras espécies e para a infraestrutura de travessia na fronteira.
Custo estimado e reação pública
O custo estimado do projeto também entrou no debate.
Parte da cobertura europeia publicada quando a decisão foi anunciada citou um orçamento de 11 milhões de euros para erguer aproximadamente 70 quilômetros de vedação, valor que foi usado tanto por defensores, que o tratavam como uma despesa preventiva, quanto por críticos, que questionavam se a barreira seria proporcional ao risco real de transmissão pelo deslocamento de javalis naquele momento.
Impacto ambiental e fragmentação de fauna
A controvérsia não ficou restrita ao preço.
O tema dividiu opiniões por envolver a criação de uma barreira física em uma fronteira dentro do espaço Schengen, ainda que com finalidade direcionada a animais.
Críticos apontaram possíveis efeitos colaterais sobre a fauna, inclusive a fragmentação de rotas de deslocamento de espécies que não são o alvo do cercamento.
A própria existência de aberturas e passagens específicas entrou na discussão como tentativa de mitigar impactos, mas sem eliminar o receio de que uma estrutura contínua altere a conectividade ecológica ao longo do traçado.
Eficácia da barreira e limites apontados por especialistas
Outro ponto sensível foi a eficácia.
Parte do ceticismo gira em torno da forma como a peste suína africana se espalha entre países.
O vírus pode ser transmitido por contato direto entre animais, mas também está associado a práticas humanas, como movimentação de produtos contaminados e descarte inadequado de resíduos alimentares, o que desloca parte do foco do “controle por barreira” para medidas de higiene, vigilância e fiscalização.
Ao mesmo tempo, especialistas europeus têm analisado o papel de cercas em diferentes cenários e, em avaliações mais recentes, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos destacou que cercas podem ajudar no controle da disseminação em javalis se forem usadas em conjunto com outras ações, como remoção de carcaças, manejo populacional e manutenção constante, reforçando que cercas, isoladamente, não resolvem o problema.
Cinturão sanitário e pacote de medidas complementares
Na prática, a cerca dinamarquesa passou a funcionar como um elemento fixo de um pacote mais amplo de biossegurança.
Informações associadas à estratégia nacional mencionam também medidas complementares, como reforço de comunicação em áreas de parada e rodovias, alertas para descarte de alimentos, além de ações voltadas à presença de javalis.
A combinação de barreiras físicas e protocolos é frequentemente citada como a lógica do “cinturão” sanitário: reduzir pontos de entrada, diminuir oportunidades de contato e elevar a capacidade de resposta caso haja suspeita.
Exportação de carne suína e peso econômico do setor
O pano de fundo é uma suinocultura com forte presença na economia do país.
A Dinamarca aparece recorrentemente em estatísticas e relatórios setoriais como grande exportadora de produtos suínos, e entidades do setor divulgam periodicamente volumes e valores associados a carne suína e exportação de animais.
Esse peso ajuda a explicar por que decisões de biossegurança acabam recebendo atenção política e viram disputa pública mesmo quando atingem diretamente o desenho do território.
Cercas contra javalis no debate europeu
Para além do caso dinamarquês, a discussão sobre cercas em fronteiras e barreiras físicas contra javalis voltou a ganhar destaque em momentos de recrudescimento da peste suína africana em diferentes áreas da Europa, alimentando o debate entre quem defende medidas visíveis e imediatas e quem considera que o foco deve recair sobre vigilância sanitária, rastreabilidade e controle de rotas humanas de disseminação.
A cerca na fronteira com a Alemanha ficou, assim, como um exemplo concreto de como o medo de uma epidemia animal pode se traduzir em infraestrutura permanente de prevenção, mesmo sob questionamentos sobre custos, impactos ambientais e real capacidade de bloquear a circulação do vírus.
Afinal, diante de uma doença sem vacina disponível e com potencial de travar exportações, uma barreira física como a cerca dinamarquesa é uma proteção necessária ou um símbolo caro para um problema que depende mais do comportamento humano do que do deslocamento de javalis?
Ibama na Dinamarca kkkkk
O javali não tem predador natural além do ser humano fora do seu habitat. O controle pode ser feito através da caça, e de armadilhas específicas.
SE TEM JAVALIS DEMAIS, TEM UM DESEQUILÍBRIO!
Ñ DÁ PRA APROVEITAR O EXCESSO DE JAVALIS?