Português 
Inglês 
Espanhol 
6 min de leitura 
0 comentários 
A cidade de Santa Marta, no litoral caribenho da Colômbia, recebeu representantes de cerca de 50 países para negociar um tratado vinculante de eliminação gradual dos combustíveis fósseis, incluindo petróleo, carvão e gás. O paradoxo é evidente: a Colômbia é o quarto maior produtor de petróleo da América Latina, carvão e gás representam um terço de suas exportações, e a própria Santa Marta foi definida por décadas pela economia carbonífera.
A Colômbia acaba de sediar a conferência mais paradoxal do calendário diplomático de 2026. Em Santa Marta, cidade cuja economia esteve ligada por décadas às exportações de carvão, representantes de cerca de 50 países se reuniram para negociar o chamado Tratado de Combustíveis Fósseis, uma iniciativa que busca conter a expansão da produção de petróleo, carvão e gás e negociar uma saída justa da exploração existente. Os organizadores afirmam que 18 nações já trabalham em um acordo vinculante para abandonar as fontes de energia que mais contribuem para o aquecimento do planeta.
O governo de Gustavo Petro dobrou a geração de energia solar em quatro anos, mas especialistas alertam que a transição energética avança muito mais lentamente do que a retórica oficial sugere. A costa caribenha colombiana, justamente onde a conferência foi realizada, continua enfrentando falhas na rede elétrica e tarifas elevadas, expondo a contradição entre discurso e realidade. Para a América Latina, que possui sol, vento, minerais estratégicos e potencial hídrico em abundância, a pergunta central é se a transição energética vai chegar de fato às residências e pequenas empresas ou se permanecerá como conceito teórico.
O que o Tratado de Combustíveis Fósseis propõe e quem está negociando
Segundo informações divulgadas pelo Canal da DW Español, a ideia de interromper o uso de combustíveis fósseis não é nova, mas a conferência de Santa Marta representa um avanço concreto. Diferentemente das negociações climáticas da ONU, que funcionam por consenso e são historicamente bloqueadas por países produtores de petróleo, o tratado busca avançar com um grupo menor de nações dispostas a se comprometer. O modelo se inspira no Tratado para a Proibição de Minas Antipessoal, que começou com poucos signatários e hoje reúne mais de 160 Estados-membros.
-
Produtor mineiro mantém fábrica de queijo de 48 anos no alto da Serra do Condado, usa água de mina encanada por 800 metros, guarda peças curadas por 2 anos e transforma pingo antigo em segredo premiado no interior de Minas Gerais
-
Inconformado em ver catadores tratados como invisíveis nas ruas, artista brasileiro passou a reformar e grafitar carroças, levar atendimento de saúde, psicologia e estética e transformar veículos de reciclagem em obras de arte ambulantes para devolver renda, segurança e dignidade
-
Pressionada por quase 10 mil pessoas dormindo ao relento no Condado de King, Seattle criou vila com 90 microcasas de 8,9 m², cama, energia, aquecimento, ar-condicionado, cozinha, chuveiros e lavanderia para tirar famílias das ruas com apoio de Microsoft e Starbucks
-
Recusada por donos de imóveis e sem loja fixa no começo, Maggie criou uma cafeteria onde dinheiro não decide quem come: em Raleigh, cliente paga preço cheio, paga US$ 3, troca 1 hora de voluntariado por refeição e ajuda o modelo que já serviu mais de 350 mil refeições
Cerca de 55 países participaram das negociações, e os organizadores esperam que a pressão regulatória e reputacional gerada pelo grupo inicial force outros a aderir. Na cúpula da ONU do ano passado no Brasil, vários estados já haviam apoiado a eliminação gradual dos combustíveis fósseis, e a conferência de Santa Marta buscou aproveitar esse impulso para transformar intenções em compromissos formais. O desafio é que um tratado adotado por um número limitado de países precisa gerar consequências práticas suficientes para influenciar o sistema energético global.
Por que a Colômbia é o anfitrião mais contraditório possível
A Colômbia é o quarto maior produtor de petróleo da América Latina, e carvão e gás representam um terço de suas exportações. Sediar uma conferência sobre o fim dos combustíveis fósseis enquanto a economia nacional depende deles é uma contradição que o governo Petro abraçou deliberadamente, posicionando o país como exemplo de que mesmo nações produtoras podem liderar a transição para fontes limpas.
O governo colombiano dobrou a capacidade de geração solar em quatro anos, um avanço significativo, mas que representa apenas uma fração da matriz energética total do país. A costa caribenha, onde Santa Marta fica localizada, sofre com infraestrutura de rede inadequada, perdas técnicas elevadas e tarifas de eletricidade entre as mais altas do país. A professora Clara Inés Pardo Martínez, da Universidade del Rosário, aponta que o verdadeiro impacto da energia renovável está sendo sentido na autogeração e em comunidades energéticas descentralizadas, não na redução das tarifas do sistema centralizado.
O que a guerra no Oriente Médio tem a ver com a conferência de Santa Marta
A urgência da conferência ganhou uma camada adicional com a guerra no Oriente Médio. Especialistas presentes em Santa Marta argumentaram que a dependência global de petróleo e gás torna economias inteiras vulneráveis a conflitos em regiões produtoras, e que uma única rota de navegação bloqueada pode abalar mercados mundiais. A frase que resumiu o argumento foi direta: se uma rota marítima pode desestabilizar a economia global, isso não é segurança energética, é fragilidade.
A guerra elevou os preços de energia e de insumos agrícolas como fertilizantes, afetando países em desenvolvimento que dependem de importações de combustíveis fósseis. Para a América Latina, que possui condições naturais excepcionais para geração solar e eólica, a crise expõe o custo de não ter acelerado a transição quando os preços estavam baixos. O argumento dos defensores do tratado é que continuar expandindo a exploração de petróleo em meio a uma crise climática e energética não é realismo, mas negação.
Os obstáculos que impedem a transição de chegar às pessoas
O caso colombiano ilustra um problema que se repete em toda a América Latina. Mais energia solar e eólica não se traduz automaticamente em tarifas mais baixas para o consumidor final, especialmente quando a infraestrutura de transmissão e distribuição é precária. Na costa caribenha da Colômbia, residências com painéis solares registram redução real nos custos, mas quem depende da rede centralizada continua pagando caro por um serviço instável.
Os obstáculos são múltiplos. Falta de financiamento acessível para projetos renováveis, entraves legais que atrasam a implementação e redes elétricas que não foram dimensionadas para receber energia descentralizada formam um conjunto de barreiras que nenhum tratado internacional resolve sozinho. A transição energética precisa se tornar confiável e equitativa em todos os territórios para que os benefícios da energia limpa cheguem às populações que mais precisam, e não apenas às que podem pagar por sistemas próprios de geração.
O que precisa sair de Santa Marta para que o tratado não seja letra morta
A conferência de Santa Marta será julgada pelo que produzir de concreto nos próximos meses. Para que o tratado não se torne mais um documento de boas intenções, os participantes precisam definir mecanismos de financiamento, remover entraves legais e estabelecer metas verificáveis de redução na produção de combustíveis fósseis. A professora Pardo Martínez enfatizou que a chave está em operacionalizar os compromissos com gestão eficiente e atração de investimentos para energia renovável em regiões que dependem de carvão e petróleo.
As energias renováveis estão em plena expansão global. Em 2025, elas supriram todo o crescimento da demanda mundial de eletricidade e ultrapassaram o carvão como principal fonte de geração. Mas a velocidade dessa transição varia enormemente entre países e regiões, e a América Latina corre o risco de ficar presa entre a retórica ambiciosa de conferências internacionais e a realidade de populações que ainda pagam caro por eletricidade precária. Santa Marta pode ser o ponto de virada, ou mais um evento onde palavras substituíram ações.
Você acha que países produtores de petróleo como a Colômbia podem liderar a transição energética de forma credível, ou o paradoxo é grande demais para ser ignorado? Conte nos comentários o que pensa sobre o futuro dos combustíveis fósseis e se a energia limpa já chegou à sua casa.
-
-
-
-
-
-
48 pessoas reagiram a isso.