A medida cautelar mantém o HOS Crestview autorizado por até 30 dias enquanto a CBO tenta comprovar a documentação exigida para o Bianca. Outras empresas que bloquearam a circularização também terão de atualizar dados técnicos e operacionais de suas embarcações.
A Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) liberou temporariamente o afretamento do HOS Crestview enquanto permanece pendente a documentação do CBO Bianca, embarcação brasileira apresentada para atender ao mesmo serviço. A autorização vale por até 30 dias e ainda depende de referendo da diretoria colegiada.
Segundo reportagem do Naval Porto Estaleiro, que reproduziu o Acórdão nº 656, o ato foi assinado na terça-feira (3) e publicado nesta quarta-feira (4). A decisão determina que a Superintendência de Outorgas emita com urgência o Certificado de Autorização de Afretamento (CAA) para o navio da Hornbeck Offshore.
-
Índia divide a encomenda entre dois estaleiros e projeta 46 milhões de dias-pessoa em fornecedores ao longo de dez anos, fora das fábricas navais
-
Seis áreas industriais entram no radar da Marinha em Santa Catarina, e a articulação de um polo em Itajaí expõe o que ainda falta para empresas chegarem aos projetos navais de defesa
-
R$ 95 bilhões até 2030: FMM prevê financiar a indústria naval, mas uma parte seguirá para obras portuárias e o ministro destaca a condição decisiva para novos projetos brasileiros nos próximos quatro anos
-
11 mil toneladas, 4 navios e 19 viagens à Antártica: Chile leva o material de um cais de 47 metros para a ilha onde o Brasil mantém a Estação Comandante Ferraz
A pendência envolve documentos legais e técnicos necessários para incluir o CBO Bianca no Plano de Emergência e na licença ambiental relacionada ao serviço junto ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). O navio havia sido apresentado pela Companhia Brasileira de Offshore (CBO) durante o bloqueio à contratação do Crestview.
A CBO recebeu até 30 dias para apresentar a documentação solicitada e sua defesa sobre os pontos questionados. Esse prazo coincide com o limite da autorização cautelar do navio estrangeiro, mas a medida não define de forma permanente qual embarcação poderá atender à operação depois dessa etapa.
A exigência ambiental no centro da disputa
O bloqueio ocorre dentro do procedimento de circularização usado no afretamento de embarcações estrangeiras. Nesse processo, uma empresa brasileira pode indicar uma embarcação nacional disponível para o serviço e contestar a contratação de um navio de outra bandeira.
No caso analisado, a existência do CBO Bianca não encerrou a discussão sobre a disponibilidade de uma alternativa brasileira. A documentação exigida para que o navio seja incluído no Plano de Emergência e na licença ambiental do serviço passou a integrar a análise da oferta apresentada pela CBO.
A exigência não equivale a uma exclusão definitiva do Bianca. O que a decisão descrita pela reportagem estabelece, nesta etapa, é um período para a empresa comprovar as condições documentais da embarcação enquanto o Crestview recebe autorização temporária para operar.
O prazo dado à CBO também inclui a apresentação de defesa sobre os pontos questionados no processo. Assim, a análise não se limita à entrega de um documento isolado: a empresa poderá responder formalmente às exigências apontadas na decisão dentro do mesmo período máximo de 30 dias.
O CAA é o documento que permite a uma empresa brasileira de navegação utilizar embarcação estrangeira quando os requisitos regulatórios para o afretamento são atendidos. No caso do Crestview, a emissão foi determinada em caráter de urgência e vinculada ao prazo máximo estabelecido na medida cautelar.
O caráter ad referendum também limita o alcance da decisão. A autorização produz efeito de forma provisória, mas ainda precisa ser submetida ao referendo da diretoria colegiada da ANTAQ, etapa que mantém o processo aberto enquanto as providências documentais seguem em andamento.
A medida trata de duas situações que avançam em paralelo: o uso temporário do HOS Crestview e a oportunidade dada à CBO para regularizar a documentação do Bianca. O acórdão reproduzido não antecipa qual será o resultado dessa análise depois do prazo.
O que ainda não está definido no contrato
O material que reproduz o acórdão não identifica o cliente do serviço, a bacia em que o HOS Crestview deverá trabalhar nem quantas empresas participaram do bloqueio. Esses dados, portanto, não permitem delimitar pelo ato divulgado quem contratou a operação ou o local específico de atuação do navio.
A ausência dessas informações impede atribuir ao contrato características que não aparecem no documento descrito pela reportagem. O ponto confirmado permanece restrito à autorização temporária do Crestview e às exigências documentais relacionadas às embarcações brasileiras apresentadas para bloquear a circularização.
A decisão ainda alcança outras empresas que participaram desse bloqueio. Elas terão de atualizar as informações sobre as embarcações oferecidas e apresentar elementos que demonstrem capacidade técnica e operacional para cumprir o escopo do contrato.
Essa exigência é diferente da situação específica do CBO Bianca. Para as demais bloqueantes, o foco indicado é a atualização das informações e a comprovação de capacidade técnica e operacional, enquanto a CBO também precisa tratar da documentação ambiental vinculada ao Bianca e apresentar sua defesa.
Para essas outras empresas, o prazo estabelecido é de 15 dias corridos. A determinação mantém sob análise as condições dos navios brasileiros oferecidos durante o procedimento, sem que o acórdão reproduzido informe quantas embarcações ou companhias estão abrangidas.
Ao término dos prazos, a situação dependerá da documentação apresentada no processo e do referendo da medida cautelar pela diretoria colegiada. Até lá, a autorização do HOS Crestview permanece limitada a até 30 dias, sem decisão definitiva sobre a disputa com o CBO Bianca.
