Inglês 
Espanhol 
3 min de leitura 
0 comentários 
País reage após estudos recentes indicarem desaceleração crítica das correntes que aquecem o Atlântico Norte e sustentam sua estabilidade ambiental
O possível colapso da Circulação Meridional de Capotamento do Atlântico (AMOC) levou a Islândia a adotar medidas inéditas para lidar com uma ameaça considerada, pela primeira vez, de segurança nacional, porque o clima ameno da ilha depende integralmente dessas correntes. O alerta, apresentado pelo ministro Jóhann Páll Jóhannsson, responsável pelo Meio Ambiente, Energia e Clima, reforça que “nosso clima, nossa economia e nossa segurança estão profundamente ligados à estabilidade das correntes”, portanto o país considera que o risco deixou de ser teórico e passou a ser estratégico.
Como o risco evoluiu e por que ele preocupa cientistas
A discussão ganhou força depois que uma pesquisa internacional publicada em agosto levantou “graves preocupações” sobre a AMOC. Logo depois, em setembro, o Conselho de Segurança Nacional classificou oficialmente o possível colapso como risco à segurança do país. A AMOC funciona como uma “esteira” oceânica que transporta calor do Hemisfério Sul para o Hemisfério Norte; entretanto, sua desaceleração preocupa pesquisadores como Stefan Rahmstorf, da Universidade de Potsdam, porque o processo resulta do desequilíbrio entre calor e salinidade provocado pelo aquecimento global. De acordo com Rahmstorf, “o colapso não pode mais ser tratado como risco de baixa probabilidade”, já que parte dos estudos projeta uma ruptura ainda neste século. Além disso, a ciência aponta que as correntes já mostram sinais consistentes de desaceleração, o que leva autoridades islandesas a considerar cenários mais severos.
O que está em jogo para a Islândia e para o mundo
A possível falha da AMOC provocaria resfriamento acentuado no Atlântico Norte, segundo Rahmstorf; aumento do nível do mar em regiões da Europa e dos Estados Unidos; desestabilização de monções na Ásia e na África; expansão do gelo marinho até áreas próximas do Reino Unido; e impactos diretos na Islândia, como gelo costeiro, danos à infraestrutura e dificuldades logísticas. Consequentemente, Jóhannsson afirma que a Islândia estaria “no centro de um resfriamento regional severo”, o que ameaçaria setores vitais, especialmente a pesca, o transporte e a energia.
-
Rede subterrânea de fungos tem 110 quatrilhões de quilômetros de extensão e revela uma infraestrutura invisível maior do que se imaginava
-
Mansão sustentável no Colorado feita com mais de 1.500 pneus reciclados, barro, latas e garrafas tem 414 m², energia solar, sensores de chuva, estábulo com 23 baias e está à venda por US$ 1,3 milhão
-
Uma floresta tropical quase três vezes maior que Paris foi devastada para abastecer uma cadeia de embalagens rotuladas como “carbono neutro”, enquanto uma investigação internacional rastreou a madeira desde áreas desmatadas em Bornéu até fábricas de celulose e produção de caixas usadas por grandes marcas do setor de saúde
-
Mato Grosso acaba de assinar um plano que pode mudar silenciosamente a origem da madeira usada pela indústria e transformar florestas plantadas em peça-chave do abastecimento sustentável até 2040
Como o governo pretende responder ao risco
Após a classificação inédita feita em setembro, o governo iniciou uma resposta coordenada entre ministérios para compreender integralmente a ameaça, mapear vulnerabilidades críticas, planejar ações de adaptação, avaliar riscos à economia e às infraestruturas essenciais e reduzir danos potenciais ao setor pesqueiro, que sustenta grande parte do país. Segundo Jóhannsson, “a designação garante que o assunto receba a atenção que merece”, porque mudanças bruscas podem ultrapassar a capacidade de adaptação do país.
O que dizem os cientistas e por que o debate deve crescer
Especialistas reforçam que a decisão da Islândia pode criar precedente global, porque o impacto da AMOC tende a afetar diversos continentes; assim, Rahmstorf afirma que é crucial que outros países adotem postura semelhante, principalmente porque pesquisas já indicam riscos como destruição de cultivos e inundações severas. Por fim, Jóhannsson resume o cenário afirmando que “essa não é apenas uma preocupação científica é uma questão de sobrevivência e segurança nacional”, enquanto estudos divulgados em agosto e setembro continuam gerando preocupação entre autoridades e pesquisadores.
Seja o primeiro a reagir!