1. Início
  2. Economia
  3. Brasil recusa apoiar texto do G7 sobre minerais críticos e terras raras, entra no jogo pesado dos insumos estratégicos e tenta escapar da velha armadilha de exportar riqueza bruta enquanto países ricos ficam com a parte mais lucrativa
21 comentários 4 min de leitura

Brasil recusa apoiar texto do G7 sobre minerais críticos e terras raras, entra no jogo pesado dos insumos estratégicos e tenta escapar da velha armadilha de exportar riqueza bruta enquanto países ricos ficam com a parte mais lucrativa

Imagem de perfil do autor Viviane Alves
Escrito por Viviane Alves Publicado em 16/06/2026 às 08:30 Atualizado em 16/06/2026 às 08:32
Fragmentos metálicos sobre placa de circuito representam os minerais críticos e terras raras no centro da disputa entre Brasil e G7
Imagem ilustrativa mostra metais sobre uma placa de circuito, simbolizando a importância dos minerais críticos e das terras raras para tecnologia, indústria e transição energética.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
51 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo
Prefira o CPG no Google

Governo brasileiro avalia que proposta discutida pelo G7 pode manter o país no papel de fornecedor de matéria-prima, sem garantir industrialização, tecnologia e agregação de valor dentro do território nacional

O Brasil não deve endossar o texto do G7 sobre minerais críticos e terras raras, segundo apuração publicada pela CNN Brasil, no blog do jornalista Américo Martins, em 15 de junho de 2026.

A proposta em discussão entre os países do G7 prevê a criação de mecanismos de cooperação para garantir acesso a esses insumos estratégicos. Esses materiais são considerados essenciais para a transição energética, a indústria de tecnologia e a produção de equipamentos militares.

A posição brasileira ocorre em meio ao avanço da disputa global por matérias-primas usadas em setores de alto valor. Minerais críticos e terras raras ganharam peso em cadeias produtivas ligadas à energia limpa, à inovação industrial e à segurança internacional.

Governo vê risco de Brasil continuar apenas como fornecedor de matéria-prima

Representantes do governo brasileiro ouvidos pela CNN Brasil afirmam que o texto não atende aos interesses prioritários do país.

A avaliação interna é que a proposta pode consolidar uma divisão internacional desfavorável. Nesse cenário, países como o Brasil permaneceriam concentrados na exportação de matérias-primas, enquanto economias mais ricas ficariam com as etapas mais lucrativas da cadeia.

Essa leitura preocupa o governo porque limita o avanço da industrialização nacional. O Planalto entende que a exploração de minerais críticos precisa gerar mais valor dentro do Brasil, e não apenas abastecer mercados externos.

Estratégia brasileira mira parcerias com investimento produtivo

A intenção declarada do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva é firmar parcerias com todos os países interessados no setor, sem reserva de mercado.

Essas parcerias, entretanto, devem incluir investimentos no desenvolvimento da cadeia produtiva brasileira. A prioridade é atrair projetos capazes de fortalecer etapas internas, como processamento, tecnologia, produção industrial e agregação de valor.

A estratégia busca evitar uma relação econômica limitada. O Brasil quer negociar seus minerais críticos, mas também pretende participar de forma mais relevante da cadeia global que envolve energia, tecnologia e defesa.

Brasil não participa da redação do documento do G7

O Brasil não integra o G7. Por esse motivo, o país não participa da elaboração do texto e também não tem direito de sugerir alterações no documento.

Mesmo fora da redação, o governo brasileiro poderia apoiar formalmente a proposta. A tendência, porém, é que esse apoio não ocorra, conforme a apuração da CNN Brasil.

A decisão reforça uma mensagem diplomática clara. O Brasil quer ampliar cooperações internacionais, mas não pretende aceitar um modelo que o coloque apenas como exportador de riqueza mineral bruta.

Agenda de Lula no G7 terá comércio e desenvolvimento

À margem da cúpula do G7, realizada em Évian-les-Bains, na França, Lula terá compromissos bilaterais nesta terça-feira, 16 de junho de 2026.

O presidente brasileiro deve se reunir com a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi. A expectativa é que os dois governos anunciem o início de negociações para um acordo de livre comércio entre Japão e Mercosul.

Lula também terá encontro com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e com o presidente do Conselho Europeu, António Costa. A reunião deve tratar das restrições recentes impostas pela União Europeia à importação de carne bovina, ligadas a exigências sanitárias.

Discurso deve cobrar financiamento para países mais pobres

Lula fará ainda seu primeiro discurso diante dos líderes do G7 em uma sessão dedicada ao financiamento para o desenvolvimento de países mais pobres.

A fala deve criticar a redução recente da ajuda internacional ao Sul Global. O presidente também deve defender maior compromisso das nações ricas com políticas de desenvolvimento.

O discurso deve mencionar os bilhões de dólares gastos anualmente com armamentos. A comparação será feita com problemas urgentes, como o combate à fome, que seguem sem recursos suficientes.

Minerais críticos viram teste para a posição global do Brasil

A decisão brasileira mostra que o debate sobre minerais críticos e terras raras vai além da mineração. O tema envolve soberania econômica, indústria, tecnologia e poder de negociação internacional.

O governo tenta evitar que o país repita uma velha lógica: exportar riqueza natural em estado bruto e importar produtos com maior valor agregado.

A posição de não apoiar o texto do G7, portanto, coloca o Brasil em uma disputa estratégica. O país quer vender, negociar e atrair parceiros, mas também deseja transformar seus minerais em desenvolvimento industrial dentro de casa.

O que você acha que deve ser prioridade para o Brasil: vender minerais críticos rapidamente ao exterior ou investir primeiro na cadeia produtiva nacional para gerar mais valor dentro do país? Deixe sua opinião!

Inscreva-se
Notificar de
guest
21 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Robson Luiz Queiroz de Brito
Robson Luiz Queiroz de Brito
19/06/2026 07:42

Não podemos fazer como acontece em 1500. Pos o Brasil e roubado des de lá. Tem que ter responsabilidade com as terras dos povos que aqui ja viviam, e nosso antepassados roubaram. Até hoje quem ficou não tem respeito, vendem tudo a preço de ****, fala sério um país deste tamanho rico em tudo e se comporta como meno pobre.
Por outro lado so tem pessoas no poder tirando aproveito “roubando tudo para seus bloso.

Washington Pinheiro Guimarães
Washington Pinheiro Guimarães
18/06/2026 09:20

O governo brasileiro está de parabéns pela iniciativa. Desde o descobrimento somos exportadores de matéria prima para os países ricos. Agora com as terras raras precisamos mudar os termos dos acordos internacionais. Precisamos fazer parcerias que favoreçam nosso desenvolvimento e crescimento econômico.
Por isso concordo com o posicionamento do governo brasileiro.

Jorge Marcio Fernandes da Silva
Jorge Marcio Fernandes da Silva
18/06/2026 08:44

Eu concordo em produzir no país e gerar recursos para o país, porque não adianta vender e depois ter que comprar com o preço mais alto e o que está acontecendo com o nosso petróleo vende **** e compra refinado

Viviane Alves

Redatora com foco na produção de conteúdos estratégicos voltados para macro e microeconomia, geopolítica, mercado energético, setor automotivo e comércio global.

Compartilhar em aplicativos
Baixar aplicativo
21
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x