Inglês 
Espanhol 
6 min de leitura
0 comentários
Trabalhador entra em desespero com a nova lei do seguro-desemprego em discussão: para reduzir gastos, governo endurece regras, reduz o benefício e limita por faixa salarial.
O governo está prestes a implementar uma nova lei que pode transformar as regras do seguro-desemprego, mexendo diretamente no salário e nos direitos do trabalhador brasileiro. Em busca de conter gastos e equilibrar as contas públicas, as mudanças estudadas prometem impactar profundamente o acesso ao benefício, trazendo questionamentos sobre como a nova legislação poderá afetar milhões de famílias.
Será que essas alterações representam avanços ou um desafio para o trabalhador?
Governo analisa mudanças no seguro-desemprego para conter gastos públicos
Com o objetivo de equilibrar as contas públicas, o governo federal está avaliando ajustes importantes nas regras do seguro-desemprego. As propostas em análise incluem desde alterações na forma de financiamento do benefício até a desvinculação do valor do salário mínimo, além de outras medidas que visam conter os custos crescentes desse auxílio destinado ao trabalhador.
- Com salários de até R$ 8,4 mil, novo concurso Cisru 2025 oferece 118 vagas de níveis médio, técnico e superior em MG
- Revolução das motos de 2025: Conheça os 5 modelos que vão dominar as estradas do Brasil e da Europa!
- Capacitação Gratuita! Sanepar oferece curso gratuito de encanador para profissionais que desejam aprimorar suas técnicas
- Governo Lula quer emitir dívida na China: plano inédito com impacto no futuro econômico do Brasil
O Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), que atualmente sustenta o benefício, tem enfrentado uma pressão crescente com o aumento dos gastos, o que levou a equipe econômica a buscar soluções que garantam maior sustentabilidade fiscal. Apesar de reconhecerem o impacto social do seguro-desemprego, especialistas defendem que as mudanças são inevitáveis para mitigar o déficit federal no médio e longo prazo.
A advogada Márcia Cleide Ribeiro, especialista em Direito Trabalhista, ressalta que revisar o benefício é um passo necessário: “Em um momento de ajustes fiscais, é essencial uma abordagem criteriosa sobre o seguro-desemprego, equilibrando a necessidade do trabalhador com a urgência do governo em conter despesas públicas”. A análise reflete um ponto de consenso entre economistas e analistas políticos.
Propostas em estudo para o seguro-desemprego: Governo endurece regras, reduz o benefício e limita por faixa salarial.
Entre as ideias discutidas pelo governo, está a realização de uma auditoria mais detalhada nos cadastros de beneficiários. O objetivo é combater fraudes, como a concessão de parcelas além do permitido ou o uso recorrente do benefício por trabalhadores de determinadas empresas. Essa iniciativa poderia reduzir significativamente os custos do programa e garantir que os recursos alcancem os trabalhadores realmente elegíveis.
Outra proposta seria alterar o número de parcelas do benefício, vinculando-o ao valor da multa de 40% sobre o saldo do FGTS, paga ao trabalhador demitido sem justa causa. Dessa forma, as regras seriam ajustadas para refletir melhor as condições de desligamento do emprego.
Além disso, o governo estuda elevar a alíquota de PIS/Cofins para setores com alta rotatividade de mão de obra, considerados grandes demandantes do seguro-desemprego. Parte dos recursos arrecadados com esses tributos é destinada ao FAT, o que tornaria o modelo de financiamento mais proporcional às demandas geradas.
Impacto do salário mínimo e as tensões fiscais
A relação do seguro-desemprego com o salário mínimo também é um ponto sensível. A política de aumento real do piso salarial, retomada pelo presidente Lula em 2023, tem impacto direto nos custos do benefício. Para cada real de aumento no salário mínimo, o governo gasta aproximadamente R$ 12,4 milhões a mais com o seguro-desemprego. Por isso, uma das propostas seria desvincular o benefício do piso salarial, mantendo apenas o reajuste pela inflação.
Essa ideia, entretanto, é polêmica, já que confronta o discurso social que é base do governo. Segundo a diretora da Instituição Fiscal Independente (IFI), Vilma Pinto, o aumento do salário mínimo impacta diretamente os gastos públicos, mas desvincular o seguro-desemprego do piso poderia gerar alívio fiscal sem comprometer o poder de compra do trabalhador.
O orçamento de 2024 já prevê R$ 50,5 bilhões para o benefício, e a expectativa é que o valor atinja R$ 56,8 bilhões em 2025, um aumento de 12,5% em dois anos
O crescimento dos gastos com o seguro-desemprego ao longo dos anos evidencia a necessidade de ajustes. Em 2023, o benefício custou R$ 47,8 bilhões aos cofres públicos, um aumento de 18% em relação ao ano anterior. Desde 2009, quando o gasto era de R$ 19,6 bilhões, houve um crescimento de 144%. Embora o montante represente hoje 0,4% do PIB – inferior aos 0,6% registrados no início da série histórica –, o aumento previsto para 2024 e 2025 preocupa.
O orçamento de 2024 já prevê R$ 50,5 bilhões para o benefício, e a expectativa é que o valor atinja R$ 56,8 bilhões em 2025, um aumento de 12,5% em dois anos. Essas cifras refletem o impacto combinado do aumento do salário mínimo e do reajuste anual pelo INPC.
Vilma Pinto destaca que uma redução na taxa de desemprego nem sempre resulta em menor gasto com o seguro-desemprego. Mesmo com o mercado de trabalho aquecido, o volume de demissões e admissões pode elevar os pedidos do benefício, mantendo os custos elevados para o governo.
Nova lei do seguro-desemprego ocorre em meio a uma disputa interna no governo sobre a condução da política econômica
A análise do seguro-desemprego ocorre em meio a uma disputa interna no governo sobre a condução da política econômica. De um lado, os ministros Fernando Haddad (Fazenda) e Simone Tebet (Planejamento) defendem ajustes estruturais para conter o déficit fiscal. De outro, a ala mais heterodoxa do governo petista segue defendendo a ampliação dos gastos como instrumento para estimular o desenvolvimento econômico.
O professor Paulo Kramer, da Universidade de Brasília, classifica essa abordagem como uma “gororoba heterodoxa”, que inclui intervenções estatais e aumento das despesas públicas. Ele afirma que, embora as propostas de Haddad e Tebet sejam coerentes, enfrentam forte resistência política dentro do próprio governo.
Segundo Kramer, as políticas econômicas atuais remetem aos tempos da gestão Dilma Rousseff, marcada por intervenções fiscais controversas que culminaram em sua saída da Presidência. “O endividamento público está se aproximando rapidamente de níveis perigosos, e o mercado financeiro perdeu a confiança no arcabouço fiscal do governo”, alerta o cientista político.
Além do seguro-desemprego, o governo avalia mudanças em outros benefícios sociais e tributários
Além do seguro-desemprego, o governo avalia mudanças em outros benefícios sociais e tributários. Uma das propostas envolve a redução do teto do Simples Nacional, programa que facilita a tributação para pequenas empresas. Outra ideia seria restringir o pagamento do abono salarial a trabalhadores que recebem um salário mínimo, gerando uma economia de até R$ 256 bilhões em uma década.
Há também discussões sobre o uso de receitas extraordinárias para aliviar o déficit fiscal. Entre elas estão a incorporação de valores esquecidos em contas bancárias e a retomada de precatórios não resgatados.
Apesar das iniciativas em estudo, o governo tem evitado se posicionar oficialmente sobre possíveis mudanças no seguro-desemprego. Questionados, os Ministérios da Fazenda e do Trabalho se recusaram a comentar o tema. Já o Ministério do Planejamento afirmou que as discussões estão em fase preliminar e focam na redução de ineficiências e desigualdades.
Impacto no trabalhador e no cenário político
As possíveis mudanças no seguro-desemprego dividem opiniões. De um lado, economistas alertam para a urgência de adequar o benefício à realidade fiscal do país. De outro, sindicatos e representantes de trabalhadores temem que as reformas prejudiquem os mais vulneráveis.
Enquanto o governo busca alternativas para atender às suas metas fiscais, o seguro-desemprego continua sendo um tema sensível, envolvendo não apenas questões financeiras, mas também o compromisso social de proteger o trabalhador em momentos de dificuldade.
Com os gastos projetados para os próximos anos, fica evidente que ajustes são inevitáveis. Resta saber se as medidas serão capazes de equilibrar o impacto no orçamento público sem comprometer os direitos e a dignidade dos trabalhadores brasileiros.
