Português 
Inglês 
Espanhol 
6 min de leitura 
8 comentários 
Custo pouco visível pressiona sistemas de abastecimento, obriga manutenções frequentes e expõe impacto contínuo de espécies invasoras sobre infraestrutura crítica, eficiência operacional e planejamento financeiro do setor de água no Reino Unido.
A indústria de água do Reino Unido gasta mais de £8 milhões por ano para lidar com espécies invasoras que comprometem infraestrutura, incluindo mexilhões que se fixam em estruturas submersas e podem entupir tubulações e reduzir a vazão em captações e redes internas.
Embora esse custo pese no dia a dia operacional, ele costuma ficar fora do radar de quem só percebe o abastecimento quando há interrupção ou aumento de tarifa.
Ao longo do tempo, o problema ganhou outra escala à medida que diferentes sistemas hídricos passaram a registrar colonizações capazes de mudar rotinas técnicas.
-
Sem dinheiro para trator nem Tobata, um agricultor de Presidente Getúlio comprou uma moto velha de leilão e criou um triciclo agrícola que carrega até 900 kg de adubo na roça; em cinco anos, já vendeu oito para vizinhos
-
Um único tanque no lago de uma usina rende 90 mil quilos de tilápia a cada seis meses, e a empresa quer multiplicar isso por 500 para levar Mato Grosso do Sul do 11º lugar ao topo do país
-
Rússia reconhece Brasil livre de febre aftosa sem vacinação em 10 de junho de 2026, fortalece o agronegócio brasileiro e abre caminho para mais carne, pescado, castanhas e novos negócios com um mercado bilionário
-
Piscicultura vira novo gigante do agro brasileiro e transforma a tilápia no “boi da água”, em uma cadeia que já movimenta R$ 11 bilhões por ano e supera 1 milhão de toneladas produzidas
Mexilhões invasores, como o mexilhão-zebra, formam colônias densas sobre superfícies duras.
Na prática, isso significa acúmulo em grades de tomada d’água, túneis, válvulas, tubulações e componentes de estações de tratamento, com obstrução gradual e perda de eficiência do fluxo.
Custos operacionais recorrentes no setor de abastecimento de água
Na conta anual citada por entidades do setor, o gasto se repete porque a remoção pontual não impede a recolonização.
A Water UK, que representa empresas do setor, já registrou em comunicado que a indústria investe mais de £8 milhões por ano para enfrentar animais e plantas invasores que danificam infraestrutura e pressionam a operação cotidiana.
Já em materiais ligados à Universidade de Cambridge, a estimativa de £8 milhões por ano aparece associada ao impacto de tubulações obstruídas por mexilhão-zebra e ao esforço para desobstruí-las com métodos menos perigosos.
Uma das comunicações acadêmicas sobre testes de uma tecnologia chamada BioBullets também descreve que o método vinha sendo avaliado por sete companhias de água, em ensaios voltados a reduzir obstruções em canos.
O efeito econômico, para quem opera sistemas de abastecimento, não se resume a um evento isolado.
Quando a espécie se espalha por rios, lagos e reservatórios, as ocorrências se distribuem e deixam de ser tratadas como exceção.
Assim, cada ponto de captação com histórico de infestação tende a exigir monitoramento mais frequente, inspeções e intervenções recorrentes, porque os organismos voltam a se fixar após limpezas.
Impacto dos mexilhões invasores na vazão e na eficiência dos sistemas
O ponto mais sensível, em geral, está onde a infraestrutura conversa diretamente com o ambiente.
Captações, grades e telas funcionam como a primeira barreira física antes da água seguir para transporte e tratamento.
Mexilhões podem se prender a essas superfícies e criar camadas que restringem a passagem.
Com a vazão reduzida, sistemas de bombeamento e transporte precisam operar fora do ideal, o que exige ajustes de engenharia e pode elevar custos de manutenção e energia.
Por outro lado, o trabalho de remoção não é uma simples limpeza rotineira.
Intervenções em áreas submersas, ambientes confinados ou estruturas críticas exigem protocolos de segurança, planejamento de interrupções e coordenação para evitar riscos adicionais.
Mesmo quando não há paralisações longas, o gasto aparece em horas de equipes técnicas, uso de equipamentos, logística, descarte do material retirado e, em alguns casos, necessidade de repetir o procedimento ao longo do ano.
Enquanto isso, parte do peso financeiro fica oculta na operação diária, porque não se apresenta como obra nova ou expansão de rede.
Trata-se de despesa contínua para manter o funcionamento de um serviço que, para o público, deveria simplesmente ocorrer sem ruído.
Essa característica faz o tema ganhar relevância, já que a pressão sobre sistemas essenciais surge do acúmulo de custos pequenos, mas permanentes.
Espécies invasoras e prejuízo econômico no Reino Unido
O custo anual do setor de água é apenas um recorte de um problema mais amplo.
No Reino Unido, comunicações e documentos públicos frequentemente citam que o impacto econômico de espécies invasoras no país foi estimado em mais de £1,8 bilhão por ano.
Um briefing do Parlamento britânico destaca que essa estimativa foi calculada em 2010, ao discutir os efeitos ambientais e econômicos dessas espécies.
Em outra frente, comunicados do governo britânico sobre a descoberta e o monitoramento do mexilhão-quagga também mencionam o custo geral das invasoras para a economia.
Esses materiais apontam, de forma direta, o risco de entupimento de canos e impactos na qualidade da água.
A abordagem oficial enfatiza a necessidade de monitoramento e cooperação para evitar a disseminação e reduzir danos.
Vale notar que o número de £1,8 bilhão não se refere apenas a mexilhões.
Ainda assim, ele ajuda a contextualizar por que o tema é tratado como questão de gestão pública e infraestrutura, além de biodiversidade.
Ao atingir setores como utilidades, transporte e abastecimento, a pressão passa a ser econômica e operacional, com reflexo em planejamento e custos de longo prazo.
Tecnologias de controle e desafios de prevenção
Para o setor de água, a contenção envolve tanto tecnologia quanto governança.
Algumas soluções buscam reduzir a fixação dentro de tubulações ou eliminar colônias já estabelecidas, levando em conta requisitos ambientais e o tipo de ativo.
No caso dos BioBullets, a Universidade de Cambridge descreve uma tecnologia desenvolvida para atuar em tubulações com mexilhão-zebra.
Os testes foram realizados em parceria com companhias de água do Reino Unido e tiveram como foco reduzir custos e riscos de métodos alternativos.
Além das ferramentas de controle, a prevenção aparece como eixo central porque a dispersão pode ocorrer com ajuda involuntária de atividades humanas.
Quando uma espécie se estabelece em um novo corpo d’água, reverter totalmente o quadro tende a ser difícil.
Por isso, protocolos de limpeza, inspeção e cuidados para evitar a transferência entre sistemas costumam integrar as estratégias públicas de enfrentamento.
Mesmo com ações coordenadas, o cenário que se desenha para operadores é o de um custo recorrente e permanente.
Monitorar, intervir, reduzir riscos e repetir o ciclo passa a fazer parte da rotina para manter a água chegando às torneiras dentro dos parâmetros exigidos.
Esse gasto, por ser operacional e contínuo, nem sempre é percebido fora do ambiente técnico, embora esteja diretamente ligado à eficiência do sistema.
Se o combate a mexilhões invasores já se consolidou como despesa anual para manter a água circulando sem obstruções, até que ponto redes de abastecimento conseguem absorver esse custo repetido antes que o consumidor perceba o impacto no serviço e na conta?
É comestíveis?
Já temos um tratamento físico e sem nenhum tipo de dano ao meio ambiente, empresa BRASILEIRA TEM A TECNOLOGIA E JA TRABALHA EM DIVERSAS USINAS HIDRELÉTRICAS NO COMBATE AO MEXILHÃO DOURADO (LGM ENGENHARIA E TECNOLOGIA D’ÁGUA) COM SEDE EM BSB.
Nós da LGM engenharia e tecnologia d’água já operamos a anos, em várias frentes de trabalho, seja companhias de água ou UHE’s em todo território nacional, com um equipamento eficiente e que não gera resíduos para os sistemas