Inglês 
Espanhol 
3 min de leitura 
0 comentários 
Estudo revela que um papiro em grego preservou a audiência de um crime ocorrido há 1.900 anos, detalhando fraude fiscal, falsificação de documentos e atuação da justiça romana na Judeia
No ano passado, foi concluído o estudo de um papiro em grego que registra a audiência judicial de um crime ocorrido há 1.900 anos nas províncias romanas da Judeia e da Arábia, caso relevante por expor fraude, cobrança imperial e práticas legais do período.
Redescoberta do papiro
O documento foi encontrado em 1950 em uma das cavernas de Nahal Hever, no Deserto da Judeia.
Na época, porém, o texto foi classificado de forma errada como nabateu e acabou passando despercebido durante décadas.
-
Pesquisa revela indícios de que o autismo pode representar várias condições diferentes em vez de um único transtorno, transformando estratégias médicas, acelerando avanços na neurociência e ampliando a precisão de intervenções para milhões de pessoas
-
Genes neandertais ainda vivem em você e podem influenciar a carga viral de infecções comuns, revela estudo genético sobre imunidade humana
-
Tecnologia utilizando saliva: Novo método baseado em biomarcadores presentes na saliva pode elevar os padrões de segurança no trânsito e no trabalho, ajudando a reconhecer sinais de fadiga e sonolência com potencial para prevenir acidentes antes que eles aconteçam
-
Primeira vacina criada por inteligência artificial é testada em humanos e abre nova era na medicina
A situação mudou em 2014, quando a professora Hannah Cotton Paltiel, da Universidade Hebraica, redescobriu o material.
Depois disso, o texto recebeu o nome de Papiro de Cotton e passou a ser estudado com mais atenção.
O que o documento registra
Com mais de 133 linhas, o papiro é o mais longo texto em grego já achado no Deserto da Judeia.
O estudo foi conduzido por Hannah Cotton Paltiel e colegas da Universidade de Viena, da Academia Austríaca de Ciências e da Universidade Hebraica.
Segundo os pesquisadores, o documento preserva anotações dos promotores de um julgamento presidido por oficiais romanos.
O caso tratava da falsificação de documentos ligados à venda e à alforria de pessoas escravizadas para escapar do fisco imperial, controlado pelo imperador.
A audiência e os acusados
Além das notas preparatórias, o papiro traz um esboço rápido de transcrição da audiência judicial.
A linguagem registrada é direta e mostra um promotor orientando outro sobre a força das evidências e sobre estratégias para responder a objeções.
Para os cientistas, essa parte é a mais extraordinária do papiro, por revelar a etapa preparatória de um julgamento no Império Romano.
Fora o julgamento de Jesus, trata-se do caso de corte melhor documentado da Judeia, de acordo com os estudiosos.
Os principais réus eram Gadalias e Saulos, acusados de corrupção, falsificação, evasão fiscal e participação em vendas e alforrias fraudulentas.
O contexto romano
Gadalias era filho de um notário e provavelmente cidadão romano, com histórico de violência, extorsão, falsificação e incitação à rebelião.
Saulos teria atuado como colaborador, organizando vendas falsas sem o pagamento das taxas romanas exigidas.
O julgamento ocorreu entre a Revolta da Diáspora Judaica, de 115 a 117 d.C., e a Revolta de Barcoqueba.
O papiro também menciona a visita do imperador Adriano entre 129 e 130 d.C., além de citar Tineius Rufus, governador da Judeia no início da segunda revolta.
Importância histórica
O texto sugere ligação dos acusados com atividades rebeldes durante a visita de Adriano, embora não seja possível saber se houve envolvimento real.
Ainda assim, o papiroo é considerado importante por mostrar que instituições romanas amplamente documentadas no Egito também regulavam transações privadas em regiões remotas de todo o império.
Com iformações de Canal Tech.
-
-
-
-
9 pessoas reagiram a isso.