Inglês 
Espanhol 
5 min de leitura 
0 comentários 
A busca por metais usados em baterias e tecnologias verdes avançou para uma das regiões mais misteriosas do planeta. Mas um teste real a mais de 4.000 metros de profundidade revelou queda na vida marinha, disputa global e um alerta poderoso: o oceano profundo talvez não aguente essa nova fronteira da mineração.
A nova corrida por níquel, cobalto, manganês e cobre não está acontecendo apenas em minas terrestres, desertos ou montanhas. Ela está descendo para uma região onde não há luz solar, onde a pressão é esmagadora e onde a vida evoluiu lentamente durante milhões de anos: o fundo do oceano profundo.
Empresas e governos olham para os chamados nódulos polimetálicos, pedras escuras espalhadas pelo leito marinho que concentram metais considerados essenciais para baterias, carros elétricos, turbinas, redes elétricas e tecnologias da transição energética.
Mas o que parecia uma promessa limpa para abastecer o futuro virou um dos debates ambientais mais explosivos do momento. Um estudo publicado na Nature Ecology & Evolution mostrou que um teste industrial de mineração em alto-mar, realizado a 4.280 metros de profundidade, reduziu a densidade da macrofauna em 37% nas trilhas abertas pela máquina e diminuiu a riqueza de espécies em 32%.
-
Com apoio de Arábia Saudita, Emirados e Tailândia, China prepara lançamento comercial de sistema que faz pagamentos internacionais em segundos, custa metade do Swift e reduz dependência do dólar
-
Internet de avião pode deixar de ser luxo: Starlink fecha com 41 companhias aéreas, mira mais de 7.000 aeronaves e usa satélites de baixa órbita para disputar o céu com Amazon, Emirates, United, Lufthansa e Qatar Airways
-
Estudantes brasileiros surpreendem ao desenvolver joelho em impressora 3D mais acessível, que se assemelha aos movimentos reais e promete mudar a vida de amputados no SUS
-
Enquanto Musk planeja data centers no espaço a um custo de até US$ 90 milhões por lançamento, uma startup americana quer instalar servidores flutuantes no Oceano Antártico, movidos pela energia das ondas e refrigerados pela água do mar a cerca de 10 graus
A máquina passou uma vez, mas o impacto ficou marcado no sedimento
O teste ocorreu em 2022, na planície abissal do Pacífico oriental, em uma área de interesse para exploração de nódulos polimetálicos. A operação recuperou mais de 3 mil toneladas de minerais e deixou rastros no fundo do mar que permitiram aos cientistas medir, pela primeira vez em grande escala, o impacto real desse tipo de atividade.
O detalhe assustador é que o dano não foi apenas visual. A máquina revolveu o sedimento, removeu estruturas naturais e alterou comunidades inteiras de pequenos organismos que vivem enterrados ou próximos à superfície do leito marinho.
Esses animais podem parecer invisíveis para quem imagina o oceano profundo como um deserto sem vida. Mas eles sustentam uma rede ecológica delicada, formada por vermes, crustáceos, moluscos e outras criaturas adaptadas a um ambiente extremo, frio e quase sem alimento.
O problema não é só retirar pedras: é destruir um ecossistema que mal conhecemos
A mineração submarina costuma ser vendida como uma alternativa menos agressiva do que abrir crateras em florestas ou montanhas. A promessa é simples: retirar metais do oceano para alimentar a economia verde, sem devastar áreas habitadas em terra firme.
Só que o fundo do mar não é um depósito vazio. A própria cobertura do Natural History Museum destacou que a pesquisa capturou dados de base, mudanças naturais e impactos diretos de uma máquina de mineração em uma região visada pela indústria.
O risco é enorme porque muitos organismos do oceano profundo ainda nem foram descritos pela ciência. Ou seja: a humanidade pode estar destruindo espécies antes mesmo de saber que elas existem.
Além disso, os nódulos polimetálicos crescem em ritmo extremamente lento, ao longo de milhões de anos. Quando são removidos, não há reposição em escala humana. Para a indústria, eles são minério. Para parte da vida marinha, são abrigo, superfície de fixação e parte essencial do habitat.
A briga saiu da ciência e virou disputa geopolítica
A discussão agora está nas mãos da Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos, órgão ligado ao sistema das Nações Unidas responsável por regular atividades minerais em áreas internacionais do oceano. O grande impasse é o chamado Mining Code, o conjunto de regras que definiria como a mineração comercial poderia acontecer.
Em março de 2026, durante a 31ª sessão do Conselho da ISA em Kingston, na Jamaica, os países voltaram a discutir o futuro da exploração. Segundo o resumo do IISD Earth Negotiations Bulletin, as negociações sobre as regras de exploração continuam em andamento, enquanto cresce a pressão de empresas e governos interessados em avançar.
Na prática, isso significa que a mineração comercial internacional em larga escala ainda segue em um limbo: há pressão econômica, há tecnologia sendo testada, mas ainda faltam regras definitivas, consenso político e respostas ambientais sólidas.
Enquanto o código não sai, aumenta o medo de uma corrida sem controle
O cenário ficou ainda mais tenso porque parte da indústria tenta acelerar o processo. Reportagem da Mongabay apontou que as regras internacionais seguem atrasadas, apesar da urgência defendida por setores interessados na exploração.
Esse atraso preocupa ambientalistas, cientistas e países que defendem uma pausa preventiva. O medo é que a exploração comece antes de haver mecanismos robustos para fiscalizar danos, compensar perdas, proteger áreas sensíveis e responsabilizar empresas por impactos irreversíveis.
A região Clarion-Clipperton, uma das mais cobiçadas do planeta, já possui uma rede de 13 áreas protegidas, totalizando cerca de 1,97 milhão de km² de fundo marinho excluído da mineração, segundo a Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos.
Mas a grande pergunta permanece: proteger algumas zonas basta quando a biodiversidade do oceano profundo é tão pouco conhecida?
O planeta quer energia limpa, mas pode estar abrindo uma nova ferida
O dilema é poderoso. O mundo precisa de metais para reduzir emissões, fabricar baterias e acelerar tecnologias de baixo carbono. Mas transformar o fundo do mar em uma nova fronteira industrial pode criar um paradoxo cruel: destruir um ecossistema remoto em nome da salvação climática.
O que os cientistas estão dizendo é simples e alarmante: antes de autorizar máquinas gigantes a raspar o leito oceânico, é preciso entender o tamanho do risco.
Porque no oceano profundo, uma cicatriz deixada hoje pode continuar aberta por décadas. E talvez por muito mais tempo do que a humanidade está disposta a admitir.
-
-
-
-
15 pessoas reagiram a isso.