Inglês 
Espanhol 
3 min de leitura
0 comentários
Nomeação de Trump para a chefia da Inteligência dos EUA levanta controvérsia com escolha de Tulsi Gabbard, conhecida por declarações vistas como pró-Rússia.
Em mais uma decisão polêmica, Trump surpreendeu ao selecionar Tulsi Gabbard para o comando da Inteligência dos EUA, suscitando dúvidas e preocupações sobre as implicações dessa nomeação. Gabbard, ex-congressista pelo Havaí, já enfrentou acusações de simpatia pela Rússia em diversas ocasiões, especialmente após suas declarações sobre temas sensíveis como a Ucrânia e o Oriente Médio.
O papel de diretora de Inteligência Nacional (DNI) carrega a responsabilidade de supervisionar as principais agências de inteligência dos Estados Unidos, incluindo CIA, FBI e NSA. Criado em 2004, o cargo tem como objetivo garantir que as diversas agências estejam alinhadas e coordenadas na defesa da segurança nacional, papel essencial em tempos de ameaças globais.
Trump coloca Gabbard como principal conselheira
A escolha de Trump, portanto, coloca Gabbard em uma posição que vai além da gestão interna, pois ela será a principal conselheira de inteligência do presidente e terá impacto direto nas estratégias de segurança e política externa do país.
- Estado brasileiro sem ferrovia pode finalmente ganhar sua PRIMEIRA estrada de ferro
- Túnel subaquático no Brasil ligará 11 municípios! Obra com 29 metros de profundidade custará R$ 1 bilhões e gerará 11 MIL empregos
- Erro de computador no banco cria dinheiro infinito e transforma garçom em milionário com R$ 6 milhões em apenas 4 meses
- Forças Armadas contratam militares aposentados com custo de R$ 800 MILHÕES por ano e salários de até R$ 47 mil por mês
Gabbard, com uma trajetória militar e política marcada por posições independentes e, por vezes, polêmicas, é conhecida por desafiar o seu próprio partido e, em 2024, chegou a apoiar abertamente Trump para a presidência, culminando em sua filiação ao Partido Republicano.
Em 2017, ela causou controvérsia ao se encontrar com Bashar al-Assad, presidente sírio acusado de crimes de guerra, e manteve uma postura de ceticismo em relação às intervenções militares dos EUA, o que atraiu críticas de colegas democratas e de figuras republicanas mais tradicionais.
Gabbard para a Inteligência dos EUA
A questão central que eleva o debate sobre a escolha de Gabbard para a Inteligência dos EUA são suas declarações, que em várias ocasiões parecem ecoar a narrativa russa.
Em um episódio marcante, ela sugeriu que a invasão da Ucrânia poderia ter sido evitada se os EUA e a OTAN tivessem considerado as preocupações de segurança da Rússia em relação à entrada da Ucrânia na aliança.
Esse tipo de declaração gerou reações adversas, com críticos acusando Gabbard de propagar desinformação russa. Até figuras de renome, como o senador Mitt Romney, expressaram preocupação, acusando-a de compartilhar ideias que poderiam minar a posição dos EUA no cenário internacional.
Intervencionismo militar
Para Trump, a nomeação de Gabbard parece alinhar-se com sua visão de reformar a comunidade de inteligência do país, muitas vezes descrita por ele como parte de um “Deep State” que agiria contra os interesses de seu governo.
Gabbard, com seu histórico crítico do intervencionismo militar, pode implementar uma abordagem mais reservada e focada em reduzir o envolvimento dos EUA em conflitos externos. No entanto, sua confirmação no Senado não será fácil.
A resistência é esperada tanto de democratas quanto de republicanos que temem que Gabbard possa agir em benefício de narrativas que não refletem os interesses americanos.
A nomeação reflete o compromisso de Trump em trazer figuras que desafiam o status quo para dentro do governo, mas, ao mesmo tempo, levanta preocupações sobre a direção que a Inteligência dos EUA tomará sob uma liderança tão controversa.
Para os defensores de Trump, essa escolha é vista como uma ruptura necessária. Para seus críticos, contudo, a entrada de Gabbard pode significar uma vulnerabilidade em um setor vital para a segurança nacional.
