1. Início
  2. / Legislação e Direito
  3. / Justiça condena banco e varejista a pagar R$ 8 mil por danos morais após consumidora ser vítima de fraude em cartão de crédito
Tempo de leitura 3 min de leitura Comentários 0 comentários

Justiça condena banco e varejista a pagar R$ 8 mil por danos morais após consumidora ser vítima de fraude em cartão de crédito

Publicado em 29/09/2025 às 10:35
O TJ-MT condenou banco e varejista a indenização de R$ 8 mil após fraude em cartão de crédito, reconhecendo falha de segurança e protegendo a consumidora.
O TJ-MT condenou banco e varejista a indenização de R$ 8 mil após fraude em cartão de crédito, reconhecendo falha de segurança e protegendo a consumidora.
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

Tribunal de Justiça de Mato Grosso reconhece falha de segurança após fraude em cartão de crédito e garante indenização à consumidora, decisão judicial contra banco e rede varejista.

Uma consumidora de Lucas do Rio Verde (MT) será indenizada em R$ 8 mil por danos morais, após ser vítima de fraude em seu cartão de crédito. Além disso, a dívida de R$ 3,7 mil, originada de uma compra que ela não realizou, foi anulada pela Justiça. Segundo o ConJur, a decisão foi proferida pela 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT), sob relatoria da desembargadora Anglizey Solivan de Oliveira.

De acordo com o processo, a cliente foi surpreendida em junho de 2023 com uma cobrança atípica, feita em parcela única e fora do seu perfil de consumo.

O ConJur destaca que relatórios internos do banco já registravam tentativas anteriores de operações suspeitas, mas a instituição financeira não bloqueou a transação, permitindo que a fraude fosse concluída.

Banner quadrado em fundo preto com gradiente, destacando a frase “Acesse o CPG Click Petróleo e Gás com menos anúncios” em letras brancas e vermelhas. Abaixo, texto informativo: “App leve, notícias personalizadas, comentários, currículos e muito mais”. No rodapé, ícones da Google Play e App Store indicam a disponibilidade do aplicativo.

Falha na segurança e responsabilidade objetiva

Sem conseguir resolver a questão no Procon, a consumidora recorreu ao Judiciário.

No processo, o banco alegou que a operação era legítima, pois ocorreu com chip e senha, e tentou transferir a responsabilidade à cliente.

O TJ-MT, no entanto, entendeu que houve falha grave na prestação do serviço, já que a instituição não adotou mecanismos eficazes para impedir uma transação fora do padrão.

A desembargadora relatora citou a Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), segundo a qual os bancos respondem de forma objetiva por fraudes cometidas por terceiros em operações bancárias.

Isso significa que não é necessário comprovar a culpa da instituição, apenas a falha de segurança no processo.

Impactos além do aborrecimento

Para o colegiado, a fraude não se limitou a um simples contratempo. O episódio trouxe consequências patrimoniais e emocionais relevantes, justificando a indenização por danos morais.

Além do banco, a rede varejista que processou a compra também foi responsabilizada de forma solidária.

Com informações do ConJur e da assessoria de imprensa do TJ-MT, o tribunal reforçou que a indenização busca compensar a consumidora pelo transtorno e ao mesmo tempo incentivar maior responsabilidade das instituições no combate às fraudes.

O que o caso revela sobre a proteção do consumidor

Esse julgamento reforça um entendimento consolidado nos tribunais: instituições financeiras têm dever de garantir segurança nas operações realizadas por seus clientes.

Em um cenário em que golpes virtuais e fraudes de cartão se multiplicam, a decisão sinaliza que a Justiça exige vigilância constante e sistemas mais robustos de prevenção.

Além disso, a responsabilização solidária de banco e varejista mostra que a cadeia de consumo é tratada como um todo, cabendo a todos os envolvidos zelar pela integridade das transações.

O caso de Lucas do Rio Verde é um exemplo de como a Justiça vem tratando situações de fraude com indenizações por danos morais que ultrapassam a ideia de “mero aborrecimento”.

Para os consumidores, representa uma vitória contra falhas de segurança. Para as instituições financeiras, um alerta de que negligências podem custar caro.

E você, acredita que decisões como essa realmente incentivam os bancos a melhorar a segurança? Ou acha que ainda falta rigor para proteger o consumidor? Deixe sua opinião nos comentários queremos ouvir quem já passou ou teme passar por algo parecido.

Banner quadrado em fundo preto com gradiente, destacando a frase “Acesse o CPG Click Petróleo e Gás com menos anúncios” em letras brancas e vermelhas. Abaixo, texto informativo: “App leve, notícias personalizadas, comentários, currículos e muito mais”. No rodapé, ícones da Google Play e App Store indicam a disponibilidade do aplicativo.
Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Maria Heloisa Barbosa Borges

Falo sobre construção, mineração, minas brasileiras, petróleo e grandes projetos ferroviários e de engenharia civil. Diariamente escrevo sobre curiosidades do mercado brasileiro.

Compartilhar em aplicativos
Baixar aplicativo para Android
Baixar aplicativo
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x