Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
166 comentários
No conflito histórico pelo território de Pirara, uma região de 33 mil quilômetros quadrados, localizada estrategicamente para acesso ao mar do Caribe, o Brasil acabou em desvantagem frente ao Reino Unido. A disputa, que remonta ao tratado entre Portugal e Espanha em 1777, é um exemplo clássico do impacto duradouro do imperialismo britânico na América do Sul.
Em um conflito histórico por um território estratégico, o Brasil enfrentou uma grande desvantagem na disputa por Pirara, uma área de 33 mil quilômetros quadrados, comparável ao estado de Alagoas. Esta região, importante por proporcionar uma saída para o mar do Caribe pelo rio Essequibo, foi centro de uma longa contenda entre Brasil e Reino Unido, com o último tendo a vantagem.
O território de Pirara, originalmente sob controle português e mais tarde brasileiro após a independência, viu sua soberania desafiada no século XIX. Missionários britânicos, chegando na década de 1830, estabeleceram uma presença significativa, diminuindo a influência brasileira na região ao educar e converter os indígenas locais ao cristianismo. Isso, combinado com uma presença militar escassa do Brasil, apenas intensificou as reivindicações territoriais do Reino Unido.
Após anos de disputa entre Brasil e Reino Unido, a situação foi levada a um tribunal de arbitragem internacional em 1904, com o rei Victor Emanuel III da Itália servindo como árbitro
Após anos de disputa, a situação foi levada a um tribunal de arbitragem internacional em 1904, com o rei Victor Emanuel III da Itália servindo como árbitro. Apesar de uma vasta apresentação de provas pelo Brasil, incluindo documentos e cartas cartográficas, os britânicos foram favorecidos no julgamento.
-
Zelensky rejeita troca de territórios e acusa reunião entre Trump e Putin sem Kiev de ameaçar a paz na Ucrânia
-
Itamaraty convoca chefe da embaixada dos EUA e reforça que ‘soberania e democracia brasileiras não estão em negociação’
-
Trump dobra recompensa e oferece US$ 50 milhões por captura de Nicolás Maduro
-
Presidente rejeita retaliar os EUA após aumento de tarifas sobre produtos brasileiros: “Não quero brigar com os Estados Unidos”
Eles foram concedidos com 60% do território disputado, o que lhes deu acesso à bacia amazônica, marcando a única vez que o Brasil perdeu território em uma disputa internacional. A suspeita de parcialidade aumentou quando se descobriu que o rei italiano possuía uma predisposição contra o Brasil, possivelmente influenciando o veredicto final.
Complexidades das relações internacionais que continuam a ressoar até hoje
A perda de Pirara não só reflete as tensões do período colonial e as práticas imperialistas do Império Britânico, mas também as complexidades das relações internacionais que continuam a ressoar até hoje. O Brasil e a Venezuela, que também foi afetada por decisões similares durante a arbitragem de Paris, ainda lidam com questões territoriais que datam dessa época.
Esta disputa territorial do Brasil e Reino Unidoilustra as dificuldades enfrentadas pelo Brasil em proteger seus interesses contra poderes coloniais estabelecidos, ressaltando a importância de uma diplomacia robusta e vigilante em assuntos internacionais.
O Brasil está assim parque somos reflexo da Europa, por todo o mundo, os políticos fazem a mesma coisa. O problema é que idolatram os políticos, nos que deveríamos estar no poder. Eles deveriam ser nossos empregados.
Que pena! Poderia ter sido o territorio todo do pais… aí seriamos todos britani os…
Qual o motivo desse assunto agora?
Estão querendo o que? Arrumar intriga com o RU e atiçar uma subida de tensões da Argentina e RU e causar uma guerra? Quem comprou essa reportagem? EUA,.UK, França, OTAN? A imprensa brasileira trabalha para interesses estrangeiros.. não subam,. não exaltem os ânimos. Tudo o que não precisamos é de guerra aqui na América Latina. Basta o PT.