Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
6 comentários
Decisão da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reforça que o direito real de habitação do cônjuge sobrevivente prevalece sobre a extinção de condomínio e a alienação do bem.
A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o direito real de habitação, assegurado ao cônjuge ou companheiro sobrevivente, impede a venda judicial do imóvel e a extinção do condomínio sobre ele enquanto a prerrogativa estiver em vigor. A medida visa proteger o direito constitucional à moradia da família.
Entenda a decisão da 3ª Turma do STJ sobre o direito real de habitação
O colegiado do STJ, em julgamento relatado pela ministra Nancy Andrighi, estabeleceu que o direito do cônjuge sobrevivente de permanecer no imóvel que era a residência da família não pode ser superado pelo interesse dos herdeiros em vender o bem. Essa proteção independe de registro em cartório.
O caso: disputa familiar leva à análise do STJ
A decisão teve origem em uma ação movida por uma herdeira contra a viúva de seu pai e os demais herdeiros. Ela solicitava a extinção do condomínio de dois imóveis, um urbano e um rural, além da cobrança de aluguéis pelo uso exclusivo da viúva.
-
Sérgio Sacani fala sobre aprovação do Ibama à Petrobras e alerta: Sem novas descobertas, gasolina pode chegar a R$ 20 — a Margem Equatorial pode salvar o Brasil do apagão energético
-
Dólar despenca na Argentina após suposta intervenção dos EUA: entenda o que está por trás da queda
-
Importação de carne da Argentina divide setor nos EUA: governo busca reduzir inflação, criadores temem prejuízo
-
Neymar mira o Nordeste brasileiro e lidera megaprojeto para criar paraíso de luxo com 28 empreendimentos ao longo de 100 km de praia, com previsão de retorno bilionário
Inicialmente, a primeira instância acolheu os pedidos. Contudo, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) reformou parte da sentença, reconhecendo o direito de habitação da viúva sobre o imóvel urbano e afastando a cobrança de aluguel, mas manteve a possibilidade de extinção do condomínio. Inconformada com a possibilidade de venda, a viúva recorreu ao STJ.
Fundamentos da decisão: proteção à moradia e dignidade
Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que o artigo 1.831 do Código Civil e o artigo 7º, parágrafo único, da Lei 9.278/1996 garantem ao sobrevivente o direito de permanecer na residência da família. A relatora destacou o caráter vitalício e personalíssimo dessa prerrogativa.
Segundo a ministra, a medida possui um fundo humanitário e social. O objetivo é assegurar o direito constitucional à moradia e proteger a dignidade da pessoa que perdeu seu parceiro, evitando o trauma de uma saída compulsória do lar familiar.
Precedentes do STJ e o impacto sobre o direito de propriedade dos herdeiros
A ministra citou precedentes do STJ que já consolidam a impossibilidade de alienar o imóvel ou exigir aluguel enquanto o direito de habitação durar. A relatora afirmou que, embora haja uma redução no direito de propriedade dos outros herdeiros, a restrição é legítima. Isso ocorre porque atende a um interesse maior: a proteção da família.
Com base nesse entendimento, o STJ reformou a decisão do TJ-SP. A extinção do condomínio em relação ao imóvel urbano foi afastada. A determinação de divisão foi mantida apenas para o bem rural.
*** C – o -m- u- n- i- s- t- a – a ***
****
Complementando as palavras CENSURADAS que patenteiam o arbítrio , a palavra **** , eh o que foi censurado