Decisão do TRT-SC confirma responsabilidades de empresa e município após trabalhador de 26 anos despencar cerca de 30 metros em pedreira sem grades em Imbuia; valores incluem dano moral, perda de capacidade laboral e assistência médica, segundo o ConJur.
O trabalhador operava um britador em uma pedreira municipal de Imbuia (SC) quando, em agosto de 2023, caiu de um penhasco de aproximadamente 30 metros ao tentar destravar a correia da esteira numa área sem grades de proteção e sem cinto de segurança. Ele ficou 20 dias em coma e desenvolveu paraplegia, com incapacidade total e permanente para o trabalho, conforme noticiado pelo ConJur.
A 1ª Turma do TRT da 12ª Região confirmou, por decisão unânime, que houve falha grave de segurança e fixou indenizações que ultrapassam R$ 1 milhão. O caso, detalhado pelo ConJur, evidencia omissões de gestão de risco e reforça como a Justiça do Trabalho tem tratado acidentes em ambientes de alto risco.
O que aconteceu e por que o local era inseguro
Testemunhas relataram que o trajeto na beira do rochedo era utilizado rotineiramente por funcionários para liberar a esteira do britador.
-
Funcionária chamada de “lerda” e “sonsa” em ranking interno da empresa ganha na Justiça direito a indenização e estabilidade
-
Disputa por herança bilionária ganha novo capítulo com surgimento de testamento manuscrito de 1998 e deixa investidores de Ferrari e Stellantis apreensivos
-
‘Comprei uma carta contemplada e perdi 33 mil reais’: Vendedora promete cota contemplada e entrega contrato escondendo cláusulas
-
A Lei da Propriedade Horizontal define: vaga de estacionamento no condomínio só pode ser utilizada nessas situações determinadas em lei
A ausência de barreiras físicas e de EPI adequado transformava uma atividade corriqueira em uma operação de alto risco.
Segundo os autos citados pelo ConJur, o município tinha ciência das condições perigosas.
Ainda assim, o procedimento seguiu sendo adotado, o que, na avaliação judicial, configurou tolerância a uma prática insegura.
Quem foi responsabilizado pela Justiça — e por quê
Na primeira instância, a juíza Ângela Maria Konrath (2ª Vara do Trabalho de Rio do Sul) reconheceu a responsabilidade objetiva da empresa contratada e a responsabilidade solidária do município.
Ambiente de risco elevado (grau 4, pela NR-4), somado à falta de treinamento e de equipamentos, fundamentou o entendimento.
A Turma manteve as responsabilizações.
Para a relatora, desembargadora Maria de Lourdes Leiria, ficou comprovado que o trajeto pela borda do penhasco era conhecido e tolerado pelos prepostos do município — fato decisivo para a condenação, como registrou o ConJur.
Quanto o trabalhador vai receber e como o valor foi calculado
Em primeiro grau, foram fixados R$ 500 mil por dano moral, R$ 790,9 mil pela perda da capacidade laboral (cálculo de 70% da soma dos salários até os 73 anos, expectativa de vida masculina) e R$ 40 mil para assistência médica e despesas correlatas.
O total superava R$ 1,33 milhão.
Ao julgar os recursos, a 1ª Turma do TRT-SC reduziu o dano moral para R$ 300 mil, ponderando a última remuneração (pouco menos de R$ 2 mil) e a capacidade econômica limitada das rés (empresa de pequeno porte e município com poucos recursos).
O montante final ficou em R$ 1,24 milhão, sujeito a atualização e eventuais recursos, conforme reportado pelo ConJur.
Para o trabalhador, a quantia busca compensar a perda permanente da capacidade de trabalho e o abalo moral.
O que disseram empresa e prefeitura — e por que os argumentos não convenceram
A empresa afirmou que a transferência do trabalhador para a pedreira teria sido decisão do município e que cumpriu com o fornecimento de mão de obra.
Já o município tentou atribuir culpa exclusiva ao trabalhador, alegando que ele optou por passar pelo local perigoso.
As alegações não prosperaram.
A prática era sabida e tolerada, e competia aos responsáveis eliminar o risco na fonte, instalar proteções coletivas, fornecer EPIs adequados e capacitar a equipe.
Sem gestão de risco efetiva, o dever de proteção foi violado, concluiu o colegiado, como reproduziu o ConJur.
O que este caso sinaliza para outros ambientes de trabalho
Para além do valor, a decisão reafirma o padrão de diligência exigido em operações de risco.
Não basta apontar imprudência individual quando a organização normaliza rotas perigosas e não provê barreiras e procedimentos seguros.
Empresas e entes públicos devem mapear perigos, bloquear acessos inseguros, treinar equipes e fiscalizar rotinas, sobretudo em mineração, construção e serviços públicos.
Quando o risco é conhecido e repetido, a responsabilidade tende a ser solidária — mensagem reforçada em diversos acórdãos divulgados pelo ConJur.
Linha do tempo resumida do processo
Agosto/2023: acidente na pedreira municipal; trabalhador fica 20 dias em coma e tem diagnóstico de paraplegia.
1ª instância: condenação com R$ 500 mil (moral), R$ 790,9 mil (capacidade laborativa) e R$ 40 mil (assistência).
1ª Turma do TRT-SC: manutenção das responsabilidades; dano moral reduzido para R$ 300 mil; total em R$ 1,24 milhão, passível de atualização e recurso — conforme o ConJur.
O caso de Imbuia mostra que falhas estruturais e a normalização do risco têm custo humano e financeiro altíssimo — para o trabalhador, para a empresa e para o poder público.
Quando a prevenção falha, a reparação é inevitável e tende a ser milionária.
Você trabalha — ou já trabalhou — em áreas de risco? Na sua opinião, o valor fixado faz justiça ao dano sofrido pelo trabalhador? Como garantir que municípios e empresas adotem barreiras reais contra acidentes em pedreiras e obras? Conte nos comentários: relatos concretos ajudam a melhorar a segurança e a pressionar gestores por mudanças que salvam vidas.