Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
1 comentários
Um recuo bilionário que redefine a estratégia energética da petroleira britânica
A Shell confirmou prejuízo de US$ 600 milhões no terceiro trimestre de 2025. A empresa decidiu encerrar definitivamente o projeto de biocombustíveis em Roterdã, na Holanda, após analisar a baixa competitividade do investimento.
De acordo com informações divulgadas pela Reuters, o total de perdas e provisões relacionadas ao empreendimento chega a US$ 1,4 bilhão. O projeto, que previa a produção anual de 820 mil toneladas de biocombustíveis, havia sido aprovado em 2021.
Em 2024, a Shell suspendeu a construção da planta e, em setembro de 2025, confirmou o cancelamento definitivo. Assim, a companhia encerra um dos maiores investimentos de sua história em energia limpa, demonstrando mudança clara em sua estratégia global.
-
BNDES aprova R$ 300 milhões para expansão da usina de etanol de milho de empresa em Goiás: impacto na bioenergia e no agronegócio
-
Combustíveis sustentáveis fomentam avanço da RenovaCalc na mensuração de carbono, biocombustíveis de aviação, certificação ambiental, transição energética e exportação verde
-
Rota sustentável COP 30: novo biocombustível 100% renovável é avaliado em desempenho e emissões
-
Brasil e Indonésia firmam parceria estratégica em petróleo, gás e biocombustíveis: país busca investimento e tecnologia para etanol e descarbonização da matriz energética
Companhias recuam e reduzem metas em energia limpa
O cancelamento do projeto da Shell confirma o recuo global de grandes produtoras de combustíveis fósseis. Nos últimos meses, empresas como BP e Equinor revisaram seus planos de expansão em energia renovável, buscando maior retorno financeiro.
Em fevereiro de 2025, a BP anunciou cortes expressivos em investimentos verdes, enquanto a Equinor reavaliou suas metas de geração renovável. Esse movimento mostra que, embora o discurso de sustentabilidade continue forte, as empresas ajustam estratégias para manter competitividade e lucro.
Além disso, a redução de investimentos ocorre em meio à alta dos custos de capital e à volatilidade global, fatores que pressionam decisões corporativas e limitam projetos de longo prazo.
Shell fortalece aposta no gás natural liquefeito (GNL)
Apesar das perdas, a Shell reafirma sua confiança no gás natural liquefeito (GNL). A companhia aumentou sua projeção de produção para o terceiro trimestre de 2025, estimando volumes entre 7 milhões e 7,4 milhões de toneladas, segundo atualização divulgada pela Reuters.
Antes, o relatório de julho de 2025 previa entre 6,7 e 7,3 milhões de toneladas. O novo número indica desempenho mais sólido e consistente no setor, evidenciando a prioridade da empresa em fortalecer o segmento de gás natural.
Além disso, a margem de refino da Shell subiu para US$ 11,6 por barril, contra US$ 8,9 registrados no segundo trimestre. Esse resultado reflete maior eficiência operacional e melhor aproveitamento de ativos tradicionais, equilibrando parte das perdas financeiras do trimestre.
Ajustes de ativos e impactos no Brasil
A Shell também estimou impactos financeiros entre US$ 200 milhões e US$ 400 milhões, decorrentes da redução de sua participação nos campos de Tupi, no pré-sal brasileiro. Segundo a companhia, o ajuste resulta de revisões técnicas sobre os dados geológicos dos reservatórios.
Ao mesmo tempo, a divisão de produtos químicos da Shell deve registrar novo prejuízo neste trimestre, em linha com a queda na demanda global. Mesmo assim, a empresa mantém planos de buscar novos parceiros e compradores para otimizar seu portfólio e reduzir riscos futuros.
Recuo marca ponto de virada na transição energética global
A desistência do projeto de biocombustíveis marca uma virada na política de descarbonização da Shell. A empresa mantém a meta de neutralidade de carbono até 2050, porém ajusta o ritmo de seus investimentos sustentáveis.
O cancelamento da usina em Roterdã reforça a dificuldade de conciliar rentabilidade e sustentabilidade, sobretudo em um mercado dominado pela pressão por resultados imediatos.
Atualmente, a transição energética segue caminho mais cauteloso, impulsionado por decisões que priorizam estabilidade financeira e eficiência industrial. As empresas do setor precisam equilibrar crescimento e compromisso ambiental para garantir longevidade nos negócios.
I must say this article is extremely well written, insightful, and packed with valuable knowledge that shows the author’s deep expertise on the subject, and I truly appreciate the time and effort that has gone into creating such high-quality content because it is not only helpful but also inspiring for readers like me who are always looking for trustworthy resources online. Keep up the good work and write more. i am a follower.