Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
4 min de leitura
0 comentários
Governo brasileiro cobra explicações da OpenAI sobre concurso que promete localizar sítios arqueológicos na Amazônia e pode afetar povos tradicionais
O Ministério dos Povos Indígenas cobrou explicações da OpenAI sobre um concurso internacional que busca identificar sítios arqueológicos na Amazônia. A iniciativa, chamada “OpenAI to Z Challenge”, gerou preocupação no governo brasileiro, que teme impactos sobre normas legais e populações tradicionais. As informações são da Folha de São Paulo.
O desafio e a lenda da cidade Z
O concurso foi lançado em maio, com inscrições encerradas em 29 de junho. A lista das cinco equipes finalistas ainda não foi divulgada.
O nome faz referência à lenda da cidade perdida de Z, supostamente localizada no Mato Grosso.
-
Um dos maiores radiotelescópios do mundo, construído pela União Soviética em plena Guerra Fria, segue ativo 50 anos depois e impressiona até os engenheiros atuais
-
Nova tendência promete aposentar de vez as geladeiras tradicionais com sensores, câmeras internas e economia de até 30% na conta de luz mensal
-
Esse é o sistema insano que funciona há 6 décadas: mini turbina em poço subterrâneo gera energia contínua desde os anos 1960 — e desafia até a rede elétrica tradicional
-
Crocodilo gigante de 4 metros que viveu entre dinossauros é descoberto no interior de SP — fósseis analisados em Uchoa e Monte Alto revelam nova espécie pré-histórica
O mito ganhou notoriedade no início do século XX, quando o explorador britânico Percy Harrison Fawcett desapareceu em expedição ao Alto Xingu, junto com o filho e um amigo.
O desaparecimento completa cem anos em 2025, e a OpenAI aproveitou a data para lançar o desafio, que distribui US$ 400 mil (R$ 2,4 milhões) em prêmios.
Na página oficial, a empresa destaca que, pela primeira vez, qualquer pessoa pode realizar pesquisas arqueológicas usando imagens de satélite, mapas e histórias indígenas de código aberto.
Segundo o texto, a combinação de dados pode preencher lacunas na história e abrir caminho para novas descobertas.
Foco na Amazônia
A OpenAI sugeriu que as equipes concentrem as buscas na Amazônia, abrangendo países como Brasil, Bolívia, Colômbia, Equador, Guiana, Peru, Suriname, Venezuela e Guiana Francesa.
O detalhe é que o governo brasileiro não foi informado previamente. Há normas rígidas para pesquisas arqueológicas no país, e Brasília quer saber quais critérios jurídicos e metodológicos foram usados no concurso.
Um ofício assinado pela secretária de articulação e promoção de direitos indígenas, Giovana Mandulão, pede que a empresa não divulgue os mapas com localização de sítios até que haja alinhamento com órgãos competentes.
A resposta da OpenAI
À Folha, a empresa disse que o concurso foi criado com apoio de acadêmicos e tem como objetivo estimular “pesquisa genuína”.
Afirmou ainda que os participantes só usarão dados públicos e que os trabalhos não serão aproveitados para treinar modelos de inteligência artificial.
A OpenAI também prometeu diálogo com instituições brasileiras e reafirmou que seguirá a legislação nacional.
Críticas da comunidade científica
A Sociedade de Arqueologia Brasileira (SAB) reagiu negativamente à iniciativa. Em nota, criticou a ausência de consulta a indígenas, quilombolas e povos tradicionais. Também afirmou que a referência à cidade Z pode reforçar desinformação na região.
A vice-presidente da entidade, Bruna Cigaran da Rocha, disse que realizar uma competição sem a concordância dessas populações é “altamente antiético”.
Segundo ela, o Brasil já construiu parâmetros sólidos sobre como o patrimônio arqueológico deve ser estudado.
A SAB lembra ainda que a Convenção da Organização Internacional do Trabalho (OIT) garante aos povos indígenas o direito de “consulta livre, prévia e informada” sobre qualquer pesquisa em seus territórios.
Preocupações do Iphan
O Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) também manifestou ressalvas. O órgão teme que o desafio resulte em efeitos práticos indesejáveis, como identificação incorreta de sítios arqueológicos ou acesso irregular a áreas já estudadas por especialistas.
Além disso, a possibilidade de divulgação pública de dados sensíveis poderia facilitar o acesso de pessoas não autorizadas a locais que exigem controle rígido.
Apoio com ressalvas
Apesar das críticas, alguns pesquisadores veem valor na iniciativa. O arqueólogo Francisco Pugliese, da Universidade de Brasília, afirmou à Folha que se inscreveu no concurso com um projeto desenvolvido no sudoeste amazônico.
Para ele, as novas tecnologias permitem organizar grandes volumes de dados e abrem um cenário promissor de pesquisa. Pugliese, no entanto, reforça que a participação de indígenas deve ser garantida.
“Se não tomarmos as rédeas desse processo, serão os arqueólogos que farão uma ciência predatória. É nosso papel mostrar que essas ferramentas devem ser usadas com ética”, disse.
Debate em aberto
O caso expôs um debate crescente: como equilibrar inovação tecnológica e respeito às comunidades locais. De um lado, o desafio pode acelerar descobertas e dar visibilidade à arqueologia amazônica.
De outro, levanta dúvidas jurídicas, éticas e sociais que o governo brasileiro quer esclarecer antes que qualquer resultado seja divulgado.
Com informações de Olhar Digital.
Seja o primeiro a reagir!