Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
4 min de leitura
3 comentários
Mesmo com laudo médico em mãos, o INSS não decide só pelo laudo; a forma como o segurado relata suas limitações na perícia pode definir se o benefício será aprovado ou negado, alerta a Ribeiro Torbes Advocacia.
Segundo a Ribeiro Torbes Advocacia, muitos segurados saem da perícia sem o benefício mesmo apresentando documentos médicos consistentes. Isso acontece porque o INSS não decide só pelo laudo: a avaliação inclui também o que o trabalhador diz ao perito e como justifica suas dificuldades no dia a dia.
Expressar corretamente as limitações reais é determinante. Frases mal colocadas podem ser interpretadas como capacidade de retorno ao trabalho, reduzindo as chances de concessão do auxílio ou da aposentadoria por invalidez.
Por isso, compreender os termos corretos e evitar erros de comunicação é essencial.
-
Quatro anos após a Lei 14.181/2021 do CDC, brechas no crédito consignado ainda empurram idosos ao endividamento
-
Traição conjugal não é crime, mas pode gerar indenização — Justiça reconhece dano moral quando há humilhação pública, exposição ou sofrimento extremo; fique por dentro
-
Novo rumo para os endividados: STJ decide que só a Justiça Comum pode julgar ações de superendividamento previstas na Lei 14.181/2021
-
Até seu cachorro pode ser penhorado para pagar contas — entenda o que diz o Código Civil e por que o tema divide juristas e defensores dos animais
O que o INSS realmente avalia na perícia
Muita gente acredita que basta entregar relatórios e exames para ter o pedido aceito. Mas a prática mostra que o INSS não decide só pelo laudo.
O perito analisa o conjunto: laudos, histórico médico, exames e, principalmente, o relato pessoal do segurado sobre como a doença afeta sua rotina.
Segundo a Ribeiro Torbes Advocacia, é nesse momento que muitos se prejudicam.
Ao minimizar sintomas ou usar palavras vagas como “estou melhor”, o perito pode concluir que o trabalhador está apto a retornar, mesmo que a realidade seja diferente.
Palavras que fortalecem o pedido: incapacitante, progressiva e irreversível
Existem termos que, quando correspondem ao quadro real, reforçam o entendimento de que o segurado não pode exercer suas funções.
Entre eles estão:
Incapacitante: mostra que a dor ou limitação impede o desempenho das atividades laborais, não sendo apenas desconforto.
Progressiva: indica que a condição tende a piorar com o tempo, mesmo sob tratamento adequado.
Irreversível: demonstra que a sequela ou doença não tem cura ou recuperação total, exigindo atenção permanente.
A Ribeiro Torbes Advocacia recomenda que esses termos estejam tanto no relato oral durante a perícia quanto registrados em documentos médicos, para dar mais peso à análise.
Frases que atrapalham e podem gerar negativa
Da mesma forma que certas palavras ajudam, outras derrubam a chance de aprovação. Expressões como “estou melhor”, “consigo trabalhar” ou “às vezes melhora” podem ser interpretadas como sinal de capacidade.
Também é arriscado dizer “não sinto mais dor” ou “posso tentar”, porque transmitem a ideia de que não há impedimento efetivo.
Segundo a Ribeiro Torbes Advocacia, a recomendação é sempre explicar a realidade com clareza, enfatizando que, mesmo com melhora parcial ou medicação, as limitações permanecem e comprometem a atividade profissional.
Documentos que convencem o perito
Além do discurso adequado, laudos bem elaborados, exames atualizados e histórico de tratamentos fazem diferença.
Relatórios de fisioterapia, receitas médicas datadas e encaminhamentos reforçam a consistência do pedido.
A Ribeiro Torbes Advocacia destaca que o ideal é apresentar documentos em sequência, mostrando a evolução da doença ao longo do tempo.
Isso prova que a condição não é pontual e que houve busca constante por tratamento, aumentando a credibilidade do pedido.
Onde buscar orientação e evitar erros
O segurado pode se preparar melhor com apoio especializado. Escritórios como a Ribeiro Torbes Advocacia têm experiência em orientar sobre a forma correta de relatar limitações e organizar documentação.
Isso reduz o risco de contradições durante a perícia e fortalece a solicitação.
Vale a pena buscar informação antes de comparecer ao INSS, porque uma explicação mal feita pode custar meses de espera e até a perda definitiva do benefício.
O fato é claro: o INSS não decide só pelo laudo. O que o segurado fala e comprova em documentos é tão importante quanto o diagnóstico médico.
Saber usar termos corretos, evitar frases que confundem e apresentar provas organizadas pode ser a diferença entre sair com o benefício aprovado ou de mãos vazias.
E você, já passou por uma perícia em que o resultado não refletiu sua condição real? Acha que o INSS valoriza de forma justa a palavra do segurado ou ainda dá peso excessivo a detalhes formais?
Compartilhe sua experiência nos comentários sua vivência pode ajudar outras pessoas que enfrentam o mesmo desafio.
Eles geralmente não estão como antes eles trabalham sem interesse….parece que está lá para negar…não são justos…
Estou no INSS desde 2023 , pois tenho gonartrose 2 joelhos , tenho 64 anos e sou professor de educação física.
Já passei por uma perícia que fui reprovado por que falei q não conseguia dobrar o joelho esquerdo pois esse movimento me causa muitas dores. E o perito nem quiz verificar o joelho direito e já foi falando qcse eu não conseguia dobrar o joelho ele não poderia me avaliar. Mesmo explicando q sinto muitas dores e tinha o outro joelho para para
Oiii boa tarde eu tive 2 enfarto com colocação de 2 stert há 7 anos e qnd foi agora dia 14 de agosto eu tive outro enfarto e foi colocado ms outro stert,e minha doença é irreversível cm fração de ejeção de 28% isso seguinifica qui meu coração ❤️ só bombeia 28% de sangue para o corpo tenho laude médico qui comprova minha doença e já venho lutando 7 anos pra mim aposentar tenho uma perícia agora dia 6 outubro e vou ver o qui o perito mim fala,e conferir o resultado da perícia a noite tenho 6 meses sem receber nada tô até passando dificuldades