Haddad admite que governo não corta quase nada do orçamento sem Congresso e diz que arcabouço limita expansão fiscal; aposta em reforma tributária como legado
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, admitiu em entrevista ao programa Canal Livre (Band) que o governo não consegue cortar quase nenhum gasto sem aprovação do Congresso Nacional. Segundo ele, essa dependência do Legislativo evidencia a limitação real do Executivo sobre o orçamento público.
Haddad destacou ainda que o arcabouço fiscal, criado em 2023 para substituir o teto de gastos, trouxe regras que impedem aumento expressivo das despesas. Na visão do ministro, isso mostra que o país vive um momento diferente de gestões anteriores, quando o impulso fiscal era maior.
O peso do Congresso sobre o orçamento
De acordo com Haddad, praticamente todos os cortes relevantes precisam passar pelo crivo dos parlamentares. Isso significa que o Executivo tem pouca autonomia para alterar despesas obrigatórias, que representam a maior parte do orçamento.
-
O INSS já oferece acesso digital ao extrato completo dos benefícios, mas milhões de brasileiros ainda não consultam e podem perder dinheiro ou atrasar correções por falta desse hábito simples
-
O Brasil impôs direito antidumping definitivo por até 5 anos ao insumo têxtil fibra sintética de poliéster de China, Índia, Tailândia e Vietnã, com alíquotas específicas em US$/tonelada
-
Quem ganha até R$ 12 mil passa a ter direito a auxílio inédito em 2025 — iniciativa do Governo mira famílias da classe média e reforça política de inclusão social
-
Presidente do Banco Central Europeu alerta: economia mundial em risco por conta de Trump
Essa dependência do Congresso se reflete nas negociações políticas e nas prioridades de cada bancada, o que muitas vezes limita a velocidade das mudanças econômicas. Para Haddad, o debate sobre gastos precisa ser mais realista, já que o espaço de manobra do governo é menor do que parte da opinião pública imagina.
Arcabouço fiscal e limites ao crescimento
O ministro defendeu que o arcabouço fiscal não deve ser visto como um freio absoluto, mas como uma regra necessária para manter equilíbrio. Ele argumentou que não há aumento descontrolado de despesas, justamente porque o sistema atual impõe travas à expansão.
Com isso, o governo precisa encontrar formas de aumentar a arrecadação sem elevar impostos de forma generalizada, o que explica a aposta em medidas como cortes de benefícios tributários e programas de renegociação de dívidas.
Estatais e concorrência desigual
Durante a entrevista, Haddad citou os Correios como exemplo de estatal que sofre pressão do setor privado. Segundo ele, as empresas particulares ficam com o “filé” do mercado, enquanto a estatal precisa assumir rotas e serviços menos lucrativos.
Essa situação reforça o desafio de manter estatais competitivas em setores estratégicos, ao mesmo tempo em que precisam cumprir funções sociais que não atraem o interesse privado.
Apostas e atividade econômica
Outro tema levantado por Haddad foi o mercado de apostas. O ministro criticou a decisão do Congresso de autorizar apostas online de massa, as chamadas bets, enquanto vetou a criação de casas físicas de apostas, que, segundo ele, poderiam gerar mais empregos e movimentar a economia local.
Na visão do ministro, a legislação atual cria um desequilíbrio: arrecada impostos de plataformas digitais estrangeiras, mas deixa de incentivar negócios presenciais que poderiam gerar renda no Brasil.
Reforma tributária como legado
Questionado sobre qual será sua principal marca à frente da Fazenda, Haddad foi direto: “a reforma tributária, diria que 200%”. O projeto, aprovado em 2023 após décadas de discussão, simplifica tributos sobre o consumo e ainda precisa ser regulamentado até 2033.
Para o ministro, a reforma será decisiva para corrigir distorções históricas do sistema tributário brasileiro, reduzir a burocracia e melhorar a competitividade das empresas nacionais.
As falas de Haddad revelam os limites do Executivo na gestão fiscal e reforçam o papel central do Congresso nas decisões sobre gastos públicos. Ao mesmo tempo, mostram que o ministro aposta suas fichas na reforma tributária como legado para o país.
E você, acha que a falta de autonomia do governo para cortar despesas é positiva, por garantir mais equilíbrio político, ou negativa, por travar ajustes urgentes? Deixe sua opinião nos comentários — queremos ouvir quem vive isso na prática.
“ÇEI”, se ele fosse um ministro da Fazenda de verdade, e não tivesse um boquirroto **** como presidente da República, alguém que se importa de verdade vom o povo e a nação, que governasse com pragmatismo e fosse um líder de verdade, isso não estaria acontecendo, mas o que temos? Um presidente ****, sem credibilidade, vingativo, que só pensa e fala no ex presidente, além plano de governo, refém do congresso, que só negocia na base do toma lá, dá cá, um presidente fraco, ****, aí está, o Brasil num buraco cada vez mais fundo. Tudo incompetência dele e do ex presidiário, pois é…