Inglês 
Espanhol 
Enquanto capitais europeias enterraram a fiação elétrica há décadas e ganharam cidades mais seguras e organizadas, o Brasil continua com postes abarrotados, redes improvisadas e apagões frequentes.
A fiação elétrica que domina o cenário urbano brasileiro não é apenas uma questão de estética. Ela revela um atraso estrutural na forma como o país organiza sua infraestrutura de energia, telecomunicações e internet. Em cidades europeias como Paris, Madrid e Londres, o processo de enterrar os cabos começou há décadas e transformou o espaço público, tornando o serviço mais confiável e as ruas mais limpas.
No Brasil aconteceu o contrário. Os postes que nasceram para a energia passaram a receber telefonia, TV a cabo, internet e até ligações clandestinas, criando o emaranhado de fios que vemos hoje nas grandes cidades. E mesmo sabendo que uma fiação elétrica subterrânea é mais segura e menos vulnerável a temporais, o país não conseguiu avançar por causa de custos altos, burocracia e falta de planejamento de longo prazo.
Comparação inevitável entre Europa e Brasil
Em cidades como Paris e Madrid o céu está limpo porque a fiação elétrica foi para o subsolo. Lá esse movimento começou no começo do século 20 e foi sendo ampliado ao longo das décadas.
-
O francês que tirou a Copa do Mundo do papel enfrentou resistência, cruzou o Atlântico com o troféu nas mãos e criou o maior torneio do futebol
-
Arqueólogos revisitam túmulos de 4.500 anos na antiga Mesopotâmia e levantam uma hipótese surpreendente: alguns dos primeiros reis da história podem ter sido mulheres poderosas
-
Com aluguel e preço das casas expulsando moradores para as ruas, estudante de 18 anos cria microcasa modular com fibra de vidro e PET, promete viver 12 meses no protótipo e quer provar que abrigo para sem-teto pode ser montado em apenas um dia
-
Milionário cofundador da The North Face comprou terras gigantes em plena América do Sul, levantou suspeitas por ser estrangeiro e surpreendeu ao doar áreas para Chile e Argentina transformarem paisagens ameaçadas em parques nacionais, convertendo fortuna privada em legado ambiental na Patagônia
Enterrar os cabos virou política de Estado, não projeto de um prefeito. Nova York também fez isso depois de uma nevasca em 1888 e hoje tem cerca de 86 por cento da rede enterrada.
No Brasil a cena é inversa. Menos de 1 por cento da malha elétrica está abaixo do solo e os postes viraram suporte de tudo. Cada nova empresa de internet instala seu cabo e nem sempre retira o antigo. Em muitos lugares ainda há ligações irregulares.
É por isso que uma rua periférica de São Paulo parece muito mais poluída visualmente do que uma rua periférica de Madrid mesmo que ambas atendam populações semelhantes.
Por que o Brasil não enterra a fiação elétrica
O primeiro obstáculo é o preço. Um quilômetro de rede aérea custa algo em torno de 100 mil reais enquanto o mesmo trecho enterrado pode chegar a 840 mil reais e em alguns casos passar de 1 milhão e 700 mil.
O cabo subterrâneo precisa de dutos, isolamento, caixas de passagem e equipamentos encapsulados para aguentar umidade, calor e pressão do solo. No poste o ar faz parte do trabalho. Embaixo da terra tudo precisa ser construído.
O segundo obstáculo é o incentivo. As distribuidoras de energia não ganham mais dinheiro por enterrar fio e os governos não ganham voto com obra que fica invisível. Prefeitos preferem praça, viaduto e ponte. Concessionárias preferem expansão de rede. Resultado. A fiação elétrica subterrânea fica sempre para depois.
Burocracia e disputa de competência
São Paulo tentou resolver isso em 2005 com uma lei que obrigava as empresas a enterrar 250 quilômetros de cabos por ano sem repassar o custo ao consumidor. Se tivesse dado certo a capital hoje teria mais de 2 mil quilômetros enterrados.
Só que o sindicato das empresas foi à Justiça e ganhou ao dizer que o município não pode interferir em concessões reguladas pela União. Em 2015 a Justiça federal confirmou esse entendimento.
Depois disso outras cidades que tentaram fazer leis parecidas também foram barradas. Formou-se um impasse.
Com responsabilidades divididas ninguém consegue impor um plano contínuo de enterramento.
Complexidade das obras no subsolo brasileiro
Mesmo quando a obra começa o avanço é lento. A concessionária enterrou apenas 4,2 quilômetros na Vila Olímpia com investimento de 21 milhões de reais o que dá cerca de 5 milhões por quilômetro. As escavações tinham de ser feitas à noite para não travar o trânsito e o subsolo de São Paulo é desorganizado, cheio de dutos sem mapa e interferências não previstas.
O programa SP Sem Fios enterrou pouco mais de 6 quilômetros por ano. Nesse ritmo levaria milhares de anos para enterrar toda a rede aérea da cidade.
Isso mostra que não basta ter dinheiro. É preciso ter planejamento, mapa do subsolo, indústria nacional preparada e continuidade entre governos. Hoje o Brasil não tem essas quatro coisas ao mesmo tempo.
Manter fiação elétrica no alto tem custo humano e econômico
Fios expostos são mais vulneráveis ao clima. A tempestade que atingiu São Paulo em outubro de 2024 com ventos de 107 quilômetros por hora deixou mais de 2 milhões de pessoas sem energia e causou prejuízos bilionários porque árvores caíram sobre cabos. Em rede subterrânea a árvore pode cair, mas a energia não cai junto.
Os acidentes também mostram o perigo. Entre 2009 e 2024 houve dezenas de milhares de ocorrências envolvendo fiação elétrica e de telecomunicações e mais de 4 mil mortes. Ou seja, o caos visual é também um caos de segurança.
O que as cidades ganham ao enterrar os cabos
Quando a fiação elétrica vai para o subsolo a cidade fica mais limpa, a rede fica mais estável e as árvores podem crescer sem poda agressiva. Na União Europeia o consumidor fica em média pouco mais de 12 minutos por ano sem energia enquanto no Brasil a média passa de 10 horas.
Isso é o resultado de décadas de investimento contínuo em manutenção e infraestrutura enterrada.
Além disso o ambiente urbano melhora. Ruas sem fios valorizam imóveis, atraem turismo e tornam o espaço público mais agradável. O brasileiro se acostumou a olhar para cima e ver fios, mas isso não é inevitável. É uma escolha de investimento.
O Brasil continua com fiação elétrica exposta porque o custo de enterrar é muito alto, porque a burocracia impede que municípios mandem fazer, porque o subsolo é desorganizado, porque as empresas não têm incentivo econômico e porque a política prefere obras visíveis.
Enquanto isso seguimos vulneráveis a apagões, a postes abarrotados e a acidentes que poderiam ser evitados se o país adotasse o padrão de Paris, Madrid e Londres.
Na sua opinião o que deveria ser prioridade agora nas cidades brasileiras enterrar de vez a fiação elétrica mesmo sendo caro ou aceitar os fios aparentes e investir esse dinheiro em outras áreas
Kkkkk desculpa a minha ignorância mas nunca que eu sabia disso! Que tinha paiz com a fiação subterrânea! Kkkk que lindo!
Enterrar a fiação elétrica transforma o espaço urbano: ruas ficam mais limpas e seguras, sem postes e cabos aparentes. A rede ganha estabilidade, reduzindo apagões e interrupções prolongadas. Árvores podem crescer livremente, sem podas agressivas que comprometem sua beleza e saúde
Enterrar a fiação, nem é pelo custo, seria o de menos, mas sim pela segurança. Agora… Essa **** de políticos estão preocupados com isso??? Bahhhhhh