A computação quântica cresce espetacularmente nos últimos anos. Não só a China participou da disputa, como recentemente venceu a gigante Google, projetando o computador quântico mais poderoso do mundo!
Há dois anos, a gigante Google anunciou que havia alcançado a “supremacia quântica”. O computador Sycamore representou um grande passo à frente no mundo da computação quântica. No entanto, pesquisadores chineses desafiaram a gigante de serviços online e de softwares Google e anunciaram que desenvolveram um computador quântico ainda mais poderoso.
Leia também
- Petrobras coloca em operação um gigante de 20 toneladas e 34m de comprimento: o supercomputador Dragão tem processamento equivalente a quatro milhões de celulares ou cem mil laptops modernos
- Pirita, o mineral amarelo brilhante, conhecido como “ouro de tolo” por enganar os menos experientes, pode deixar os tolos ricos!
- Demanda por etanol vai despencar com a chegada acelerada dos carros elétricos no país e Brasil inundará o mercado global de açúcar
- Procura por diesel, gasolina e etanol aumenta mesmo com os preços dos combustíveis nas alturas no Brasil
- Falta mão de obra para preencher mais de 400 mil vagas de emprego na área de tecnologia no Brasil e profissionais da área são “laçados” pelo mercado, que tomou R$ 167 bilhões em prejuízo pela escasses de pessoal
Mais poderoso que a Google

Uma equipe da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hefei (China) afirma ter fabricado uma máquina que supera o computador quântico da Google. Os pesquisadores também forneceram detalhes em uma publicação na plataforma arXiv em 28 de junho de 2021. No entanto, por enquanto, é uma pré-publicação, pendente de validação por pares.
Em 2019, a Google apresentou o Sycamore, um computador com um processador quântico de 54 qubits. Este último realizou uma operação de cálculo muito complexa em apenas 200 segundos. No entanto, este era um problema que um computador convencional levaria cerca de 10.000 anos para resolver.
-
Dinamarca reboca blocos de concreto de 73,5 mil toneladas pelo Mar Báltico, afunda peças de 217 metros no fundo do mar e constrói o maior túnel imerso do mundo para ligar o país à Alemanha
-
Casa de placas de concreto viraliza por custo baixo, mas o segredo está no kit pré-moldado: investidor mostra estrutura de cerca de R$ 7.900, montagem em 30 dias e plano de usar pequenas casas para aluguel, revenda e renda passiva
-
Adeus ao método tradicional: argamassa polimérica reduz desperdício de material, acelera o assentamento de blocos e conquista espaço nas construções brasileiras por oferecer aplicação mais limpa, economia de insumos e acabamento uniforme em diferentes tipos de obra
-
Casa modular de quase 18 m² anunciada por R$ 20 mil em Santa Catarina promete montagem rápida, isolamento térmico e estrutura pronta para receber banheiro e divisórias
Em sua publicação, cientistas chineses referem-se ao Zuchongzhi, um processador com 66 qubits. No entanto, ele usou apenas 56 qubits para uma simulação que seria duas a três vezes mais complexa do que a do Google há dois anos.
Supremacia quântica da China: alcançada sem usar todo o poder do processador
De acordo com as autoridades, os Zuchongzhi realizaram a simulação em pouco mais de uma hora. No entanto, o supercomputador mais poderoso atual, o Fugaku do Riken Center for Computational Science (Japão), levaria pelo menos oito anos para resolver esse mesmo problema. Para a equipe, esta é uma vitória que mostra a supremacia da China em termos de pesquisa científica.
As perspectivas também são muito interessantes na pesquisa quântica, através da resolução de problemas mais complexos. No entanto, como mencionado acima, trata-se de uma pré-publicação e não de uma publicação em uma renomada revista científica. Assim, os pesquisadores chineses terão que demonstrar o poder de seus Zuchongzhi sob a observação de outros cientistas para fins de validação.
Por fim, vamos lembrar que outros pesquisadores da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hefei já apresentaram seu campeão: Juizhang (76 qubits). Em sua publicação de dezembro de 2020 na revista Science,os cientistas estimaram que o processador deste computador era dez bilhões de vezes mais poderoso que o do computador Sycamore. Os cientistas argumentaram que, se os dois computadores não tivessem sido projetados para realizar o mesmo tipo de tarefas, a maior velocidade computacional no caso de Juizhang pode ser considerada o indicador mais relevante de progresso.
