Um artigo publicado pela Universidade de Georgetown, localizada nos Estados Unidos, insinuou que o projeto brasileiro pode ser uma fachada para o desenvolvimento de armas nucleares.
A Universidade de Georgetown, localizada nos Estados Unidos, recentemente se tornou o centro de uma controvérsia relacionada ao desenvolvimento do submarino nuclear brasileiro. Um artigo publicado no site da instituição insinuou que o projeto brasileiro pode ser uma fachada para o desenvolvimento de armas nucleares.
Neste artigo, vamos explorar essa polêmica, examinar os argumentos apresentados e discutir as implicações desse desenvolvimento para o Brasil e para a comunidade internacional.
Artigo da Universidade de Georgetown sugere que Brasil tem intenções ocultas por trás do projeto de seu submarino nuclear
O artigo da Universidade de Georgetown levanta questões sobre o desenvolvimento do submarino nuclear brasileiro, o Álvaro Alberto. Ele menciona o corte de chapa realizado pela Marinha do Brasil, marcando o início da construção do submarino, e destaca que esse evento passou despercebido pela comunidade internacional. O artigo também compara o projeto brasileiro com os esforços da Austrália em um projeto semelhante, sugerindo que o Brasil pode estar buscando capacidades nucleares para além de fins civis.
Mas a frase mais controversa do artigo é aquela que indica que o Brasil tem intenções ocultas por trás do projeto de seu submarino nuclear, abrindo espaço para inúmeras teorias, como a de intenção de fabricar bombas nucleares.
“O custo considerável de construir o Álvaro Alberto parece injustificado. Isso pode indicar um motivo oculto que reflete as persistentes ambições da política externa do Brasil e a natureza de seus assuntos cívico-militares.”
Os argumentos apresentados
Uma das principais preocupações levantadas pelo artigo é que o Brasil possui um ciclo de combustível nuclear doméstico autônomo, o que o coloca em uma posição única em relação a outros países que buscam capacidades nucleares. Isso levanta questões sobre as verdadeiras intenções do Brasil com o desenvolvimento do submarino nuclear, especialmente considerando seu histórico durante o regime militar.
O artigo também destaca a preocupação com o poder que o Brasil pode adquirir com o submarino, mencionando que isso poderia levar a um desequilíbrio de poder na América do Sul. A mudança de presidência no Brasil não parece ter afetado o projeto, o que sugere que o programa se tornou uma questão de estado e não apenas de governo.
Implicações e preocupações
De acordo com a publicação da universidade, o artigo levanta várias preocupações, tanto para o Brasil quanto para a comunidade internacional. Se o Brasil estiver realmente buscando capacidades nucleares militares sob a fachada de um submarino nuclear civil, isso poderia desestabilizar a região e aumentar as tensões internacionais. Para eles, a falta de transparência em torno do programa brasileiro levanta preocupações sobre a segurança nuclear e a proliferação de armas nucleares.
O desenvolvimento do submarino nuclear brasileiro é um assunto complexo que envolve questões de segurança nacional, geopolítica e proliferação nuclear. É importante que a comunidade internacional, em especial a Agência Internacional de Energia Atômica, redobre sua atenção para garantir que o Brasil cumpra suas obrigações no âmbito do Tratado de Não Proliferação Nuclear e que o programa brasileiro seja transparente e pacífico em sua natureza.
Fonte: Leia o artigo original da Universidade de Georgetown AQUI
O brasil é um pais grande e so depende de si mesmo para ser uma potência. Temos tudo aqui e os outros países depende de nós.
Mas e daí? O Brasil tem mesmo que desenvolver mais e mais em ciência e tecnologia, deve sim ter amigos e parceiros no comércio internacional, mas não se servil, é necessário ao Brasil saia do tratado da não proliferação das armas nucleares para que alcance respeito diante de futuras ameaças internacional.
Mas e daí? O Brasil tem mesmo que desenvolver mais e mais em ciência e tecnologia, deve sim ter amigos e parceiros no comércio internacional, mas não se servil, é necessário ao Brasil sair do tratado da não proliferação das armas nucleares para que alcance respeito diante de futuras ameaças internacionais.
Se for verdade o conteúdo do artigo, parabéns para o Brasil, já que somos uma Nação cheia de riquezas naturais e minerais, principalmente, e o que não falta é país de olho em tudo isso
Acho muito interessante que qdo e os outros países podem ninguém nem fala.as como e o Brasil estão questionando
Sim o Brasil tem que estar armado até os dentes para desencorajar qualquer país que ameace nossa soberania ,armar os Kc390 e se vir pra cá não voltam .
Lembram do falecido Enéias? Ele afirmava lá nos anos 90 que o Brasil só seria respeitado se tivesse capacidade nuclear. 30 anos atrás ele afirmava isso. E vemos que errado, não estava né?
Fato.
Eles podem ter 6.000 bombas nucleares, o Brasil NENHUMA.
O país precisa desenvolver seu programa atômico a qualquer custo. Só assim passaremos a ser respeitados pela comunidade internacional. Só assim deixaremos de ser colônia!!
Minha opinião é que o Brasil já começa tarde nessa corrida bélica, como foi falado, só nos respeitaram quando também tivermos poderio bélico, até o Japão que até então não podia mais se armar, devido as questões da segunda guerra, hoje faz investimento astronômicos em aquisição bélica, por que nós não podemos, temos sim que ter armas nucleares.
Que eu lembre, a nossa Constituição Federal não permite, conforme o artigo 21: “Toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos e mediante aprovação do Congresso Nacional”. Construir submarino, sem problemas. Mas arma nuclear só iria atrapalhar as relações internacionais.
Você é muito ingênuo. Você quer ficar subjugado pelos outras nações que querem dominar nosso maravilhoso e grande Brasil com suas riquezas minerais, água, clima, fauna e flora? Graças a meu Deus todo poderoso temos isso, agora temos que proteger e se tornar a maior potência do mundo, mas, se depender do c******** do Lule e adjacentes da esquerda política, nunca seremos essa potência. Pelo contrário, eles que estão engajados em subjugar o país para os outros países.
Primeiro temos que nos proteger do congresso que não deixam o país crescer com esse apetite voraz pó dinheiro
A Cuca vai dominar o planeta MWAHUAHUAHUAHUA
Você é muito ingênuo. Você quer ficar subjugado pelos outras nações que querem dominar nosso maravilhoso e grande Brasil com suas riquezas minerais, água, clima, fauna e flora? Graças a meu Deus todo poderoso temos isso, agora temos que proteger e se tornar a maior potência do mundo, mas, se depender do c******** do Lule e adjacentes da esquerda política, nunca seremos essa potência. Pelo contrário, eles que estão engajados em subjugar o país para os outros países.
Então reciclando matéria? Essa mesma matéria já foi publicada no dia 10???
O Brasil tem mais que aproveitar o potencial que tem para produzir uma tecnologia Nuclear avançada, seja para benefício cívil ou para produção nuclear para uso militar
Na verdade ninguém deveria ter armas nucleares….mas a chamada lógica de geopolítica reza que um país só é respeitado….se tiver armas nucleares….a Ucrânia na divisão da antiga União soviética..tinha um bom arsenal de armas nucleares em seu território… E num péssimo acordo concordou em entrega-las aos Russos….. Olha o que aconteceu,???….Se ainda as tivesse….seria invadido?? Os Russos simplesmente respeitariam….e não térios mas essa guerra! Simples assim…por isso a fila dos a armas assim é grande…. Coreia do Sul, Austrália… Brasil….e por aí vai…
O artigo é imoral desde a fonte, já que a crítica vem de um país que se julga xerife do planeta, é o maior causador de intrigas e guerras e tem mais de 5 mil ogivas nucleares .affff