1. Início
  2. / Legislação e Direito
  3. / Tribunal mantém justa causa de funcionária em São Paulo após caso extraconjugal com marido da patroa expor confiança quebrada
Localização SP Tempo de leitura 4 min de leitura Comentários 2 comentários

Tribunal mantém justa causa de funcionária em São Paulo após caso extraconjugal com marido da patroa expor confiança quebrada

Escrito por Bruno Teles
Publicado em 16/09/2025 às 14:44
Decisão da Justiça do Trabalho em São Paulo confirma justa causa aplicada a atendente após relacionamento extraconjugal, com o TRT-2 apontando quebra de confiança e indisciplina, reforçando limites previstos na CLT.
Decisão da Justiça do Trabalho em São Paulo confirma justa causa aplicada a atendente após relacionamento extraconjugal, com o TRT-2 apontando quebra de confiança e indisciplina, reforçando limites previstos na CLT.
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
  • Reação
84 pessoas reagiram a isso.
Reagir ao artigo

Decisão confirma justa causa para atendente que se envolveu com o marido da proprietária; TRT-2 entendeu que houve quebra de confiança e indisciplina

A Justiça do Trabalho em São Paulo manteve a justa causa aplicada a uma atendente de lanchonete após ela admitir um relacionamento com o marido da proprietária, também sócio do negócio. Segundo a 5ª Turma do TRT-2, houve abalo irreparável da confiança e conduta indisciplinar, o que sustenta a penalidade máxima prevista na CLT.

O caso reacende o debate sobre limites entre vida pessoal e ambiente profissional. Relacionamentos não são proibidos pela CLT, mas, quando geram conflito, exposição ou desrespeito a regras internas, podem resultar em medidas disciplinares. A decisão destacou ofensas públicas à empregadora e discussão na frente de clientes, elementos que pesaram para manter a justa causa.

O que pesou para a justa causa: confiança, ética e conduta no local de trabalho

Conforme reportagem do G1, a 5ª Turma do TRT-2 foi unânime ao manter a justa causa, entendendo que a relação de proximidade e confiança entre a empregadora e a atendente agravou a falta funcional.

Mensagens anexadas mostraram vínculo de confiança anterior, o que, para o relator, torna a quebra mais grave.

Além do relacionamento extraconjugal, o tribunal registrou indisciplina: palavrões, ofensas e discussão com a chefe diante de clientes.

Em pequenas empresas e negócios familiares, a confiança é um ativo central, e condutas que arranham a imagem do estabelecimento tendem a ter peso maior na avaliação judicial.

Justa causa não pune “namoro”, mas o efeito no ambiente e a forma como se age

A CLT não proíbe relacionamentos afetivos entre colegas, e o simples fato de existir um romance não configura falta grave automaticamente.

O que muda o quadro é o impacto no ambiente: exposição, conflito, desrespeito, afronta a códigos de conduta e prejuízo à operação.

Quando a vida privada invade o expediente com danos concretos, abre-se espaço para sanções — inclusive justa causa.

Empresas podem ter políticas internas que organizam convivência, evitam relações hierárquicas diretas entre parceiros e vedam manifestações íntimas no expediente.

O essencial é divulgar as regras com clareza, treinar equipes e aplicar critérios uniformes, sempre resguardando direitos de intimidade e privacidade.

O que diz a lei: limites, deveres e a prova do empregador

A justa causa é a sanção mais severa no contrato de trabalho e, por isso, exige prova robusta do empregador.

Incontinência de conduta, mau procedimento, indisciplina, insubordinação e ato lesivo à honra (art. 482 da CLT) são hipóteses clássicas; não bastam rumoresé preciso conectar o fato à ruptura da fidúcia e ao dano ao ambiente de trabalho.

No caso em análise, o histórico de confiança, a confissão do relacionamento e a cena pública de ofensas formaram um conjunto probatório que, para o TRT-2, tornou inviável a continuidade do vínculo.

A defesa alegou ausência de comunicação formal escrita, mas o colegiado considerou que, no contexto do pequeno negócio familiar e diante do impacto imediato, a formalidade não invalidou a penalidade.

Relacionamentos no trabalho: o que é permitido, o que pode dar problema

Pode ter relacionamento? Pode. O que não pode é afetar a produtividade, a hierarquia, a isenção e a imagem da empresa.

Códigos de ética podem vedar namoro em mesma chefia, exigir declaração de relacionamento e proibir demonstrações íntimas no expediente.

Quando as regras são comunicadas e descumpridas, sanções progressivas (advertência, suspensão) podem anteceder justa causa.

E fora do trabalho? A vida privada é protegida, e regular condutas fora do expediente costuma ser abuso, salvo quando houver repercussão direta e comprovada no trabalho (ex.: exposição da empresa, conflitos nas equipes, vazamento de dados, assédio).

Sem nexo com o trabalho, a justa causa tende a ser afastada.

Como empresas e trabalhadores podem se resguardar

Para o empregador, clareza e procedimento são fundamentais.

Políticas escritas, treinamentos, registros de advertências e testemunhos formam o conjunto de prova que sustenta medidas disciplinares.

Aplicar escalonamento de sanções e garantir contraditório ajuda a evitar nulidades.

Para trabalhadores, conhecer e respeitar o código de conduta, evitar discussões públicas, documentar comunicações e buscar mediação interna reduzem riscos.

Se houver abuso em regras ou discriminação, o caminho é a Justiça do Trabalho, com pedido de reversão e, se for o caso, indenização por dano moral.

O que este caso ensina: convivência profissional e linhas vermelhas

Este julgamento sinaliza que a fronteira entre vida pessoal e trabalho existe — e é o impacto no ambiente que baliza a resposta jurídica.

Quando a conduta atravessa a operação, fere a hierarquia e expõe o negócio, os tribunais tendem a validar medidas duras, inclusive justa causa.

Não se pune o “sentimento”, mas o comportamento e seus efeitos.

Pequenos negócios e estruturas familiares merecem atenção extra: conflitos pessoais costumam reverberar mais, e o ônus sobre a marca e a clientela é imediato.

Política clara, comunicação e respeito são as melhores defesaspara ambos os lados.

Você concorda que, neste caso, a justa causa foi a resposta adequada? Até que ponto a vida pessoal deve interferir no emprego? Empresas deveriam exigir declaração de relacionamento para prevenir conflitos? Deixe sua opinião — relatos reais de empregadores e funcionários ajudam a qualificar o debate sobre justa causa, ética e confiança no ambiente de trabalho.

Banner quadrado em fundo preto com gradiente, destacando a frase “Acesse o CPG Click Petróleo e Gás com menos anúncios” em letras brancas e vermelhas. Abaixo, texto informativo: “App leve, notícias personalizadas, comentários, currículos e muito mais”. No rodapé, ícones da Google Play e App Store indicam a disponibilidade do aplicativo.
Inscreva-se
Notificar de
guest
2 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Becas
Becas
21/09/2025 13:58

Correctíssimo!

Mabel
Mabel
20/09/2025 16:01

Justa causa nesse caso, foi corretíssima!

Bruno Teles

Falo sobre tecnologia, inovação, petróleo e gás. Atualizo diariamente sobre oportunidades no mercado brasileiro. Com mais de 7.000 artigos publicados nos sites CPG, Naval Porto Estaleiro, Mineração Brasil e Obras Construção Civil. Sugestão de pauta? Manda no brunotelesredator@gmail.com

Compartilhar em aplicativos
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x