Túneis e sensores que monitoram e desviam até 670 mil m³ de água em tempo real, evitando tragédias e servindo de exemplo mundial de resiliência urbana
Após o tufão de 1958, que deixou mais de 1.200 mortos, o Japão percebeu que não bastava levantar diques ou abrir canais estreitos. Era necessário conviver com a água e antecipar seus caminhos. Daí nasceu um plano macroestratégico de drenagem urbana, que passou a tratar cada bairro, reservatório e sensor como parte de um único sistema.
Tóquio não reage à enchente; ela se antecipa, armazena e redistribui.
O coração subterrâneo: a Câmara Principal e os poços colossais
No subsolo da região metropolitana está o núcleo do sistema, conhecido como G-Cans (Tokyo Metropolitan Area Outer Underground Discharge Channel). Ele integra seis pilares:
-
DNIT retoma as obras da ponte de Xambioá. Custou o dobro do previsto, atrasou por desapropriações e ainda não tem previsão final
-
Maior condomínio residencial do mundo abriga 30 mil pessoas em 67 andares e 1,6 milhão de m², funcionando como uma verdadeira cidade vertical
-
Minas Gerais autoriza construção de duas pontes de concreto de 96 metros no Alto Paranaíba e 80 metros na Zona da Mata
-
O primeiro arranha-céu do Brasil nasceu com 12 andares, terminou com 30 e foi chamado de ‘loucura’: para provar a segurança, o dono Giuseppe Martinelli se mudou com a família para a cobertura e transformou o prédio em símbolo de São Paulo
- G-Cans: cinco poços com cerca de 60–65 m de profundidade e 32 m de diâmetro, conectados por 6,4 km de túneis e por uma Câmara Principal de 177 m x 78 m x 18 m.
- Reservatórios distribuídos ao longo dos rios urbanos.
- Diques móveis e portas automatizadas com sensores de cheia.
- Canais subterrâneos auxiliares para aliviar sobrecargas.
- Estações de bombeamento de alta capacidade.
- Centros de monitoramento climático e hidrológico em tempo real.
A Câmara Principal comporta até 670.000 m³ — algo como 268 piscinas olímpicas — sustentada por 59 colunas de concreto armado (cerca de 18 m de altura cada). Quatro turbinas de 14.000 cavalos acopladas a bombas centrífugas deslocam 200 m³/s para o rio Edo, em cota mais baixa. Em termos práticos: é a capacidade de esvaziar uma piscina olímpica a cada 12 segundos. Tudo isso controlado por sensores de nível, pressão, vibração e integridade das estruturas, que ajustam comportas e vazões automaticamente.
Tecnologia, manutenção e operação contínua
A construção exigiu técnicas como escavação vertical e shield tunneling, que reduziram impactos na superfície. Após sua conclusão nos anos 1990, o sistema passou a ser revisado com drones e robôs subterrâneos, capazes de identificar microfissuras em concreto ou soldas. Sensores espalhados monitoram nível da água, pressão, vibração do solo e integridade estrutural, alimentando algoritmos que ajustam comportas e turbinas em tempo real.
Construir é apenas o começo; manter e operar bem é o que garante que a cidade esteja protegida nas horas críticas.
O contraste mundial e a lição para o Brasil
Enquanto Tóquio criou um ecossistema integrado, muitas metrópoles ainda apostam em soluções isoladas. Nova Orleans, por exemplo, dependia de diques que romperam com o furacão Katrina em 2005, resultando em colapso. Em contrapartida, Tóquio criaria múltiplas camadas de defesa que evitariam o mesmo cenário.
No Brasil, cidades poderiam adotar reservatórios em áreas verdes, túneis auxiliares de drenagem, poços de detenção e centros de monitoramento climático. O aprendizado japonês mostra que a infraestrutura inteligente é tão importante quanto o concreto.
O futuro: cidades que respiram
Desde 2006, estima-se que o sistema tenha evitado bilhões em prejuízos e milhares de evacuações. Agora, Tóquio planeja digitalizar ainda mais a operação, conectando previsões meteorológicas globais a respostas locais automatizadas. Outras capitais como Jacarta, Londres, Singapura e Nova York já estudam adaptações.
Cidades que “respiram” e reagem em tempo real podem ser o caminho para enfrentar os eventos climáticos extremos que se intensificam em todo o mundo.
Onde você acredita que a engenharia subterrânea poderia salvar mais vidas e evitar maiores prejuízos no Brasil?
Deixe sua opinião nos comentários.