Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
4 min de leitura
17 comentários
A proposta de reforma administrativa, ainda em elaboração, já gera críticas por prever cortes em salários iniciais, maior uso de temporários e progressões atreladas a avaliações anuais. Para servidores, mudanças representam precarização; para o governo, modernização.
A reforma administrativa ainda não chegou oficialmente ao Congresso, mas já movimenta o debate público. Segundo o relator, deputado Pedro Paulo (PSD-RJ), o pacote será dividido em uma PEC, um projeto de lei complementar e um ordinário, com cerca de 70 medidas. O objetivo declarado é aumentar a produtividade do Estado, mas servidores acusam precarização, alegando que a proposta altera pilares históricos de ingresso, estabilidade e progressão nas carreiras públicas.
Entre os pontos mais sensíveis, estão a redução dos salários iniciais, a possibilidade de ingresso direto em níveis intermediários, a expansão de contratos temporários e a transformação da avaliação de desempenho em condição real para permanência e promoção no serviço público.
Ingresso e estágio probatório em foco
O texto propõe reformulação do estágio probatório, que deixaria de ser apenas formalidade.
-
Dos Estados Unidos para o mundo: como a Black Friday evoluiu de escândalo econômico a feriado global de compras
-
Mercado Livre coloca plano ousado na mesa para contratar 20 mil pessoas no Brasil ainda neste ano
-
De receita de família a rede com 21 quiosques: Dom Casero cria 300 empregos e leva biscoitos artesanais aos shoppings do Brasil
-
Descoberta em estado esquecido no Brasil pode gerar 495 mil empregos, injetar R$ 175 bilhões no PIB e mudar o mapa energético
Hoje, apenas 0,19% dos servidores foram reprovados entre 2014 e 2024, segundo o Ministério da Gestão.
A reforma prevê critérios objetivos, com risco de desligamento caso o desempenho seja insuficiente.
Para especialistas, como Fernando Coelho (USP), a mudança transformaria o probatório em extensão do concurso público, reforçando a seleção contínua.
Abre-se espaço para contratações em níveis intermediários, reduzindo o tempo até postos de maior responsabilidade.
Essa flexibilização preocupa sindicatos, que veem risco de favorecer indicações políticas em detrimento de concursos transparentes.
Salários iniciais menores e progressões mais lentas
Outro ponto polêmico é a regra que limita o salário inicial a 50% do teto da carreira.
Na prática, novos servidores começarão ganhando menos e levarão mais tempo para atingir o topo.
O desenho prevê ainda carreiras mais longas, com várias etapas de progressão.
Para Gustavo Tavares (Insper), a medida só será justa se vier acompanhada de avaliações claras e transparentes de mérito.
Caso contrário, o efeito pode ser desmotivação e sensação de injustiça. Estados e municípios terão até dez anos para alinhar suas tabelas à referência federal.
Temporários, metas e bônus por desempenho
A reforma administrativa também regulamenta contratos temporários.
Hoje usados de forma irregular em muitas áreas, como a educação, eles passariam a ter prazos máximos, quarentena entre contratos e seleção simplificada para coibir nepotismo.
Defensores da proposta, como Jessika Moreira (Movimento Pessoas à Frente), afirmam que a regulamentação traz direitos mínimos e segurança jurídica.
Outro ponto é a criação de metas obrigatórias para gestores e possibilidade de bônus anuais vinculados a resultados.
Embora vistos como incentivo à eficiência, especialistas alertam que, sem métricas robustas, tais mecanismos podem gerar distorções e premiar resultados artificiais.
Supersalários e privilégios em debate
O texto prevê medidas para coibir supersalários, como a padronização de verbas indenizatórias e a proibição da venda de parte das férias.
Também estabelece que diretores de estatais não dependentes do Tesouro respeitem o teto constitucional.
Críticos, como Alketa Peci (FGV), apontam risco de perda de talentos em áreas onde o setor privado paga muito mais.
Outra inovação é permitir a demissão de juízes por processo administrativo, sem necessidade de decisão judicial definitiva.
A medida é vista como avanço em transparência, mas enfrenta resistência por romper com a tradição da aposentadoria compulsória.
Avaliação anual obrigatória
A criação do Sidec (Sistema de Desenvolvimento na Carreira) tornará a avaliação de desempenho obrigatória em todas as esferas e Poderes.
O modelo prevê acordos de metas no início do ano, feedbacks periódicos e notas que influenciam diretamente a progressão na carreira.
Para entidades como o República.org, a medida traz transparência; já sindicatos afirmam que o sistema pode ser usado como instrumento de perseguição política.
Modernização ou precarização?
Para o governo, a reforma administrativa moderniza o serviço público, reduz desigualdades salariais e fortalece a meritocracia.
Para os servidores, ela desmonta a lógica de estabilidade, amplia vínculos temporários e fragiliza a atratividade das carreiras, colocando em risco a qualidade do serviço prestado à população.
E você, acredita que a reforma administrativa é necessária para modernizar o Estado ou vê nela um risco de precarização das carreiras públicas? Deixe sua opinião nos comentários — sua visão pode enriquecer esse debate.
Torna precário o que já existe,
Nosso problema em relação a Administração não está na base da pirâmide, essa reforma é uma desculpa pra alcançar o alvo principal, que são os super salários e os penduricalhos , então pra que fazer cerimônia ?
Vá direto ao ponto, ataque quem tem que ser atacado.
Agora dá essa volta toda e atinge quem não tem nada com isso.
O petismo dando cria aos petistas públicos.
Interessante é que essa reforma está sendo formulada e apoiada pelos grupos da direita e extrema direita do Congresso.
Quando essa turma de políticos não acha o que fazer, procura sempre mexer em direitos dos trabalhadores, especialmente do serviço público. Isso é um jeito que querem dar para acabar de vez com a estabilidade e escravizar o servidor propondo metas que com serteza, serão abusivas e com finalidade de demissão, caso o novo servidor não agrade a gestão executiva. É a volta do apadrinhamento como era antes da Constituição de 1988.