Se a Suprema Corte dos EUA derrubar o tarifaço, o governo pode ter de devolver até US$ 1 trilhão até junho de 2026; a Casa Branca já monta um plano B com leis alternativas

Times Brasil aponta que a Suprema Corte dos EUA avalia derrubar a lei de emergência usada para aplicar tarifas; Casa Branca já monta plano B com base em leis mais lentas

A Suprema Corte dos EUA pode impor um dos maiores reveses fiscais da história recente ao governo americano. Segundo o Times Brasil, caso o tarifaço aplicado por Donald Trump seja considerado ilegal, a Casa Branca terá de devolver de US$ 750 bilhões a US$ 1 trilhão até junho de 2026. Já há cálculos internos para reembolsos imediatos de cerca de US$ 200 bilhões, valor que pode se multiplicar em menos de um ano.

O risco jurídico cresceu porque parte do tarifaço já foi considerada irregular por cortes inferiores. A Suprema Corte dos EUA decidirá se Trump pode manter tarifas amplas com base na lei de emergência econômica internacional. Se a autoridade cair, a Casa Branca aposta em alternativas, mas com menor agilidade.

Quem ganha e quem perde com a decisão

A disputa opõe a Casa Branca, interessada em preservar a política tarifária como instrumento de negociação, a setores econômicos americanos prejudicados pelas taxas.

Pequenos produtores e importadores de itens como suco de laranja lideram ações judiciais, alegando inviabilidade de negócios.

Do lado global, parceiros comerciais aguardam a definição da Suprema Corte dos EUA antes de fechar acordos, temendo instabilidade jurídica.

Isso afeta diretamente exportadores brasileiros e de outros países, que viram tarifas súbitas elevar custos de entrada nos EUA.

Quanto pode custar a devolução do tarifaço

Segundo cálculos divulgados pelo Times Brasil, a devolução imediata somaria US$ 200 bilhões.

Caso a decisão final da Suprema Corte dos EUA só seja publicada no verão de 2026, o valor pode alcançar entre US$ 750 bilhões e US$ 1 trilhão.

Esse montante corresponde a anos de arrecadação tarifária e representa risco fiscal para a Casa Branca.

O impacto seria sentido nas contas públicas e na credibilidade internacional do país, em um momento em que os EUA já enfrentam pressões internas por déficit elevado.

Onde entra o plano B da Casa Branca

Sem a lei de emergência, o governo poderia recorrer a dois dispositivos já existentes.

A Seção 232 da Lei de Expansão do Comércio de 1962, que permite tarifas por razões de segurança nacional em setores específicos, e a Seção 301 do Código de Comércio de 1974, usada para investigar violações de direitos comerciais.

O problema é que ambas exigem investigações formais e procedimentos demorados, o que retira de Trump a “canetada” imediata que caracterizou o tarifaço.

Especialistas apontam que a perda de velocidade pode enfraquecer a posição dos EUA em mesas de negociação.

Por que a decisão da Suprema Corte dos EUA importa ao Brasil

Para exportadores brasileiros, sobretudo do agronegócio e da indústria, o veredito da Suprema Corte dos EUA definirá se haverá devolução de tarifas e abertura maior do mercado americano.

Setores como o de suco de laranja já contestaram tarifas específicas que afetaram diretamente o Brasil.

Se a Corte derrubar a lei de emergência, a tendência é de maior previsibilidade nas relações comerciais, mas com menos poder de barganha unilateral dos EUA.

Isso poderia favorecer países emergentes em disputas tarifárias.

A avaliação é que o plano B da Casa Branca não terá a mesma força do atual modelo.

Sem a lei de emergência, tarifas serão mais lentas, mais setoriais e menos abrangentes.

Para críticos, isso devolve segurança jurídica ao comércio global; para Trump, representa perda de poder estratégico.

Você acredita que a Suprema Corte dos EUA deve anular o tarifaço, mesmo que isso custe até US$ 1 trilhão aos cofres americanos? Ou o instrumento emergencial ainda é necessário para proteger a economia? Deixe sua opinião nos comentários — queremos ouvir sua análise.