1. Início
  2. / Petróleo e Gás
  3. / Parecer da AGU impulsiona a Petrobras a explorar petróleo e gás na Margem Equatorial, contrariando preocupações ambientais de Marina Silva e do Ibama
Tempo de leitura 3 min de leitura

Parecer da AGU impulsiona a Petrobras a explorar petróleo e gás na Margem Equatorial, contrariando preocupações ambientais de Marina Silva e do Ibama

Escrito por Ruth Rodrigues
Publicado em 23/08/2023 às 06:33
A postura do Ibama e da ministra Marina Silva, em contraposição à visão da AGU e do STF, cria uma tensão política significativa. Criando um futuro incerto para que a Petrobras realize a exploração de petróleo e gás na Margem Equatorial.
Foto: Rodolfo Almeida/SUMAÚMA
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

A postura do Ibama e da ministra Marina Silva, em contraposição à visão da AGU e do STF, cria uma tensão política significativa. Esse cenário complexo, enraizado em questões ambientais e econômicas, desenha um futuro incerto para que a Petrobras realize a exploração de petróleo e gás na Margem Equatorial.

Na última terça-feira, (22/08), a Advocacia-Geral da União (AGU) surpreendeu ao divulgar um parecer que poderá redefinir os rumos da exploração de petróleo e gás na Margem Equatorial. A medida, apesar de contrariar a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, sustenta que a Avaliação Ambiental de Área Sedimentar (AAAS) é dispensável durante o processo de licenciamento ambiental de projetos relacionados à exploração e produção de hidrocarbonetos. Esse desenvolvimento pode ter um impacto significativo nos planos da Petrobras, em particular no projeto do bloco FZA-M-59, localizado a 500 km da foz do Rio Amazonas, próximo à costa do Amapá.

Advocacia-Geral da União surpreende com parecer que dispensa Avaliação Ambiental de Área Sedimentar em projetos de exploração de petróleo e gás

A controvérsia surge em meio a uma série de obstáculos levantados pelo Ministério do Meio Ambiente e o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), visando conter as perfurações de poços de petróleo.

Entre as principais justificativas do Ibama para a negação da licença estão a necessidade de estudos estratégicos na bacia da Foz do Amazonas, os potenciais impactos nas comunidades indígenas devido aos voos sobre o local e a velocidade de resposta em caso de derramamento de petróleo.

Contrariamente a essas alegações, a AGU estabeleceu sua posição, sustentando que a viabilidade ambiental de empreendimentos deve ser certificada durante o próprio processo de licenciamento, em oposição à Avaliação Ambiental de Área Sedimentar.

Segundo a AGU, “o primeiro é um instrumento que fornece informações gerais ao processo de planejamento estratégico na concessão de blocos exploratórios, enquanto o licenciamento ambiental é um procedimento que avalia a viabilidade de projetos específicos, identificando impactos potenciais associados a eles.”

Conflito entre a AGU e Ministério do Meio Ambiente evidencia impasse político e desafia equilíbrio entre indústria petrolífera, comunidades indígenas e preservação ambiental

A interpretação da AGU não é apenas uma opinião isolada.

Ela é respaldada por manifestações jurídicas de órgãos federais ligados ao setor e também foi validada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em recentes julgamentos.

Nas Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPFs nº 825 e nº 887), o STF decidiu que a viabilidade ambiental deve ser determinada no próprio licenciamento, dispensando a necessidade de uma AAAS.

Além do parecer favorável à Petrobras para a exploração de petróleo e gás na Margem Equatorial, a AGU tomou uma medida adicional, solicitando a abertura de um processo administrativo de conciliação entre os órgãos federais envolvidos no caso.

A Câmara de Mediação e Conciliação da Administração Pública Federal (CCAF), encarregada desses processos, buscará uma solução consensual para o conflito.

Consultores jurídicos, representantes dos ministérios de Minas e Energia e do Meio Ambiente, além de outras partes interessadas, serão convocados para analisar a viabilidade da proposta negocial e os riscos associados.

Enquanto os debates em torno da exploração na Margem Equatorial persistem, a AGU parece ter lançado uma nova perspectiva ao cenário.

A posição da ministra Marina Silva contrasta fortemente com as visões manifestadas pela AGU e pelo STF.

Esse impasse político, associado às complexidades ambientais e econômicas, sinaliza um caminho incerto à frente, deixando a indústria do petróleo, as comunidades indígenas e a preservação ambiental em um delicado equilíbrio.

Comentários fechados para esse artigo.

Mensagem exibida apenas para administradores.

Tags
Ruth Rodrigues

Formada em Ciências Biológicas pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), atua como redatora e divulgadora científica.

Compartilhar em aplicativos