Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
7 min de leitura
0 comentários
De Galileu a Einstein: A ciência explica a constante C e a razão pela qual nada pode ser mais rápido no universo.
A experiência humana está intrinsecamente ligada a um paradoxo fundamental do cosmos: estamos sempre presos ao passado. O vídeo que assistimos, a luz que atravessa o espaço até nossos olhos, ou mesmo a imagem de uma nebulosa distante, tudo isso levou um tempo para viajar. Essa necessidade de tempo se deve à velocidade da luz, uma barreira física que determina que nunca poderemos ver as coisas enquanto realmente acontecem, transformando o universo em um filme onde somos apenas observadores atrasados. É este fato, conforme detalhado pela análise do Ciência Todo Dia, que torna a luz crucial para a astronomia, dando origem à unidade Ano-Luz, uma medida de distância, não de tempo.
A velocidade exata de 299.792.458 metros por segundo (ou aproximadamente 300 mil km/s) é o que permite a um raio de luz dar quase oito voltas na Terra em apenas um segundo. No entanto, em escalas cósmicas, essa velocidade é “extremamente lenta“, um conceito amplamente explorado pelo Ciência Todo Dia. Se observamos a Nebulosa Trífida, por exemplo, a imagem que capturamos é de 5.200 anos no passado. Este limite não é apenas uma curiosidade: ele define a própria estrutura do espaço-tempo e levanta a questão central da física moderna: por que o universo tem uma velocidade máxima e por que ela é exatamente a velocidade da luz?
Os primeiros passos: a descoberta de um limite finito
A busca por determinar a velocidade de propagação da luz começou há séculos. Um dos pioneiros dessa investigação foi Galileu Galilei. Com um experimento simples envolvendo dois voluntários em morros distantes, usando lanternas para cronometrar a chegada da luz, Galileu concluiu que a velocidade da luz era, na prática, infinita ou, no mínimo, tão rápida que nenhum experimento humano da época poderia medi-la. Seu resultado, ainda que equivocado, demonstrou a dificuldade em testar algo que é fundamentalmente rápido demais para a escala terrestre.
-
Nasa confirma: maior eclipse solar do século escurecerá o planeta por mais de 6 minutos e deixará dezenas de países na penumbra total
-
Novo estudo derruba mito: Paracetamol na gravidez não causa autismo, confirma revisão global publicada no BMJ
-
Sol libera sequência inédita de explosões de classe X e M: comunicações sofrem apagões e Terra pode enfrentar tempestades geomagnéticas
-
Startup cria fibras fotônicas invisíveis que funcionam como códigos de barras permanentes e prometem revolucionar a rastreabilidade e reciclagem global da moda
Essa conclusão de velocidade infinita foi desafiada pelo astrônomo dinamarquês Olaf Rømer. Observando as luas de Júpiter, Rømer notou que o tempo em que a lua Io ficava oculta atrás do planeta dependia do movimento da Terra em relação a Júpiter. Quando a Terra se afastava, o eclipse durava 22 minutos a mais. Rømer percebeu que essa diferença só poderia ser explicada pelo fato de que a luz levava um tempo adicional para percorrer a distância extra. Embora seu cálculo de 210 mil quilômetros por segundo fosse inferior ao valor correto, Rømer foi o primeiro a provar que a luz tinha uma velocidade finita e relevante. Posteriormente, quase 100 anos depois, o astrônomo inglês James Bradley conseguiu um valor muito mais preciso, próximo a 300 mil quilômetros por segundo.
Maxwell e a natureza do limite eletromagnético
Por séculos, o comportamento da luz foi estudado através da ótica, mas sua verdadeira natureza permaneceu um mistério. No início do século XIX, a teoria popular do “éter luminoso” sugeria que o universo era preenchido por uma matéria invisível e superleve, cujas vibrações eram percebidas como luz, de forma análoga às ondulações em um lago. Contudo, nenhum experimento conseguiu comprovar a existência desse éter ou a natureza exata da luz.
A verdadeira revelação veio de uma forma inesperada: na ponta da caneta do físico James Clerk Maxwell. Ao combinar as quatro equações que descrevem os campos elétricos e magnéticos, Maxwell obteve uma quinta equação. Essa equação previa a existência de uma onda eletromagnética que viajava a uma velocidade constante, que ele chamou de C. O valor dessa constante era determinado por outros dois valores fundamentais do eletromagnetismo: a permissividade elétrica e a permeabilidade magnética do vácuo. Ao calcular o valor de C, Maxwell descobriu que ele era exatamente igual à velocidade da luz que havia sido medida. Assim, ele não só descobriu a natureza da luz (uma combinação específica de campos eletromagnéticos), mas também estabeleceu que sua velocidade é um resultado direto das leis fundamentais do eletromagnetismo que regem o universo.
A relatividade e o postulado da velocidade absoluta
Para entender por que a constante C é o limite máximo, é preciso recorrer à Teoria da Relatividade de Albert Einstein. O segundo postulado da relatividade é a chave: ele afirma que a velocidade da luz no vácuo é sempre a mesma para todos os observadores, independentemente da velocidade da fonte de luz ou do observador.
Essa ideia é notoriamente contraintuitiva. Se você joga uma bola de um carro a 100 km/h, a velocidade da bola é a soma das duas (120 km/h) para alguém na calçada. Mas, se você ligar uma lanterna em um carro a 100 km/h, a luz ainda viajará a C para o observador parado. Para que essa velocidade absoluta seja sempre verdadeira, todas as leis da física de Newton precisaram ser alteradas, resultando em distorções no espaço e no tempo. Uma consequência direta e inescapável dessas novas leis é que acelerar um objeto com massa até a velocidade da luz custaria energia infinita. Como energia infinita não existe, a velocidade da luz torna-se, por exigência da relatividade, o limite de velocidade do universo.
A constante C como elemento fundamental do universo
A afirmação de que “nada pode ser mais rápido do que a luz” mistura dois fatos. O primeiro: o universo tem uma velocidade máxima, a constante C. O segundo: a luz se move nessa velocidade máxima. A pergunta mais profunda não é, portanto, por que a luz é o limite, mas sim qual é a verdadeira origem da constante C, um tema que ainda intriga a física moderna, como enfatiza o Ciência Todo Dia.
A pista mais notável está na famosa equação E = mc². Essa fórmula descreve a equivalência entre massa (m) e energia (E), onde c² atua como a taxa de câmbio da conversão. O curioso é que esta é uma equação de conversão, e não de velocidade; a constante C aqui é um elemento fundamental da relação entre massa e energia, e não apenas a velocidade da luz. Isso sugere que C é uma propriedade mais fundamental do universo do que apenas a velocidade de propagação de uma onda. No entanto, por que a permissividade e a permeabilidade do vácuo têm os valores que têm e, consequentemente, definem C, é um mistério em aberto, dependente de constantes que a física ainda não consegue explicar completamente.
O vácuo quântico e a origem da constante C
Alguns pesquisadores, em um processo de unificação entre Relatividade e Física Quântica, têm tentado calcular o valor de C a partir de princípios mais fundamentais. A ideia mais promissora envolve o que se chama de vácuo quântico. Ao contrário do que se imagina, o vácuo não é perfeitamente vazio. Ele é preenchido por campos quânticos que, mesmo na ausência de matéria, estão sempre sujeitos a pequenas ondulações.
Essas ondulações são interpretadas como partículas efêmeras (ou virtuais), que surgem e se aniquilam instantaneamente. O artigo de 2013, mencionado pelo Ciência Todo Dia, propôs uma hipótese ousada: se assumirmos que a luz, em sua essência, poderia ter uma velocidade infinita, mas que ela esbarra constantemente nessas partículas efêmeras que surgem no vácuo, essa interação a atrasaria. Calculando o efeito desse atrito quântico, os pesquisadores conseguiram deduzir que a velocidade da luz seria exatamente igual à constante C. Isso conecta a velocidade da luz com as propriedades intrínsecas e flutuantes do próprio tecido do espaço-tempo.
A constante C é, portanto, o limite absoluto do cosmos porque é uma exigência da relatividade de Einstein e, talvez, porque é o resultado do atrito da luz com as flutuações do vácuo quântico. Enquanto a ciência avança para unificar essas teorias, o universo continua a apresentar mistérios que, por sua vez, geram novas perguntas. As flutuações do vácuo se conectam com a constante C de E = mc² em um nível que ainda não compreendemos totalmente.
Você acredita que a constante C tem sua origem nas flutuações quânticas do vácuo ou que a relatividade de Einstein é a explicação final e suficiente? Qual mistério do universo você acha mais fascinante e gostaria de ver respondido pela ciência? Deixe sua opinião nos comentários, queremos ouvir quem vive e se fascina com a prática da ciência.
Seja o primeiro a reagir!