Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
5 min de leitura
0 comentários
Sim, o Brasil já soltou milhões de insetos modificados no meio ambiente, e isso pode ter salvado você de uma epidemia sem que percebesse
O combate a pragas sempre foi um desafio constante na agricultura e na saúde pública no Brasil. E, embora muita gente ainda relacione controle de insetos apenas com veneno ou armadilhas, o país tem apostado — com sucesso — em estratégias biológicas avançadas, que envolvem mosquitos e moscas esterilizados ou até geneticamente modificados. Nem sempre isso vira manchete, mas por trás dos bastidores, laboratórios brasileiros já testaram técnicas dignas de ficção científica, mas com foco 100% real: proteger plantações, animais e vidas humanas.
Um novo capítulo no controle biológico
A ideia pode parecer estranha à primeira vista: soltar mais mosquitos ou moscas para combater a proliferação de… mosquitos e moscas. Mas é justamente isso que acontece em projetos que usam a chamada Técnica do Inseto Estéril (SIT) ou, em casos mais sofisticados, modificações genéticas que impedem a reprodução dos insetos.
Em vez de pesticidas, o foco está na biotecnologia. E o Brasil já tem um histórico interessante nesse campo.
-
Taxa SELIC A 15% muda jogo dos investimentos: veja ranking com os melhores rendimentos
-
Selic a 15% e dívida pública em alta: Brasil pode gastar R$ 1 trilhão só com juros em 2025
-
Conheça as três maiores obras de infraestrutura do Nordeste
-
O motor “brasileiro” mais potente do mundo, usado em supercaminhões de mineração
Comprar
Aedes aegypti transgênico: o caso mais famoso
O projeto mais conhecido é, sem dúvida, o dos mosquitos Aedes aegypti transgênicos criados pela empresa britânica Oxitec. Essa espécie é responsável pela transmissão de doenças como dengue, zika e chikungunya, e tem sido um pesadelo para gestores públicos em todo o país.
A ideia do projeto era simples e revolucionária: liberar machos geneticamente modificados, incapazes de gerar descendência viável. Eles cruzam com fêmeas selvagens, e os filhotes morrem antes de atingir a fase adulta. O resultado: a população da praga despenca.
A primeira cidade brasileira a participar foi Juazeiro, na Bahia, em 2011, com autorização da CTNBio (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança). Os testes mostraram reduções superiores a 90% na população de Aedes aegypti em áreas monitoradas. Outros municípios como Piracicaba (SP) também aderiram à iniciativa.
Apesar do sucesso técnico, o uso dos mosquitos transgênicos levantou debates públicos. Grupos ambientalistas pediram mais transparência, e alguns especialistas alertaram para a necessidade de um monitoramento contínuo dos efeitos ecológicos a longo prazo.
Moscas transgênicas no combate à mosca-das-frutas
Menos comentado, mas igualmente importante, foi o projeto com a mosca-das-frutas do Mediterrâneo (Ceratitis capitata) — uma praga temida na fruticultura, que afeta especialmente a produção de manga, goiaba, citros e uva.
O Brasil, por meio da Embrapa e de parcerias com empresas privadas, realizou estudos experimentais com moscas geneticamente modificadas usando a tecnologia RIDL (Release of Insects carrying a Dominant Lethal gene), também da Oxitec.
Assim como com os mosquitos, os machos transgênicos eram liberados no ambiente, onde competiam com os machos naturais pelas fêmeas. Ao copular, os filhotes não sobreviveriam, reduzindo a próxima geração da praga.
Esses testes ocorreram sob rígidas condições de biossegurança e nunca chegaram a ser implementados em larga escala. O projeto, no entanto, trouxe resultados promissores e reforçou a posição do Brasil como um dos poucos países com capacidade técnica e legal para conduzir esse tipo de inovação.
Técnica do Inseto Estéril (SIT): o método sem transgênicos
Diferente das modificações genéticas, a SIT é uma técnica que não altera o DNA dos insetos. Em vez disso, os machos são esterilizados por radiação ionizante em laboratório e depois soltos em grandes quantidades. Ao cruzarem com as fêmeas selvagens, não há reprodução — e a população da praga cai progressivamente.
O Brasil já usou esse método no controle da mosca-do-berne (Cochliomyia hominivorax), um parasita que ataca animais de sangue quente, incluindo bovinos, caprinos e até humanos. As larvas dessa mosca se alimentam de carne viva em feridas abertas, o que pode levar a infecções graves e até à morte do animal.
Programas nacionais, com apoio da Embrapa, da UNESP e de parcerias internacionais, implementaram a técnica em áreas específicas, especialmente no Norte e Nordeste, onde a praga é mais comum. Em alguns casos, o Brasil participou também de operações conjuntas com países da América Latina para proteger fronteiras pecuárias, como as iniciativas coordenadas com o México, EUA e Panamá.
O papel da CTNBio e o debate público
Toda aplicação de tecnologia genética no Brasil passa por um escrutínio rigoroso da CTNBio, que avalia riscos à saúde, ao meio ambiente e à biodiversidade. Isso garante que nenhum organismo transgênico seja liberado sem estudos de impacto ambiental e vigilância pós-liberação.
Mesmo assim, o tema ainda divide opiniões. Enquanto muitos pesquisadores defendem o uso de biotecnologia como alternativa mais segura e sustentável do que os pesticidas convencionais, parte da sociedade civil cobra mais transparência, estudos independentes e participação social nas decisões.
E o futuro?
Com o aumento da temperatura global, a circulação internacional de produtos agrícolas e o avanço de fronteiras agrícolas no Cerrado e na Amazônia, o risco de novas pragas e reintrodução de espécies nocivas é cada vez maior. Nesse cenário, estratégias como a modificação genética e o uso de insetos estéreis ganham força, tanto para proteger a saúde humana quanto para preservar a competitividade da agropecuária nacional.
O Brasil já mostrou que tem capacidade técnica, científica e regulatória para inovar nesse campo. O próximo passo será transformar essas soluções em política pública estruturada e sustentada a longo prazo, com financiamento adequado, participação social e monitoramento contínuo.
-
-
2 pessoas reagiram a isso.